En usko, että ylityö osa on muuttuja tuotantoa.

Kun laitat kysymyksen on mahdollista, että olemassaolo ylityö johtuu huonosta suunnittelusta, ei lisännyt tuotantoa.

Se, että yhtiö ei palkata lisää työntekijöitä pitäisi tarkoittaa, että se odottaa, että kesäkaudella hyväksyy jonkin ylitöitä ja sesonkiaikana ei välitä maksaa palkkaa, vaikka työntekijät eivät ole 100% käytössä.

Kiinteät kulut eivät jää kiinteä ikuisesti, ne saattavat muuttua, jos yhtiö choses laajentaa kapasiteettia. Esimerkiksi kyseinen yritys voi milloin tahansa määrätä 3 konetta työntekijöiden kanssa se on. Jos jossain vaiheessa se on enemmän kuin 3 tasossa se tuottaa ylitöitä.
Jos yhtiö palkkasi lisää työntekijöitä voida asettaa 4 lentokoneita tahansa, meidän on oletettava, että kustannukset olisivat korkeammat kuin pitää nykyinen kapasiteetti (muuten he tekisivät sitä). Kuitenkin se, että kiinteät kustannukset lisääntyvät kapasiteetti ei välttämättä merkitse, että ne ovat vaihtelevia.

Haluan käsitellä ylitöitä kuin kiinteän kustannuksella. Haluaisin kuitenkin yrittää selvittää tarkka yhteys kulujen ja tuotannon taso. Ratkaisevaa on, että kiinteät kulut kasvavat vaiheet ja muuttuvat kulut kasvaa / vähenee jokaisen yksikön tuotannon.