Pääomaosuusmenetelmää.
Arial; "> Hi
Ystävällisin terveisin ja pitää
SHABI
Hyvä Shabih,
Arial; "> Hi
Ystävällisin terveisin ja pitää
SHABI
Hyvä Shabih,
- Jos vanhempi myy osan investoinneistaan tytäryhtiö, mutta edelleen on määräysvalta, vähemmistöosuus tulokset tytäryhtiön laskettaisiin ajaksi myyntihetkeen asti. Seuraavat konsernin taseet tulisi sisältää varat, velat ja toiminta tytäryhtiö, ja heijastavat uusia vähemmistöosuus.
- Jos vanhempi myy määräysvalta tytäryhtiössä ja säilyttää jonkin verran kiinnostusta kokonaisuus, mutta ei säilytä huomattavaa vaikutusvaltaa sen osuus hankinnan tulisi kirjanpidossa IAS 39, Rahoitusinstrumentit: kirjaaminen ja arvostaminen, alkaen liiketoimi. Kirjanpitoarvo sijoituksen jona yhteisö lakkaa olemasta tytäryritys, pidetään kustannuksia alkuperäiseen rahoitusvarojen IAS 39.
Oletan, että tämä ei ole osa päätöstä lopettaa toimintansa, se on vain omistusosuuden muuttumisesta tarjoamaan paremmat mahdollisuudet investointien (eli sijoitus ei ole myytävänä).
Sitten tämä on olennaisuuden kysymys, ensimmäinen kysymys on, mitä vaikutusta deconsolidation pääoman tuotto, liikevaihto, liiketulos, jos vuoden summia (tuloslaskelma) tai taseen summat itsessään ovat jo vaikuttavat tilinpäätöksen olennaisesti (ammatillisen arvionsa) de-kognitio on pro-RATO siitä lopettamisesta tasalla, joten saakka de-konsolidointi konsernin koko johtaa P & L, tuosta päivästä Pääomaosuusmenetelmä yhdellä rivillä nettotulos investoinneista. Saattaa olla tarpeen säätää vaikutus de-vakauttaminen vuosittain toteamalla nettovarallisuus ja yhteenveto tuloslaskelma de-konsernin osa vuodelle.
Jos de-konsolidointi ei sinänsä ole materiaalia niin se on yksinkertainen, vain aloittaa oman pääoman nettomäärän laskentatoimen vuoden alusta.
Siellä on tietysti myös siltä väliltä: vaikutus voi olla materiaalia, mutta kauppa oli lähellä avata tai Loppusaldosi päivä että joko täydellinen tuloslaskelma voidaan jättää pois tai täydellinen tuloslaskelmaan voidaan jättää sisään
On siis kysymys etsivät juuri mitä tapahtuu,
Henk
Dear All, Voiko Jokin auttaa minua tässä asiassa,
Jos emoyhtiö omistaa 90 tytäryhtiön laatiessaan konsernin lukuihin emoyhtiön sijoitus muuttuu mukaan muutoksia tytäryhtiö (eli jos tytäryhtiö nettotulos amouonted on 100K sitten konsolidointi tämä merkintä pass
Dr. Investoinnit sub. 100K x 90%
Kr. Tulos sub 100K x 90%
Nyt irrallisena Financials investointi jää kirjataan hankintamenoon, kun sopeutamme Investment saldo konsolidointi levyt muutosten huomioon tytäryhtiön,
Kysymykseni, jos emoyhtiö päätti alentaa sen omistusosuus emoyhtiön 90%: sta 40% niin se ei konsolidoida tytäryhtiön se Financials vaan se käyttää pääomaosuusmenetelmällä ja osoittaa investointien erillistilinpäätös eränään merkittävää taloudellista, sillä investoinnit yhdistää.
Mikä on merkinnän kului irrallisena taloustiedot ja miten tämä näkyy konsolidointi levyt (huoleni on, että investointi tasapaino vakauttamisen arkki ei ole sama kuin itsenäinen Financials)
voi joku auttaa
Demo esimerkiksi
Alkuperäinen investointi kirjattu emoyhtiön vuonna 1 vastaa 100000 ----> Tämä pysyy ennallaan irrallisena Financials
lopussa vuoden 1 tulokset tytäryhtiö 50000
vastaavasti consoiation seuraava merkintä siirtyy
Dr. Investoinnit subs (BS) 45000 = (50000 X90%)
Kr. Tulos tytäryhtiön (P & L) 45000 ------ varmasti tämä on eliminoitu konsolidoinnin arkin
Vuonna 2 emo päätti alentaa omistustaan%: sta 40% ja myydä 50% määrästä 1000000
Vuonna irrallisena Financials seuraava merkintä siirtyy
Dr. Cash 1000000
Kr. Investoinnit 50000 (100000 origianl investointi x 50% myydään osake)
Kr. myyntivoiton sijoitus 950000
Nyt konsolidointi Miten voin siirtää enty vähentää investointien tasapainon 145000 (100000 alkuperäinen saldo + 45000)
voi jokin pleae neuvoo
Jätä vastaus!
Sinun täytyy olla kirjautuneena kommentoidaksesi.