6 Comentarios »

ifrslist dijo:
Conslidation Después de fusión - http://www.ifrslist.com/2010/08/conslida .. .
a través de Twitoaster
# 27 de agosto 2010 a las 3:18 am

Mládek dijo:
¿Seguro de que están tratando de aplicar las NIIF?
Me parece que los problemas que están preocupados por tener más que ver con la ley ("PCGA nacionales") las normas de IFRS.
Bajo NIIF buena voluntad sólo se plantea cuando una empresa compra otra empresa. Es la diferencia entre el precio de compra y el valor razonable de los activos netos del negocio adquirido (asumiendo que la primera es mayor).
Basado en su descripción, no parece una adquisición (tal como se entiende por la NIIF) y por lo tanto no se produjo la buena voluntad puede ser reconocido.
# 27 de agosto 2010 a las 7:56 am

patriciawalters dijo:
Aquí es lo que entiendo de tu descripción.
La empresa matriz P adquiere filial controlada S o bien pagar exactamente el valor razonable de los activos y pasivos adquiridos o pagar menos y registrando una ganancia en la compra de ganga. De cualquier manera no fue reconocido de buena voluntad en la adquisición de S1.
A continuación, usted tiene S "fusión" con otra empresa C. "La fusión" no tiene sentido en las NIIF así que tenemos que entender lo que la transacción era en realidad y es probable que dependen de si C es también controlada por P o no.
Por lo tanto, no puedo responder a su pregunta sin la siguiente información.
(1) ¿C otra filial de P o de una entidad que no está bajo el control común de P?
(2) ¿S adquirir C o C se adquiere un porcentaje de S? La cuestión es si todavía controla P S y / o la nueva entidad de S + C.
Al responder, voy a tratar de ayudar.
Saludos
Patricia Walters
# 27 de agosto 2010 a 22:03

Yahya Mohamed (autor) dijo:
Estimado patriciawalters
¿Me puede ayudar y decirme ambos casos y en qué párrafo de las NIIF que
Y gracias
# 28 de agosto 2010 a las 1:30 am

patriciawalters dijo:
Si C no es una empresa externa bajo control común de P:
(1) S adquiere y controles C y la compensación trasvasada supere el valor razonable de los activos y pasivos identificables adquiridos, entonces S reconoce la buena voluntad (GW) como un activo que se convertirá en parte de la GW reportado por P en los estados financieros consolidados. La adquisición se contabiliza según el IFRS 3 (2008).
(2) Si C es una entidad bajo control común de P, estas operaciones están en el ámbito de la NIIF 3. Contabilización de las transacciones de control común se han añadido como un proyecto de investigación para programa de la Junta en 2007. Yo personalmente no ver a su frente a esto hasta después de los proyectos de convergencia se han completado.
Sin embargo, no me parecen razonables para crear un nuevo activo, simplemente reorganizando las distintas partes de P.
Recuerde, en la consolidación, los activos y pasivos de las filiales (después de la eliminación de las transacciones y saldos) son los que aparecen en los estados financieros consolidados, además de las cuentas patrimoniales de los padres y los intereses minoritarios resultantes. Los fondos propios de las entidades dependientes se elimina, ya que sólo los activos - pasivos.
Encontrar citas específicas párrafo es una tarea que consume mucho tiempo. Yo lo dejo a usted. NIIF 3 Apéndice B incluye una guía para determinar si la transacción es una transacción de control común.
Patricia Walters
# 29 de agosto 2010 a las 1:30 pm

Mládek dijo:
Si la empresa A tiene una b filial y la buena voluntad no, eso significa que la empresa A, en algún momento del pasado, adquirió lo que entonces era una compañía independiente b (o, posiblemente, una "división" b que pertenecía a otra compañía).
Eso fue entonces.
Ahora, en lo que se refiere a las NIIF, Ab es un conjunto consolidado y ya no (a diferencia de muchos en "PCGA nacionales") dos entidades jurídicas separadas y distintas.
Por lo tanto, sólo hay dos formas en que, según los IFRS, b subsidiaria más tarde puede ser "fusionado" con alguna otra entidad.
Uno, que se puede vender a la empresa C.
En este caso, ya no forma parte del grupo Ab consolidada y su estructura de capital ya no es de ninguna preocupación a la A.
Dos, una puede adquirir otra filial (c).
En este caso, si una paga más por c de c de los activos netos, la plusvalía se produciría. Si A, entonces decidieron "combinar" B y C en una sola unidad generadora de efectivo (o los consideran un grupo de unidades generadoras de efectivo) por la NIC 36.80, el fondo de comercio generado en la adquisición de c sería asignado a la unidad generadora de efectivo antes de Cristo.
Lo que parece ser, por el contrario, lo que sugiere es que ninguna adquisición externa (s) ocurrió y una empresa simplemente reorganizar su propia estructura interna.
Por ejemplo, una "fusión" b subsidiaria (una entidad legal separada) a otra filial (también una entidad legal separada) que conduce a un "cambio en la estructura de capital" y "buena voluntad" de acuerdo con la normativa contable ("PCGA nacionales") obligatorios en la mayoría de los países (ex EE.UU. / Reino Unido).
El problema es que, desde la perspectiva de las NIIF, estas consideraciones son irrelevantes legalista.
Por lo tanto, ni siquiera es posible citar los párrafos que, según los IFRS, le indicará cómo hacer algo que, desde la perspectiva de las NIIF, no se puede hacer.
No estoy diciendo que estas operaciones no tienen ningún impacto sobre el informe de las NIIF.
Si, por ejemplo, este "cambio en la estructura de capital" alteró las obligaciones del grupo consolidado fiscal, la capacidad de pago de dividendos, la capacidad de recompra de acciones, etc, las NIIF requieren la revelación de estos hechos.
Lo que estoy diciendo es que si bien los cambios formal, legalista, impulsado en la estructura de capital son muy comunes en las entidades que deben (además de las NIIF) se aplican "los PCGA nacionales", que no son consistentes con la forma en IFRS enfoques de informes financieros.
O, dicho de otra manera. Ya que, a diferencia de las normas legisladas, las NIIF se aplica al grupo consolidado (el padre, además de todas sus filiales y todas las filiales y todas las filiales de las filiales subsidiarias, filiales, etc) independientemente de la estructura legal, los temas que parecen estar relacionados con no tienen nada que ver con las NIIF (pero ya dije que en mi primer post).
Por otra parte, ya que su descripción es exactamente lo contrario de la clara y completa, que puede haber entendido mal los temas.
Si es así, por favor proporcionar una explicación clara, paso a paso la descripción de las transacciones que están tratando de reconocer (como por NIIF) y voy a tratar de hacer que las cabezas y las colas de los mismos.
Por cierto, que esta "buena voluntad" fue generado por un intra-grupo "fusión", esto sería una violación directa de la NIC 38.48, que dice: La plusvalía generada internamente no se reconocerá como un activo.
# 30 de agosto 2010 a las 7:35 am

Deja tu comentario!

Usted debe estar logueado para escribir un comentario.

Bienvenida

• Tablero de instrumentos
• Perfil
• Cerrar sesión

NIIF Cursos en todo el mundo

Miembro reciente

Comentarios recientes

Tags

Saludos

Categorías

Colaboradores

• IFRS LIST.com »Página no encontrada
• IFRS List.com / docs
• IFRSLIST.com - Eventos NIIF en todo el mundo - Buscar Eventos IFRS, seminarios, cursos en todo el mundo

Ayuda a mantener IFRSLIST GRATIS

• Compra tu camiseta
• Hacer una donación

IFRS CURSOS

• Curso 1001: Taller de Inmersión IFRS - Clases nocturnas
• Curso 1010: Fundamentos de las NIIF (4 días)
• Curso 1015: Fundamentos de las NIIF con los PCGA EE.UU. Comparativa (5 días)
• Curso 1025: Principales Diferencias IFRS y los EE.UU. GAAP (2 días)
• Curso 1030: Conceptos básicos sobre las NIIF (2 días)
• Cursos de capacitación públicos

IFRS RECURSOS

• Internacional GAAP ® 2011 de Ernst & Young - descuento del 10% a los miembros IFRSlist.com

¿Quién soy yo

Traductor

By N2H