Estimado equipo de las NIIF,

Ofrecemos a la jubilación anticipada o de las tarifas de terminación. ¿Sería
la derecha en la toma de la provisión para toda la responsabilidad
(Que podría ser de 5-10 años) que conocemos en el año que
hacemos ese compromiso, o si este costo acaba de golpear el P & L, tal como ya
cuando esto ocurre?

Muchas gracias por su ayuda,

Sheetal

Hola Sheetal

Las indemnizaciones por cese se reconocen sólo cuando el empleador tiene
demostrado su compromiso de proporcionar los beneficios con la aprobación formal
detalles de plan para el despido de un grupo de empleados, cuando el empleador
ha acordado por contrato a pagar una indemnización a sus empleados
o cuando hay una obligación implícita, como resultado de una anterior
experiencia o lo requieran las leyes.

Obligaciones a largo plazo, de acuerdo con la NIC 19 Beneficios a los empleados "
debe ser reconocido como el valor actual de la obligación menos, si
alguna, el valor razonable de un activo a un lado a liquidar el pasivo.
El valor presente de las obligaciones a largo plazo se calcula con la
descontar los pagos futuros, utilizando preferentemente un bono corporativo a largo plazo
teniendo las mismas condiciones. El cargo en la cuenta de resultados será
registrado en los gastos de personal con una presentación de datos adicionales,
en su caso, en virtud de las transacciones entre partes relacionadas (ref. NIC 24)
de beneficios a largo plazo relacionados con el personal de gestión de claves.

La referencia a la NIC 19 sobre obligaciones a largo plazo son los párrafos 132 - 143.

Saludos

Antonello

Muchas gracias Antonello,

¿Cuándo se reconoce el gasto total? Por ejemplo, si el total
cuantía de la responsabilidad hasta 2013 fue de £ 200k y este año fue de £ 50k,
voy a cobrar sólo $ 50k de este año o si hago una disposición de la
EUR toda 200k?

Saludos cordiales,
Sheetal

Hola Sheetal,

Aquí están los siguientes artículos que usted necesita saber:

Apertura de Valor Presente de Obligaciones xxx

Reversión de xx de interés

Los pagos del plan de xx

Ganancia actuarial / (pérdida) xx

Cierre de Valor Presente de Obligaciones xxx

Valor presente de la obligación se calcula en función de muchos factores, un
ejemplo es como sigue:

- Salario utilizado para calcular la compensación futura

- Base en la cual la responsabilidad se calcula

- La edad de jubilación prevista

- Aumento de sueldo estimado

- Edad actual

Ejemplo:

Ejercicio fiscal de 2007:

El Sr. A -

Edad 25 empleados

Edad actual 25

Salario bruto actual 8.000

El incremento salarial esperado 5% anual

Se espera la jubilación de los 50 años

Tasa de descuento del 10%

Tasa de mortalidad de 1%

Pago final = número bruto x sueldo de años trabajados.

La responsabilidad por el Sr. A es de 8.000 x (1,05 ^ 25) x (50-25) x (100% - 1%) = 670k

PV de la responsabilidad = (1.10) ^ (-25) x 670k = 62K

El año fiscal 2008:

El Sr. A -

Edad 25 empleados

Edad actual 26

Salario bruto actual 8.800

El incremento salarial previsto del 6% anual

Se espera la jubilación de los 50 años

Tasa de descuento del 12%

Tasa de mortalidad del 2%

Pago final = número bruto x sueldo de años trabajados.

La responsabilidad por el señor A es 8,800 x (1,06 ^ 24) x (50-25) x (100% -2%) = 873 K

PV de la responsabilidad = (1.12) ^ (-24) x 873 K = 58K

Esto es lo que la responsabilidad se vería en el ejercicio 2008 (suponiendo que no en
corredor de enfoque):

Apertura Valor presente de la obligación 62 [del año fiscal 2007 de responsabilidad]

Reversión de interés del 6
[63K x 10%]

Los pagos de la plan-
[¿No pagar nada este año]

Ganancia actuarial / (pérdida) (10)
[La figura de equilibrio]

Cierre Valor presente de la obligación 58 [el año fiscal 2008 de responsabilidad]

Este cálculo es para una persona ... se extiende a la población total.

Puede suponer un promedio de cierta información demográfica para
clases de los trabajadores.

Espero que esto ayude. Creo que usted necesita para volver a trabajar las figuras.

Alan Wong,

Gran ejemplo, sólo una pregunta

La anulación de interés (6) y la pérdida real (10) se encargaría de
el P & L, a la derecha

¿O sólo la pérdida real de 10, estoy confundido con el término de
corrección de los intereses.

La razón que pido, en un mercado como éste, donde un alto rendimiento son difíciles de
obtener un margen de 10% si se supone, sería difícil de lograr.
Por lo tanto poner la carga sobre las empresas P & L. ¿Tengo la lógica o es
mal

Krishnendu

Hola Krish,

Lo siento, he usado el término incorrecto de costos por intereses y se olvidó de poner en
El costo del servicio actual.

Permítanme replantear el ejemplo en excel ... lo hice sobre la marcha de ayer.
Cuenta de un montón de errores en la CALC.

Se adjunta el funcionamiento de los primeros 2 años y los últimos años 2
del plan para el Sr. A.

Sí, la anulación y pérdida actuarial / (ganancia) se cargo / (abono) para el P & L.

Sin embargo, existe una disposición en la NIC 19 que permite a 2 otros métodos,
el método y el corredor "a través de la declaración de ganancias y pérdidas"
método.

El método del corredor permite la amortización de las ganancias y pérdidas
durante el período de servicio restante de los empleados.

La declaración de las ganancias y las pérdidas trae el método actuarial
ganancias / pérdidas de un comunicado que está fuera del P & L.

Estos 2 métodos de reducir el impacto sobre el P & L.

Además, no hay que olvidar que aunque las tasas de interés afecta a la siguiente
los intereses del año, sino que también reduce el pasivo total, debido a
descontando.

Saludos y disculpas por el primer ejemplo malo,

Alan

Gracias Alan

Su explicación detallada se limpia a un montón de dudas acerca de la NIC 19, y
Me ayudaría mucho en mis suposiciones.

Probablemente me dirijo a usted de nuevo en algunas otras dudas, en relación
a otras normas.

Gracias de nuevo y tener cuidado

Hola,

Tenga en cuenta que la tasa de mortalidad en los ejemplos que parece referirse a
la probabilidad de que el Sr. A muere entre el momento actual y su fecha de pensiones (50).

Los estados de ejemplo:

Tasa de mortalidad de entre el 25 en 50: 1%
La tasa de mortalidad un año después, es decir, entre 26 ES 50: 2%

Esto es extraño como era de esperar la tasa de mortalidad a disminuir a medida
el período de tiempo el Sr. A CAN ha disminuido de 25 a 24 años.

Met vriendelijke groet / Saludos cordiales,

Pieter

Hola,

Sí, la tasa de mortalidad se refiere a tales.

El ejemplo es para demostrar el impacto de los cambios en los supuestos de
Las ganancias actuariales (Pérdidas).

No estoy diciendo que el 1% o 2% o 0% utilizado en el ejemplo es
representante de los datos demográficos.

Las tasas de mortalidad se ven afectados por factores distintos a la edad (la guerra,
el hambre, la epidemia).

Puede que no parezca tan extraño si se mira por ejemplo.

Un cordial saludo,

Alan

Al leer su palabrería en el desayuno no puedo dejar de añadir a su discusión: las tasas de mortalidad del Sr. A en este ejemplo son las tasas anuales del 1% y 2%
y no un problema de 1% a morir entre 25 y 50 y un problema de 2% a morir
entre el 26 y 50.For la valoración cuando A es de 25 que se presume que es un 1% anualmente y en
la valoración siguiente, cuando A es 26, la hipótesis de la mortalidad se incrementa
a 2% por annum.I reanudar su discurso a la audiencia con este interruption.Regards humildes, Boris

Artículos Relacionados

1. Provisión de comisiones a los agentes sobre las primas pendientes
2. Capitalización de intereses
3. Cálculo del impuesto diferido
4. Elementos excepcionales vs Detalles Sobresalientes
5. ¿Dónde puedo encontrar una copia en pdf de los PCGA de EE.UU. y los PCGA de EE.UU. APB?
6. Deterioro de Préstamos
7. Equidad de las inversiones AFS es una partidas no monetarias?
8. Sugerencias requerido. . . .
9. Cutt off periodo
10. Los swaps de tasas de interés