Εργαλεία <ΔΠΧΠ LIST.COM - Η online κοινότητα σχετικά με το ΔΛΠ ΔΠΧΠ, Λογιστικής Τυποποίησης και Ελέγχων - WordPress.

Σχετικές θέσεις: ΔΠΧΠ: μια βοήθεια ή ένα πονοκέφαλο; Κάντε αίτηση για MSc στη Λογιστική και ελέγχου στο Άμστερνταμ
Αίτηση ελεγκτικό πρότυπο
Η συνδρομή της ελεγκτικής ...

Μπορεί κάποιος να μου δώσει ένα ενδεικτικό παράδειγμα, όταν μια εταιρεία αλλάζει το νόμισμα λειτουργίας της;
Είναι οι τυχόν ημερολογιακές εγγραφές που απαιτούνται ή απλά να αλλάξει τις τιμές;
Τι γίνεται με τα συγκριτικά στοιχεία;

Σχετικές θέσεις: Μετατροπή ξένου νομίσματος με τα έξοδα ...

Σενάριο:
Τον Ιούνιο του 2006, XYZ ΣΙΑ έλαβε ενός άτοκου δανείου ύψους 50 εκατ. δολαρίων ΗΠΑ από τρίτο που δεν καθορίζονται οι όροι αποπληρωμής. Σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης δανείου, το δάνειο πρόκειται να αποπληρωθεί σε ετήσιες δόσεις, καθεμία ίση με το 60% του Χ ...

Θα μπορούσατε σας παρακαλώ να βοηθήσει με την ακόλουθη κατάσταση;
Η εταιρεία Α (θυγατρική) έχει την οικονομική ευθύνη για το τρίτο μέρος. Η ευθύνη αυτή αναγνωρίζεται στο αποσβεσμένο κόστος με τη χρήση μεθόδου του πραγματικού επιτοκίου που εξοφλείται σε 2020. Αναμένουμε ότι αυτή η ευθύνη θα πρέπει να πωληθεί το 2010 από τρίτον για την μητρική της εταιρεία Α. Μετά τη συναλλαγή αυτή αναμένουμε ότι η εταιρεία Α θα εκδώσει νέες μετοχές, όπως η πλήρης διευθέτηση της εν λόγω ευθύνης.
Η ερώτησή μου αφορά την ανάκληση της αναγνώρισης αυτής της ευθύνης => διαφορά μεταξύ της λογιστικής αξίας της υποχρέωσης και της εύλογης αξίας του. Είναι ...

Αξιότιμοι Κύριοι,
απορία μου έχει σχέση με το ΔΛΠ-17 που περιγράφονται κατωτέρω:
Ο μισθωτής είναι μισθωμένο ένα γραφείο και να χρεώνονται για ένα χρόνο. Η μισθωτική συμφωνία είναι υπογεγραμμένο και παρέδωσε την Kays. Ο ενοικιαστής δεν πληρώσει το νοίκι και νομική υπόθεση στο αρχείο. Η μισθωτική συμφωνία ανανεώνεται αυτομάτως και τα πλήκτρα είναι ακόμα με το μισθωτή. Τώρα, στη λογιστική των εκκρεμών θεωρείται ως πρόβλεψη για επισφαλείς απαιτήσεις.
Τώρα έχω τα ακόλουθα ερωτήματα:
Είτε ο ενοικιαστής θα πρέπει να χρεωθείτε για μια άλλη χρόνια και αναγνωρίζει έσοδα και ταυτόχρονα παρέχουν ως επισφαλείς απαιτήσεις, με βάση τα γεγονότα που ...

Πώς να αναγνωρίσει το εξής σενάριο:
Η εταιρεία έχει σύμβαση με τον φορέα παροχής υπηρεσιών για την κατασκευή λειτουργία και αναβάθμιση του δικτύου το λογισμικό της και να εισπράττει τέλη από την ε.α.ο. των μελών της τη χρήση του δικτύου, περαιτέρω εταιρεία έχει guranted ελάχιστο ποσό δηλαδή 100 εκατομμύρια, αν τα τέλη που εισπράττει ο φορέας εκμετάλλευσης είναι μικρότερη από 100 εκατ. ευρώ, από ό, τι η διαφορά καταβάλλεται από την παραχωρούσα αρχή στο φορέα εκμετάλλευσης. παρακαλείσθε να εξηγήσετε πώς να αναγνωρίζουν τέτοιες εγγυήσεις στα βιβλία της παραχωρούσας αρχής (μη κυβερνητική οντότητα);

Σελιδοδείκτη για Delicious
Digg αυτό το post
Προτείνετε στο Facebook
...

Θα κλείσει η εταιρεία μας οικονομικού έτους, στις 30 Σεπτεμβρίου 10. θέλουμε να κάνουμε πρόβλεψη για μπόνους για να δοθεί το επόμενο έτος στους εργαζόμενους.
1.Can κάνουμε πρόβλεψη το μπόνους. τι ΔΛΠ λέει σχετικά με την παροχή μπόνους.
2. ποια είναι differnece μεταξύ δεδουλευμένων και την παροχή

Σελιδοδείκτη για Delicious
Digg αυτό το post
Προτείνετε στο Facebook
Μερίδιο για LinkedIn
μοιραστείτε μέσω Reddit
Μερίδιο με Stumblers
Τσιτσιρίζω γι 'αυτό
Προσυπογράψτε στα σχόλια σε αυτό το post
Πείτε το σε ένα φίλο
Εκτύπωση για αργότερα

Το 2008 έχω κάνει μια σύμβαση υπόσχεση να αγοράσει μια εταιρεία.
Στις αρχές του 2009, έχω υπογράψει τη σύμβαση αγοράς. Το 2009 έλαβα και το 2008 τα μερίσματα.
Το ερώτημά μου είναι .. πρέπει να καταθέσω την καλή θέληση που στο λογαριασμό του 2008 ίδια κεφάλαια της θυγατρικής;

Σελιδοδείκτη για Delicious
Digg αυτό το post
Προτείνετε στο Facebook
Μερίδιο για LinkedIn
μοιραστείτε μέσω Reddit
Μερίδιο με Stumblers
Τσιτσιρίζω γι 'αυτό
Προσυπογράψτε στα σχόλια σε αυτό το post
Πείτε το σε ένα φίλο
Εκτύπωση για αργότερα

Παρέχουμε την παροχή μπόνους κάθε μήνα και επιβάρυνση στην κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων και να επανεξετάσει την ευθύνη. Αν διαπιστώσουμε ότι παροχή μπόνους είναι κάτι περισσότερο από συμβατική ευθύνη, στη συνέχεια, ρίχνουμε την υπέρβαση και να μειωθεί το κόστος του προσωπικού για το μήνα. Είναι αυτή η σωστή θεραπεία του ΔΠΧΠ είτε θα πρέπει να λάβει το ποσό αναστροφή ως εισόδημα;
Τι κι αν το ποσό μπόνους χρεώνονται στην κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων κατά το 1ο έτος και μετά το τέλος του έτους και το κλείσιμο της χρηματοδοτικής, διαχείρισης αποφασίζουν τη μη καταβολή μπόνους. Σε δεύτερο χρόνο, αν έχουμε πτώση ...

Ξέρω ότι είναι μια μάλλον ηλίθια ερώτηση, αλλά διατηρεί μέχρι βρεθώ, οπότε υποθέτω ότι είναι σημαντικό σε κάποιον.
Για παράδειγμα, οι XYZ χρήσεις της ηλεκτρικής ενέργειας στα καταστήματα λιανικής πώλησης της.
Στις 31.12.Y1, εκτιμά το κόστος που θα 25.000 και καταγράφει αυτό το ποσό ως το έτος 1 "εις βάρος της ηλεκτρικής ενέργειας"
Στις 15.1.Y2, λαμβάνει μια επίσημη τιμολόγιο από τον προμηθευτή.
Σύμφωνα με αυτό το τιμολόγιο, είναι σε θέση να διαπιστώσει ότι η πραγματική δαπάνη ήταν Υ1 28.000.
Ερώτηση: αν υποτεθεί φορολογικό έτος-τέλος είναι 31,12, ποια θα ήταν η σωστή διαδικασία για την αντιμετώπιση αυτού δεδουλευμένων ευθύνης σύμφωνα με τα ΔΠΧΠ;
Τώρα, αφήνει ...

Γεια σας,
Θα ήμουν ευγνώμων για τις συμβουλές σας για την ακόλουθη κατάσταση:
Εταιρεία P αγοράζει το 100% της εταιρείας και αναγνωρίζει την υπεραξία στις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις της. 3 μήνες αργότερα, οι δύο εταιρείες συγχωνεύονται και στις οικονομικές καταστάσεις της επόμενης περιόδου είναι η υπεραξία δεν είναι πλέον που παρουσιάζονται χωριστά, αλλά που παρουσιάζονται στις σημειώσεις ως μέρος της επένδυσης σε ακίνητα και ονομάζεται "η αξία των ενοικίων» (εταιρεία που ανήκει αποκλειστικά σε ένα εμπορικό κέντρο). Η ερώτησή μου είναι: Τι συμβαίνει με την υπεραξία όταν μητρικής και της θυγατρικής συγχώνευση και οι οποίες ΔΠΧΠ / ΔΛΠ θα μου παρέχει συμβουλές για να ...

Εάν ένα έργο σχετίζεται άμεσα με το έργο, δηλαδή τη συντήρηση του λογισμικού και ανάπτυξη. Πώς μπορώ να το tag στην κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων. Είναι εντάξει να πούμε «σχέδιο κόστος υλοποίησης»

Σελιδοδείκτη για Delicious
Digg αυτό το post
Προτείνετε στο Facebook
Μερίδιο για LinkedIn
μοιραστείτε μέσω Reddit
Μερίδιο με Stumblers
Τσιτσιρίζω γι 'αυτό
Προσυπογράψτε στα σχόλια σε αυτό το post
Πείτε το σε ένα φίλο
Εκτύπωση για αργότερα

Έχουμε γη για μίσθωση 99 ετών. Λήξαντες μίσθωσης είναι 60 έτη. θα αναπροσαρμόζονται γης το 2005 και δημιουργήθηκε αποθεματικό επανεκτίμησης. Ίδια ελεγκτής υπογραφή τους ετήσιους λογαριασμούς από το 2005. Φέτος, οι ελεγκτές να πούμε ότι έχουμε να αντιστραφεί το μέρος reavaluation λέγοντας ότι σύμφωνα με τα ΔΠΧΠ, επανεκτίμηση γης μίσθωσης δεν είναι δυνατόν

Σελιδοδείκτη για Delicious
Digg αυτό το post
Προτείνετε στο Facebook
Μερίδιο για LinkedIn
μοιραστείτε μέσω Reddit
Μερίδιο με Stumblers
Τσιτσιρίζω γι 'αυτό
Προσυπογράψτε στα σχόλια σε αυτό το post
Πείτε το σε ένα φίλο
Εκτύπωση για αργότερα

Έτρεξα σε μια κατάσταση όπου η εταιρεία αναλαμβάνει τη φυσική απογραφή (προϊόντα μαζικής παραγωγής) ετησίως. Σε ενδιάμεσες καταστάσεις της, θα ήθελε να παραλείψει η μεταβολή του αποθέματος από το κόστος πωληθέντων υπολογισμού (δεδομένου συμπεριλαμβανομένης αυτό θα απαιτούσε μια φυσική απογραφή στο μεσοδιάστημα). Υποθέτοντας δημοσιεύει συνοπτικές ενδιάμεσες καταστάσεις, θα ήταν αυτό να γίνει αποδεκτή; Ή θα έπρεπε να εκτιμηθεί η μεταβολή; Αν ναι, οποιεσδήποτε προτάσεις ως προς τον τρόπο;
(Συγγνώμη αν αυτό ήταν αποσπασμένος, δύο φορές το χρόνο έλατα πήρα ένα χρονικό όριο στο διακομιστή).

Σελιδοδείκτη για Delicious
Digg ...

Ξέρει κανείς πού μπορώ να βρω ένα παράδειγμα του πώς πρότυπης κοστολόγησης θα πρέπει να δηλώνονται σύμφωνα με τα ΔΠΧΠ.

Σελιδοδείκτη για Delicious
Digg αυτό το post
Προτείνετε στο Facebook
Μερίδιο για LinkedIn
μοιραστείτε μέσω Reddit
Μερίδιο με Stumblers
Τσιτσιρίζω γι 'αυτό
Προσυπογράψτε στα σχόλια σε αυτό το post
Πείτε το σε ένα φίλο
Εκτύπωση για αργότερα

Είναι δυνατόν alocate μίσθωση της γης (αναδάσωσης) ως χρηματοδοτική μίσθωση;

Σελιδοδείκτη για Delicious
Digg αυτό το post
Προτείνετε στο Facebook
Μερίδιο για LinkedIn
μοιραστείτε μέσω Reddit
Μερίδιο με Stumblers
Τσιτσιρίζω γι 'αυτό
Προσυπογράψτε στα σχόλια σε αυτό το post
Πείτε το σε ένα φίλο
Εκτύπωση για αργότερα

α. Συναλλαγματικές διαφορές που προκύπτουν μεταξύ άμεση συναλλαγματική ισοτιμία κατά την ημερομηνία της φορτωτικής και εμπρός την κάλυψη ποσοστού. Είτε αυτή η διαφορά πρέπει να κεφαλαιοποιούνται όταν αφορούν την αγορά του παγίου περιουσιακού στοιχείου ή που πρέπει να καταλογιστούν στα ανοικτά ως έσοδα. Πώς θα θεωρήσουν ότι το παραπάνω στο Ηνωμένο Βασίλειο βιβλία και ινδική βιβλία; Σε ινδικά βιβλία νωρίτερα αυτό χρησιμοποιείται για να κεφαλαιοποιούνται αλλά τώρα είναι που πρέπει να καταλογιστούν από τα έσοδα

Σελιδοδείκτη για Delicious
Digg αυτό το post
Προτείνετε στο Facebook
Μερίδιο για LinkedIn
μοιραστείτε μέσω Reddit
Μερίδιο με Stumblers
...

Αγαπητέ Εμπειρογνωμόνων,
Θα πρέπει να είναι ευγνώμων αν κάποιος μπορεί να μου παρέχει συμβουλές σχετικά με τα ακόλουθα:
Ένα Ταμείο Επενδύσεων (εφεξής το «Ταμείο») ιδρύθηκε τον Απρίλιο του 2009 με το στόχο για επενδύσεις, για λογαριασμό των συνδρομητών, στο τοπικό χρηματιστήριο.
Το ταμείο που πραγματοποιήθηκαν οι εξής δαπάνες, που κατατάσσονται ως «Αρχική συσταθεί τελών" που ανέρχεται σε US 5600, κατά τη δημιουργία του στην κατάσταση οικονομικής θέσης (Ισολογισμός)?
(I) Η πληρωμή σε σύμβουλο για νομικές συμβουλές που ανέρχεται σε US 1700
(Ii) τα τέλη έκδοσης αδειών που ανέρχεται σε US 3400
(Iii) ...

Γεια σου,
Θα ήθελα να ξέρω αν το υψηλό κόστος της μετάβασης των αγορών, που είναι ήδη εισηγμένες ταμείο, πρέπει να κεφαλαιοποιούνται και την περαιτέρω διαγραφή των δαπανών για περίοδο τουλάχιστον 3 χρόνια.
Είναι αυτό δυνατό ή πρέπει οι δαπάνες αυτές ως έξοδα;
Eli

Σελιδοδείκτη για Delicious
Digg αυτό το post
Προτείνετε στο Facebook
Μερίδιο για LinkedIn
μοιραστείτε μέσω Reddit
Μερίδιο με Stumblers
Τσιτσιρίζω γι 'αυτό
Προσυπογράψτε στα σχόλια σε αυτό το post
Πείτε το σε ένα φίλο
Εκτύπωση για αργότερα

Σελιδοδείκτη για Delicious
Digg αυτό το post
Προτείνετε στο Facebook
Μερίδιο για LinkedIn
μοιραστείτε μέσω Reddit
Μερίδιο με Stumblers
Τσιτσιρίζω γι 'αυτό
Προσυπογράψτε στα σχόλια σε αυτό το post
Πείτε το σε ένα φίλο
Εκτύπωση για αργότερα