Αρχική σελίδα » ΣΥΝΕΝΩΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ , ΕΝΟΠΟΙΗΣΗΣ

Ενοποίηση Μετά από Συγχώνευση

27, Αυγούστου του 2010 2327 εμφανίσεις 6 σχόλια

Εάν η εταιρεία (Α) έχει θυγατρική (β) κατά τη διάρκεια της απόκτησης δεν προκύπτει οποιαδήποτε υπεραξία αναγνωρίστηκε στη συνέχεια η θυγατρική (β) συγχωνεύτηκε με μια άλλη εταιρεία είχε ως αποτέλεσμα για να αλλάξετε τη διάρθρωση του κεφαλαίου είναι, έτσι η επένδυση (Α) στο (β) είναι τώρα μεγαλύτερη από ό, τι είναι το μερίδιο της νέας πρωτεύουσας (β) είναι η διαφορά αναγνωρίζεται ως υπεραξία ή ό, τι

Βοήθεια παρακαλώ

Σχετικές Θέσεις

  1. Ενοποίηση-διάθεση της θυγατρικής
  2. Ενοποίηση της καθαρής θέσης της απώλειας
  3. Ερώτηση για την υπεραξία
  4. ζημιογόνων θυγατρικών - ενοποίηση
  5. Δήλωση χρηματοοικονομικής ενοποίησης
  6. Είναι συμψηφισμό των θετικών υπεραξίας κατά επιτρέπεται αρνητική υπεραξία στην ενοποίηση;
  7. Υπόλοιπο ζημιών από επενδύσεις σε θυγατρικές
  8. Πώληση θυγατρικής
  9. Ενοποίηση - Υπεραξία σχετικές ερωτήσεις
  10. Εγγραφές - Ενοποίηση οικονομικών καταστάσεων
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Δεν βαθμολογήθηκε ακόμα)
Loading ... Φόρτωση ...

6 Σχόλια »

  • ifrslist
    ifrslist δήλωσε:

    Μετά Conslidation Συγχώνευση - .. http://www.ifrslist.com/2010/08/conslida .
    μέσω Twitoaster

  • Mladek δήλωσε:

    Είστε σίγουροι ότι προσπαθούν να εφαρμόσουν τα ΔΠΧΠ;

    Μου φαίνεται τα θέματα που σας απασχολεί έχει κάτι περισσότερο να κάνει με τις θεσμοθετημένες («εθνικών ΓΑΛΑ") από τα πρότυπα ΔΠΧΠ.

    Σύμφωνα με τα ΔΠΧΠ υπεραξία προκύπτει μόνον όταν μια επιχείρηση αγοράζει μια άλλη επιχείρηση. Είναι η διαφορά μεταξύ της τιμής αγοράς και της εύλογης αξίας των καθαρών περιουσιακών στοιχείων της επιχείρησης που αποκτήθηκε (υποθέτοντας ότι η πρώτη είναι μεγαλύτερη).

    Με βάση την περιγραφή σας, δεν φαίνεται να είναι η απόκτηση (όπως νοείται από το ΔΠΧΠ) εμφανίστηκε και ως εκ τούτου δεν προκύπτει οποιαδήποτε υπεραξία μπορεί να αναγνωριστεί.

  • patriciawalters δήλωσε:

    Εδώ είναι αυτό που καταλαβαίνω από την περιγραφή σας.

    Η μητρική εταιρεία Ρ αποκτά τον έλεγχο της θυγατρικής S πληρωμών, είτε ακριβώς την εύλογη αξία των αποκτηθέντων στοιχείων ενεργητικού και παθητικού ή πληρώνουν λιγότερο και σημειώνοντας κέρδος σε μια αγορά ευκαιρίας. Είτε έτσι είτε αλλιώς δεν υπεραξία αναγνωρίστηκε κατά την εξαγορά του S1.

    Στη συνέχεια, έχετε S "συγχώνευση" με άλλη εταιρεία Γ. "Συγχώνευση" δεν έχει καμία έννοια στο ΔΠΧΠ έτσι πρέπει να καταλάβουμε ποια είναι η συναλλαγή ήταν πραγματικά και κατά πάσα πιθανότητα θα εξαρτηθεί από το αν Γ ελέγχεται επίσης από την P ή όχι.

    Έτσι, δεν μπορώ να απευθύνει την ερώτησή σας, χωρίς τις ακόλουθες πληροφορίες.

    (1) Είναι Γ μια άλλη θυγατρική της P ή μια οντότητα που δεν είναι υπό τον κοινό έλεγχο της P;

    (2) Μήπως S αποκτήσει C ή C δεν αποκτούν κάποιο ποσοστό της S; Το ζήτημα είναι αν εξακολουθεί να ελέγχει P S ή / και τη νέα οντότητα S + C.

    Όταν απαντήσει, εγώ θα προσπαθήσω να βοηθήσω.

    Χαιρετισμούς
    Patricia Walters

  • Yahya Mohamed (συγγραφέας), δήλωσε:

    Αγαπητοί patriciawalters
    Μπορείτε να με βοηθήσετε και να μου πείτε και τις δύο περιπτώσεις και σύμφωνα με την παράγραφο εκ των οποίων τα ΔΠΧΠ
    Και χάρη

  • patriciawalters δήλωσε:

    Αν C είναι μια εξωτερική επιχείρηση που δεν τελούν υπό κοινό έλεγχο της P:

    (1) S αποκτά και ελέγχει C και μεταφέρεται αποζημίωση υπερβαίνει την εύλογη αξία των αναγνωρίσιμων περιουσιακών στοιχείων και υποχρεώσεων, τότε S αναγνωρίζει την υπεραξία (GW) ως περιουσιακό στοιχείο, το οποίο θα αποτελέσει μέρος της GW που αναφέρθηκαν από την P στις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις. Η εξαγορά αντιπροσωπεύει σύμφωνα με το ΔΠΧΠ 3 (2008).

    (2) Αν C είναι μια οικονομική οντότητα υπό κοινό έλεγχο της P, οι συναλλαγές αυτές είναι scoped από το Δ.Π.Χ.Π. 3. Λογιστική για συναλλαγές κοινού ελέγχου προστέθηκαν ως ένα ερευνητικό πρόγραμμα για την ατζέντα του διοικητικού συμβουλίου το 2007. Εγώ προσωπικά δεν βλέπω τους αντιμετώπιση του ζητήματος αυτού μετά την ολοκλήρωση των σχεδίων σύγκλισης.

    Ωστόσο, δεν φαίνεται λογικό να μου για να δημιουργήσετε ένα νέο στοιχείο του ενεργητικού απλά με αναδιάταξη των διαφόρων τμημάτων του Ν.

    Θυμηθείτε, στην ενοποίηση, τα στοιχεία ενεργητικού και παθητικού των θυγατρικών (μετά την αφαίρεση των διεταιρικών συναλλαγών και υπολοίπων) είναι αυτά που εμφανίζονται στις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις καθώς και τους λογαριασμούς μετοχών της μητρικής εταιρείας και τυχόν προκύπτουσες μειοψηφίας. Οι λογαριασμοί ιδίων κεφαλαίων των θυγατρικών εξαλειφθεί καθώς είναι μόνο τα στοιχεία του ενεργητικού - παθητικού.

    Η εύρεση συγκεκριμένων αναφορών παράγραφο είναι μια εξαιρετικά χρονοβόρα διαδικασία. Θα το αφήσουμε σε σας. ΔΠΧΠ 3 παράρτημα Β δεν περιλαμβάνουν οδηγίες για να καθοριστεί εάν η συναλλαγή είναι μια συναλλαγή κοινό έλεγχο.

    Patricia Walters

  • Mladek δήλωσε:

    Εάν η εταιρεία Α έχει β θυγατρική και δεν προκύπτει οποιαδήποτε υπεραξία, που σημαίνει ότι η εταιρεία A, κάποια στιγμή στο παρελθόν, απέκτησε ό, τι ήταν τότε μια ανεξάρτητη εταιρεία β (ή, ενδεχομένως, ως "περιφέρεια" β που χρησιμοποιείται για να ανήκουν σε κάποια άλλη εταιρεία).

    Αυτό ήταν τότε.

    Τώρα, όσον αφορά ΔΠΧΑ, Ab είναι ένα ενοποιημένο σύνολο και πλέον (σε αντίθεση με κάτω από πολλές "εθνικές ΓΑΛΑ"), δύο ξεχωριστές και διακριτές νομικές οντότητες.

    Έτσι, υπάρχουν μόνο δύο τρόποι με τους οποίους, σύμφωνα με τα Δ.Π.Χ.Π., β θυγατρική μπορεί αργότερα να "συγχωνεύονται" με κάποια άλλη οντότητα.

    Ένα, μπορεί να πωληθεί στην εταιρία Γ.

    Στην περίπτωση αυτή, δεν είναι πλέον μέρος της ομάδας Ab ενοποιημένες και τη διάρθρωση του κεφαλαίου δεν είναι πλέον από κάθε ανησυχία για την Α.

    Δύο, μπορεί να αποκτήσει μια άλλη θυγατρική (γ).

    Σε αυτή την περίπτωση, αν ο Α πληρώσει περισσότερο από ό, τι για το γ γ καθαρού ενεργητικού του, θα προκύψει υπεραξία. Αν Α τότε αποφάσισε να "συγχώνευση" β και γ σε μια ενιαία μονάδα δημιουργίας Ταμειακών Ροών (ή τους θεωρούν μια ομάδα μονάδων δημιουργίας ταμειακών ροών) ανά ΔΛΠ 36,80, η υπεραξία που δημιουργείται κατά την εξαγορά του c θα διατεθεί για δημιουργίας ταμειακών ροών π.Χ. μονάδα.

    Αυτό που φαίνεται να είναι, από την άλλη πλευρά, γεγονός που υποδηλώνει ότι δεν είναι εξωτερική αγορά (ες) εμφανίστηκε και η εταιρεία Α απλώς αναδιοργάνωσε τη δική του εσωτερική δομή.

    Για παράδειγμα, μια "συγχώνευση" θυγατρική β (μία χωριστή νομική οντότητα) σε άλλη θυγατρική (επίσης μία χωριστή νομική οντότητα) που οδηγεί σε μια "αλλαγή στη δομή του κεφαλαίου» και «καλής θέλησης» σύμφωνα με τη νομοθεσία της λογιστικής ("εθνικών ΓΑΛΑ") υποχρεωτικά στις περισσότερες χώρες (πρώην ΗΠΑ / Αγγλία).

    Το πρόβλημα είναι, από τη σκοπιά ΔΠΧΠ, οι νομικίστικες θεωρήσεις δεν ασκούν επιρροή.

    Ως εκ τούτου, δεν είναι καν δυνατό να αναφέρουμε τις παραγράφους που, σύμφωνα με τα ΔΠΧΠ, να σας πω πώς να κάνει κάτι που, από τη σκοπιά ΔΠΧΠ, δεν μπορεί να γίνει.

    Δεν λέω ότι οι ενέργειες αυτές δεν θα έχουν καμία επίπτωση επί της έκθεσης ΔΠΧΠ.

    Αν, για παράδειγμα, αυτή η "αλλαγή στη δομή του κεφαλαίου" αλλάξει τις φορολογικές υποχρεώσεις του ενοποιημένου ομίλου, η ικανότητα να πληρώσει τα μερίσματα, την ικανότητα για την επαναγορά μετοχών, κλπ., Δ.Π.Χ.Α. θα απαιτούσε αποκάλυψη αυτών των γεγονότων.

    Αυτό που λέω είναι ότι ενώ η επίσημη, legalistically οδηγείται αλλαγές στη διάρθρωση του κεφαλαίου είναι πολύ συχνές σε πρόσωπα θα κληθούν να (εκτός από τα Δ.Π.Χ.Π.) να εφαρμόσει »εθνικές ΓΑΛΑ», που δεν συνάδουν με τον τρόπο που προσεγγίζει τα ΔΠΧΠ οικονομικών εκθέσεων.

    Ή, με άλλα λόγια. Δεδομένου ότι, σε αντίθεση με τις θεσμοθετημένες προδιαγραφές, ΔΠΧΠ ισχύει για την ενοποιημένη ομάδα (η μητρική εταιρεία καθώς και όλες οι θυγατρικές της και όλων των θυγατρικών των θυγατρικών και όλες τις θυγατρικές «θυγατρικές» των θυγατρικών, κ.λπ.) ανεξάρτητα από τη νομική δομή, τα θέματα που φαίνεται να σχετίζονται με έχουν τίποτα να κάνουν με τα ΔΠΧΠ (αλλά έχω ήδη πει ότι στο πρώτο μου post).

    Κατόπιν πάλι, αφού η περιγραφή σας είναι ακριβώς το αντίθετο από σαφή και πλήρη, μπορεί να είχα παρανοήσει τα ζητήματα.

    Αν ναι, παρακαλούμε να παράσχει σαφή, βήμα-βήμα περιγραφή των συναλλαγών που προσπαθείτε να αναγνωρίσουν (με βάση τα Δ.Π.Χ.Π.) και θα προσπαθήσουν να κάνουν ουρές και τα κεφάλια τους.

    BTW, αυτό αυτή η «υπεραξία» δημιουργήθηκε από μια εντός ομίλου "συγχώνευση", αυτό θα ήταν σε άμεση παραβίαση των ΔΛΠ 38,48, το οποίο αναφέρει: εσωτερικώς δημιουργούμενη υπεραξία δεν θα αναγνωρίζεται ως περιουσιακό στοιχείο.

Αφήστε την απάντησή σας!

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να ταχυδρομήσει ένα σχόλιο.