Αρχική σελίδα » ΑΛΛΑ ΔΠΧΠ

ΔΠΧΠ Κατάταξη στην Κατάσταση Αποτελεσμάτων

23 Αύγ 2010 911 Προβολές 2 Σχόλια

Εάν ένα έργο σχετίζεται άμεσα με το έργο συντήρησης λογισμικού, δηλαδή και την ανάπτυξη. Πώς μπορώ να το tag στην κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων. Είναι εντάξει να πούμε "κόστος υλοποίησης του έργου»

Σχετικές Θέσεις

  1. Χρηματοοικονομικής ενοποίησης Δήλωση
  2. Κόστος του έργου - μισθωμένες εκτάσεις
  3. Επιστροφή του εισοδήματος από εργασία
  4. Νέο βιβλίο "Λογιστική των ιδίων κεφαλαίων και στα λοιπά συνολικά έσοδα: Διπλή Αναφορά Σύμφωνα με τα US GAAP και ΔΠΧΠ".
  5. Κατάσταση Ταμειακών Ροών - Πώς να
  6. Ταξινόμηση των ΜΑΠ, Επενδυτικά Ακίνητα και περιουσιακά στοιχεία που κατέχονται για πώληση
  7. Κατάσταση Λογαριασμού Αποτελεσμάτων
  8. Κατάσταση Ταμειακών Ροών
  9. Κατάσταση Ταμειακών Ροών
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Δεν βαθμολογήθηκε ακόμα)
Loading ... Φόρτωση ...

2 Σχόλια »

  • patriciawalters δήλωσε τα εξής:

    Λυπάμαι. Δεν είμαι σίγουρος τι ακριβώς ζητάτε.

    Ζητάτε αυτό που ένας καλός τίτλος για ένα στοιχείο γραμμής δήλωση εισοδήματος θα είναι;

    Για να με βοηθήσει να κατανοήσουν καλύτερα θα επιτρέψτε μου να ξέρω αν έχετε σκοπό να δείξει τις δαπάνες κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων από τη φύση ή από τη λειτουργία;

    Για παράδειγμα, η συντήρηση του λογισμικού και το κόστος ανάπτυξης. Από τη στιγμή που μιλάμε για την κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων, η αρχική μου υπόθεση είναι ότι αυτές οι αναπτυξιακές δαπάνες δεν είναι επιλέξιμες για κεφαλαιοποίηση. Αλλά υπάρχουν πολλά διαφορετικά το κόστος που θα μπορούσε να πέσει κάτω από τον τίτλο αυτό (το κόστος των εργαζομένων, απόσβεσης του υλικού του υπολογιστή ή του λογισμικού που χρησιμοποιείται στην ανάπτυξη).

    Μπορείτε να γίνετε πιο συγκεκριμένοι έτσι καταλαβαίνω πραγματικά ερώτησή σας;

    Regards
    Patricia Walters

    # 23 Αυγούστου 2010 στις 21:49
  • Mladek δήλωσε τα εξής:

    Hi Patricia,

    Δεν είμαι έκπληκτος στο σύγχυση σας. Χρειάζεται μια στιγμή για να συνηθίσει το πώς σκέφτονται ηπειρωτική λογιστές. Μου πήρε χρόνια.

    Σε γενικές γραμμές, το γόνατο κόπανος αντίδραση είναι να συσκοτίσετε, αποχαύνωση, υποκρίνομαι και σύγχυση. Αν και δεν είναι δικό τους λάθος. Οι «εθνικές ΓΑΛΑ», τα περισσότερα από αυτά μεγάλωσαν με βγουν έξω από το δρόμο τους για την παροχή πληροφοριών από μικρή σχέση με κανέναν (εκτός από τις εθνικές υπηρεσίες των εσόδων).

    «Κόστος Η υλοποίηση του έργου« είναι ένα καλό παράδειγμα. Είναι πιθανόν έδωσε ο συγγραφέας πολλή δουλειά για να βρουν έναν τίτλο που ακούγεται σαν να έχει νόημα χωρίς να διαθέτουν κανένα. Ληφθεί στην ονομαστική τους αξία, μπορεί να σημαίνει οτιδήποτε, από ένα έργο για να ομορφύνει την Executive Suite για να καταστεί η εταιρεία πιο πράσινη.

    Είμαι επίσης αρκετά βέβαιος ότι ο συγγραφέας είναι ιδιαίτερα περήφανος για τον εαυτό του / της για την επιλογή των «εφαρμογή» της λέξης, διότι υποδηλώνει την ανάπτυξη, συνεπάγεται τη δημιουργία μόνιμων αξίας, ακόμη και ως έσοδο τοποθέτηση του δήλωση έρχεται σε αντίθεση με σαφήνεια και τα δύο.

    Αν και είμαι αρκετά βέβαιος ότι ο συγγραφέας εξακολουθεί να είναι λίγο λυπηρό το γεγονός ότι αυτός / αυτή δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τον όρο «υπηρεσίες», που σχεδόν σίγουρα θα πρέπει να γίνονται αποδεκτά στο πλαίσιο "των εθνικών ΓΑΛΑ».

    Αλλά για να απαντήσει στην ερώτηση.

    Δεν «κόστος υλοποίησης του έργου« δεν θα ήταν ένας καλός τίτλος για το κόστος που σχετίζεται με την ανάπτυξη λογισμικού και τη συντήρηση.

    Ίσως θα πρέπει να προσπαθήσετε 'τη συντήρηση του λογισμικού και το κόστος ανάπτυξης ». Αν περιλαμβάνονται επίσης μια αποκάλυψη υποσημείωση που εξηγεί γιατί το κόστος ανάπτυξης δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για κεφαλαιοποίηση, που θα μπορούσε πιθανότατα να είναι ΟΚ.

    # 24 Αυγούστου 2010 στις 05:39 π.μ.

Αφήστε την απάντησή σας!

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να προσθέσεις κάποιο σχόλιο.