Αρχική σελίδα » ΣΥΝΕΝΩΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ , ΕΝΟΠΟΙΗΣΗΣ

Δήλωση χρηματοοικονομικής ενοποίησης

22, Αυγ. 2010 2593 απόψεις 5 Σχόλια

Εάν η θυγατρική ιδρύθηκε πριν από τη μητρική εταιρεία, ποιες είναι οι πιθανές επιπλοκές; Δηλαδή επειδή οι εκμεταλλεύσεις απαιτούν υψηλότερο αρχικό κεφάλαιο η διοίκηση αποφάσισε ότι όταν η θυγατρική παράγει έσοδα. τα έσοδα μπορεί να χρησιμοποιήσει για τη χρηματοδότηση του μετοχικού κεφαλαίου της μητρικής εταιρείας.
Με την ίδρυση της θυγατρικής εταιρείας οι μέτοχοι περισσότερα χρήματα πάνω του μετοχικού κεφαλαίου. Μπορώ να μεταφέρω την υπέρβαση των μετόχων κεφαλαίου της θυγατρικής στη μητρική εταιρία; ποια θα ήταν η συμμετοχή μου; Σας παρακαλώ να βοηθήσει.

Σχετικές Θέσεις

  1. Ενοποίηση-διάθεση της θυγατρικής
  2. Ενοποίηση-διάθεση της θυγατρικής
  3. Ενοποίηση της καθαρής θέσης της απώλειας
  4. Λογιστικός χειρισμός των συναλλαγματικών διαφορών που προκύπτουν από το νόμισμα της ενοποίησης
  5. ζημιογόνων θυγατρικών - ενοποίηση
  6. Ενοποίηση Μετά από Συγχώνευση
  7. Το κόστος δανεισμού της κεφαλαιοποίησης και της ενοποίησης;!
  8. Εγγραφές - Ενοποίηση οικονομικών καταστάσεων
  9. Κοινή Λογιστική Venture
  10. Δικαιώματα Μειοψηφίας
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Δεν βαθμολογήθηκε ακόμα)
Loading ... Φόρτωση ...

5 Σχόλια »

  • Mladek δήλωσε:

    Δεν βλέπω πώς μια θυγατρική μπορεί να καθοριστεί πριν από έναν γονέα είναι εγκατεστημένος.

    Τι θα μπορούσε να συμβεί, υποθέτω, είναι ότι «μια μητρική εταιρεία αναδιοργανώνει τη δομή του ομίλου της με μια νέα οικονομική οντότητα ως μητρική της", στην οποία περίπτωση, η οντότητα θα εφαρμόσει το ΔΛΠ 27.38B "η νέα μητρική εταιρεία θα επιμετρά το κόστος στην λογιστική αξία της μεριδίου της στα στοιχεία της καθαρής θέσης που εμφανίζονται στις ατομικές οικονομικές καταστάσεις της αρχικής μητρικής εταιρείας κατά την ημερομηνία της αναδιοργάνωσης. ».

    Αν και μπορεί να κάνω λάθος, φαίνεται επίσης την εντύπωση ότι προσπαθείτε να αναμίξετε και να ταιριάξετε τα ΔΠΧΠ και "εθνικών ΓΑΛΑ».

    Σε γενικές γραμμές, ΔΠΧΠ ισχύει για το σύνολο των ενοποιημένων οικονομικών: η μητρική εταιρεία (η απώτερη ελέγχουσα εταιρεία) και των θυγατρικών της (οντότητες, συμπεριλαμβανομένων των μη μετοχικών οντότητες, όπως σε εταιρικές σχέσεις, που ελέγχεται από τη μητρική), ανεξάρτητα από την τυπική, νομική δομή.

    Επίσης, (σε όλες σχεδόν τις χώρες), ΔΠΧΠ εφαρμόζεται μόνο επειδή η ενοποιημένη οντότητα έχει εκδώσει μετοχές (τίτλους) και / ή ομόλογα (χρεόγραφα) σε μη-διαπιστευμένοι επενδυτές, ή για τις «οργανωμένες, δημόσιες αγορές».

    Αντίθετα, «εθνικών ΓΑΛΑ" (συνήθως για φορολογικούς / ρυθμιστικών / στατιστικούς ή παρόμοια, εθνικό συμφέρον λόγους) ισχύει για το «νομικό πρόσωπο» (η οντότητα απαιτείται, από το νόμο, να παράγει οικονομικές καταστάσεις σύμφωνα με τις εθνικές, συνήθως νομικίστικη, λογιστικών πρότυπα).

    "Εθνική GAAP" είναι συνήθως ισχύει, διότι η οντότητα (ένας γονέας, θυγατρική, μια μόνιμη εγκατάσταση, κλπ) έχει φυσική παρουσία σε μια συγκεκριμένη χώρα (αν και μπορεί επίσης να προκύψουν για τυπικούς, νομικούς λόγους, όπως είναι μια οντότητα που είναι εγκατεστημένη στο εκμεταλλευτούν την ευνοϊκή εθνική νομοθεσία ενός «off-shore" δικαιοδοσία).

    Έτσι, διορθώστε με αν κάνω λάθος, αλλά τα θέματα που ασχολούνται φαίνεται να οδηγείται από τις τελευταίες (νομικούς λόγους) και όχι τον πρώτο (ΔΠΧΠ). Ή, πιο σωστά, από τους ιδιοκτήτες προσπάθεια »/ διαχείριση να πάρετε δημιουργικοί στην εφαρμογή της εθνικής νομοθεσίας.

    Εν πάση περιπτώσει, αν η οντότητα (όπως νοείται από το ΔΠΧΠ) θέματα κεφαλαίου (πωλεί μετοχές), η λογιστική καταχώριση είναι (για παράδειγμα):

    Δρ μετρητά - 1.000.000
    Cr. καταβεβλημένο κεφάλαιο (μετοχικό κεφάλαιο) - 1.000.000

    ή, εάν οι μετοχές είχαν ονομαστική αξία, θα μπορούσε να είναι:

    Δρ μετρητά - 1.000.000
    Cr. μετοχικό κεφάλαιο στην ονομαστική τους αξία - 100.000
    Cr. επιπλέον καταβεβλημένου κεφαλαίου (αποθεματικό υπέρ το άρτιο) - 900.000

    Η μόνη περίπτωση που θα κάνει τη διαφορά αν δεν ήταν η μητρική ή θυγατρική, θα ήταν εάν ένας μειοψηφίας ενεπλάκησαν / ξεχωριστές οικονομικές καταστάσεις δημοσιεύθηκαν.

    Τα έσοδα, από την άλλη πλευρά, δεν είναι μια επένδυση κεφαλαίου. "Τα έσοδα προκύπτουν κατά την πορεία των συνήθων δραστηριοτήτων μιας οικονομικής οντότητας ..."

    Έτσι, κατά τη διάρκεια της περιόδου, τις καταχωρήσεις που σχετίζονται με τα έσοδα θα είναι κάπως έτσι:

    Δρ Απογραφή - 5.000
    Cr. Μετρητά - 5.000

    Δρ Μετρητά - 10.000
    Cr. Έσοδα - 10.000
    Ο Δρ Κόστος πωλήσεων - 5.000
    Cr. Απογραφή - 5.000

    Δρ Έξοδα πωλήσεων - 1.000
    Cr. Μετρητά - 1.000

    Δρ διοικητικά έξοδα - 2.000
    Cr. Μετρητά - 2.000

    Στο τέλος της περιόδου, οι ονομαστικοί λογαριασμοί θα κλείσουν:

    Δρ Έσοδα - 10.000
    CR. Μεταβατικός λογαριασμός - 10.000
    DR. Μεταβατικός λογαριασμός - 8.000
    Cr. Κόστος πωλήσεων - 5.000
    Cr. Έξοδα - 1.000
    Cr. Διοικητικές δαπάνες - 2.000

    Και τα καθαρά έσοδα (έσοδα μείον έξοδα) που λαμβάνονται στα ίδια κεφάλαια:

    DR. Μεταβατικός λογαριασμός - 2.000
    Cr. Συσσωρευμένα κέρδη - 2.000

    όπου θα συσσωρευτεί στα κέρδη εις νέον.

    Όσον αφορά τις πιθανές επιπλοκές;

    Δύσκολο να πει, ανάλογα με την τελική επίπτωση για τους επενδυτές, τις εθνικές υπηρεσίες των εσόδων, οι ρυθμιστικές αρχές, στατιστικές υπηρεσίες, κλπ., θα μπορούσαν να κυμανθούν οπουδήποτε από κανένα (αν όλα θ ήταν διάστικτη, t του πέρασε και γνωστοποιήσεις) για σημαντικό χρονικό διάστημα στη φυλακή (για αυτούς που επιχειρούν να εξαπατήσουν τους επενδυτές και / ή το έθνος-κράτος).

    BTW, σε ορισμένες χώρες, εκτός εάν η παραβίαση / εκούσια εσφαλμένη εφαρμογή των ΔΠΧΠ οδηγεί σε σημαντικές ζημιές, δεν είναι, από μόνη της, ένα έγκλημα τιμωρείται.

    Ωστόσο, δεδομένου ότι τα ΔΠΧΠ είναι υποχρεωτική (στην ΕΕ), σύμφωνα με τον κανονισμό δεν (1606/2002) της οδηγίας, θα υποδεικνύουν έντονα από διαβούλευση με αμφισβητήσιμες πρακτικές με δικηγόρο προσόντα για να εκφράσουν τη γνώμη τους όχι μόνο σε ορισμένο εθνικό δίκαιο ενός ατόμου, αλλά και σε ολόκληρη την ΕΕ της νομοθεσίας.

    # 22 Αυγούστου 2010 στις 9:40 π.μ.
  • Mladek δήλωσε:

    BTW, μπορείτε σίγουρα δεν φαίνεται να έχουν πολλά ερωτήματα.

    Ίσως ήρθε η ώρα να μισθώσετε κάποια επαγγελματική συμβουλή.

    # 22 Αυγούστου 2010 στις 9:42 π.μ.
  • Ντίνα (συγγραφέας), δήλωσε:

    Θα είμαι υποχρεωμένος να λογοδοτήσει το 1% των δικαιωμάτων μειοψηφίας;
    Έχω πολλές ερωτήσεις, εκτιμώ πολύ τις απαντήσεις σας. :)

    # 22 Αυγούστου 2010 στις 10:44 π.μ.
  • Mladek δήλωσε:

    Είμαι βέβαιος ότι το κάνετε.

    ΔΠΧΠ 3,10: Κατά την ημερομηνία απόκτησης, ο αποκτών θα αναγνωρίζει, ξεχωριστά από την υπεραξία, τα αναγνωρίσιμα περιουσιακά στοιχεία, οι αναληφθείσες υποχρεώσεις καθώς και τυχόν μη ελέγχουσες συμμετοχές στον αποκτώμενο.

    ΔΛΠ 8,8: Δ.Π.Χ.Α. θέτουν λογιστικές πολιτικές που το ΣΔΛΠ έχει συμπεράνει ότι καταλήγουν στην κατάρτιση οικονομικών καταστάσεων που περιέχουν σχετική και αξιόπιστη πληροφόρηση για τις συναλλαγές, άλλα γεγονότα και περιστάσεις στις οποίες εφαρμόζονται. Αυτές οι πολιτικές δεν πρέπει να εφαρμόζονται όταν η επίδραση της εφαρμογής δεν είναι σημαντική. Ωστόσο, δεν είναι ορθό να γίνονται ή να μη διορθώνονται επουσιώδεις παρεκκλίσεις από τα ΔΠΧΑ ώστε να επιτευχθεί συγκεκριμένη παρουσίαση της οικονομικής θέσης μιας οικονομικής οντότητας, τη χρηματοοικονομική επίδοση ή τις ταμιακές ροές.

    Συγγνώμη, αλλά εσείς πρέπει να αποφασίσετε μόνοι σας αν το 1% είναι υλικό ή όχι.

    # 22 Αυγούστου 2010 στις 17:22
  • ifrslist
    ifrslist δήλωσε:

    Δήλωση της χρηματοπιστωτικής σταθεροποίησης - .. http://www.ifrslist.com/2010/08/fs-conso .
    μέσω Twitoaster

    # 23 Αυγούστου 2010 στις 15:37

Αφήστε την απάντησή σας!

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να ταχυδρομήσει ένα σχόλιο.