Αρχική σελίδα » ΔΛΠ 23

Το κόστος δανεισμού της κεφαλαιοποίησης και της ενοποίησης;!

9 Μαΐου 2010 3143 Προβολές 10 σχόλια

Θα μπορούσατε σας παρακαλώ να βοηθήσει με την ακόλουθη κατάσταση.

Μητρική εταιρεία (εταιρεία Α) έχει δώσει δάνειο έως 100% θυγατρική της εταιρεία (εταιρεία Β), η οποία από την άλλη πλευρά κεφαλαιοποιεί το κόστος δανεισμού δεδομένου ότι το δάνειο χρησιμοποιείται για τη δημιουργία ενός ειδικού περιουσιακού στοιχείου. Για να είναι σε θέση να παράσχει δάνειο έως 100% θυγατρική της, η μητρική εταιρεία έχει λάβει δάνειο από την τελική μητρική εταιρεία (εταιρεία Γ) για το ίδιο ποσό, αλλά με διαφορετικό επιτόκιο. Τώρα, για τους σκοπούς των ενοποιημένων οικονομικών καταστάσεων της εταιρείας Α (το οποίο περιλαμβάνει την εταιρεία Β, όπως επίσης) τι απαλείψεις διεταιρικών θα πρέπει να γίνει;!;!

Τα έσοδα από τόκους για την εταιρεία Α θα πρέπει να εξαλειφθούν κατά τι; Επειδή η επιχείρηση Β δεν έχουν έξοδα από τόκους στην κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων της, δεδομένου ότι είναι πλήρως κεφαλαιοποιούνται; Σε περίπτωση που η απομάκρυνση είναι κατά το ειδικό περιουσιακό στοιχείο; Και σε τι ποσό θα πρέπει να είναι; Σε περίπτωση που το ποσό των τόκων μεταξύ της εταιρείας Α και Β ή C μεταξύ της εταιρείας και ένα από αυτό είναι στην πραγματικότητα εις βάρος της ομάδας (Εταιρείες Α + Β). Μπορείτε παρακαλώ να συμβουλεύσει πώς να προχωρήσετε με αυτό;!;

Σχετικές Θέσεις

  1. Χρηματοοικονομικής ενοποίησης Δήλωση
  2. Ζημιά από swap επιτοκίου μπορούν να κεφαλαιοποιούνται;
  3. Κόστος δανεισμού
  4. ΔΛΠ 23 - κεφαλαιοποίηση του κόστους δανεισμού
  5. Κεφαλαιοποίηση των τόκων
  6. Κόστος δανεισμού
  7. ΔΛΠ 23 Κόστος δανεισμού - Άτοκα δάνεια
  8. ΔΛΠ 23 Κόστος δανεισμού - Άτοκα δάνεια
  9. ΔΛΠ 23 Κόστος δανεισμού - διαφορές Forex
  10. ΔΛΠ 23 Κόστος δανεισμού - αποκλίσεων που διαπιστώθηκαν Forex
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Δεν βαθμολογήθηκε ακόμα)
Loading ... Φόρτωση ...

10 Σχόλια »

  • ifrslist
    ifrslist δήλωσε τα εξής:

    [New Post] κεφαλαιοποίηση του κόστους δανεισμού και η ενοποίηση;! - http://www.ifrslist.com/2010/05/borrowin .. .
    μέσω Twitoaster

    # 9 Μαΐου 2010 στις 10:29 πμ
  • ΔΠΧΠ List.com: κεφαλαιοποίηση του κόστους δανεισμού και η ενοποίηση;! - Blog Λογιστική , δήλωσε:

    [...] Άμεση Moby έγραψε μια ενδιαφέρουσα θέση σήμερα. Εδώ είναι μια γρήγορη excerptWelcome να IFRSLIST.com, την ελεύθερη κοινότητα όπου μπορείτε να βρείτε τους πόρους, την ανταλλαγή εμπειριών, γνώσεων και ιδεών σχετικά με τα ΔΠΧΠ, bAccounting / b και Ελέγχων με περισσότερα από 1.5K μέλη. Sign-up και να ξεκινήσετε μια νέα συζήτηση. ... [...]

    # 9 Μαΐου 2010 στις 12:36 μ.μ.
  • Wallace Consulting Group , δήλωσε:

    Σε γενικές γραμμές, νομίζω ότι οι ενοποιημένοι λογαριασμοί πρέπει να εξαλείψουν όλους τους τόκους που καταβάλλονται / εισπράττονται μεταξύ Α και Β, και υπολογίζεται εκ νέου το κόστος δανεισμού που αναλογεί στα στοιχεία του ενεργητικού που τυγχάνουν Β σε σχέση με το πραγματικό κόστος δανεισμού του ομίλου (δηλαδή χρεώνονται με C)

    # 9 Μαΐου 2010 στις 21:05
  • riyer0018 δήλωσε τα εξής:

    Το κόστος δανεισμού μόνο στο βαθμό που το πραγματικό ενδιαφέρον που πραγματοποιήθηκαν από την ομάδα θα πρέπει να κεφαλαιοποιηθεί στις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις. Η υπέρβαση του πραγματικού επιτοκίου κατά τη διάρκεια των εσόδων από τόκους θα πρέπει να κεφαλαιοποιούνται στο κόστος του ειδικού περιουσιακού στοιχείου.

    Παρακαλούμε να κάνετε λήψη του εγχειριδίου της PwC για την κεφαλαιοποίηση του κόστους δανεισμού. Εάν δεν μπορείτε να το βρείτε online. Παρακαλώ mail μου ένα αίτημα στο riyer0018@gmail.com .

    # 10 Μαΐου 2010 στις 7.14 π.μ.
  • Tweets που αναφέρουν τα ΔΠΧΠ List.com: κεφαλαιοποίηση του κόστους δανεισμού και η ενοποίηση;! - Topsy.com δήλωσε τα εξής:

    [...] Αυτή η θέση είχε αναφερθεί στο Twitter από IFRSList.com. IFRSList.com δήλωσε: [New Post] κεφαλαιοποίηση του κόστους δανεισμού και η ενοποίηση;! - http://toast.tw/100qz3 [...]

    # 10 Μαΐου 2010 στις 24:28
  • Yahya Μοχάμεντ δήλωσε:

    παρακαλούμε ανάγκη οι εγγραφές εξάλειψη σε conslidation
    όπως είναι το κόστος δανεισμού capitlised στην αυτόνομη
    και εάν υπάρχει ανάγκη προσαρμογής της depreaciation κατά τα επόμενα χρόνια

    # 10 Μαΐου 2010 στις 19:40
  • GCOZURUMBAH δήλωσε τα εξής:

    Στο λογαριασμό του ντροπαλός Β borroowing το κόστος θα πρέπει να κεφαλαιοποιηθεί

    Στον ενοποιημένο λογαριασμό του Coy Α, Α το στοιχείο έσοδα από τόκους που προκύπτουν από την Β για το δάνειο θα πρέπει να εξαλειφθούν κατά το catalized κόστος του στοιχείου του ενεργητικού στον ενοποιημένο λογαριασμό.

    Στον ενοποιημένο λογαριασμό του Coy C, οι καταχωρήσεις ενδιαφέροντος θα πρέπει να απαλειφθεί πλήρως ως ντροπαλός δεν μπορεί να χορηγήσει δάνειο στον εαυτό του.

    # 13 Μαΐου 2010 στις 13:59
  • sanjiche (συγγραφέας), δήλωσε:

    Ευχαριστώ παιδιά!
    Τα σχόλιά σας ήταν πολύ χρήσιμο για μένα!

    # 16 Μαΐου 2010 στις 17:53
  • stl1231 δήλωσε τα εξής:

    Η ερώτησή σας είναι καλή και η απάντηση είναι πολύπλοκη. Στις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις, το ερώτημα για τα ποσά που θα κεφαλαιοποιηθούν θα πρέπει να εξεταστεί σε επίπεδο ομίλου σύμφωνα με το ΔΛΠ 23R. Κάθε προκύπτουσα διεταιρικές συναλλαγές πρέπει να εξαλειφθούν σε ενοποίηση σύμφωνα με το ΔΛΠ 27R ανεξάρτητα από το εάν ή όχι τα ποσά που διεταιρικών ήταν κεφαλαιοποιούνται ή εξοδοποιούνται (διεταιρικές πωλήσεις των αποθεμάτων είναι ένα καλό και απλό παράδειγμα αυτής της θεωρίας). Μπορώ να σας δώσω κάποιες σκέψεις, αλλά δεν υπάρχουν αρκετές πληροφορίες για να σας δώσουμε μια ολοκληρωμένη απάντηση: Κάποιες ομάδες εταιρειών με μικρή ή καθόλου δάνεια έχουν θυγατρικές εταιρείες που κατασκευάζουν στοιχεία του ενεργητικού και υπό αυτές τις συνθήκες, οι προκαταβολές (αρχή και τόκοι) θα εξαλειφθεί στην ενοποίηση ανεξάρτητα από το πώς η θυγατρική αντιπροσώπευαν το κόστος δανεισμού. Υπό αυτές τις συνθήκες, το υποκείμενο περιουσιακό στοιχείο θα έχει διαφορετική βάση στην ενοποίηση. Η θεωρία είναι η ομάδα στο σύνολό της δεν έχει υποστεί τόκους αυτών των δανείων σε ενοποιημένο επίπεδο. Ωστόσο, στο βαθμό που κάποιο μέλος της ομάδας έχει δανειστεί στο εξωτερικό (η μητρική εταιρεία, για παράδειγμα) και προσφέρεται για τη θυγατρική, το ενδιαφέρον ή ένα μέρος τους θα παραμείνει ως κεφαλαιοποίηση μέρους του περιουσιακού στοιχείου στην ενοποίηση. Σε επίπεδο ομίλου, τα εξωτερικά έμμεσο δανεισμό θα μπορούσε να θεωρηθεί και είναι δυνατόν να κεφαλαιοποιούνται ως μέρος του περιουσιακού στοιχείου. Ας ελπίσουμε ότι αυτό έχει νόημα. Επιτρέψτε μου να ξέρω αν χρειάζεστε περαιτέρω διευκρινίσεις.

    # 25 Ιουλίου 2010 στις 15:58
  • Mladek δήλωσε τα εξής:

    Η "οντότητα" που αναφέρεται στο ΔΛΠ 23 είναι το ενοποιημένο σύνολο και όχι η πλήρως ελεγχόμενη sub. Δεδομένου ότι η θυγατρική δεν δανείζονται ειδικά για την απόκτηση του περιουσιακού στοιχείου δεν μπορεί να κεφαλαιοποιεί το κόστος δανεισμού ανά ΔΛΠ 23.12. Θα ήταν σε θέση να το πράξει μόνο εάν ο πιστωτής ήταν ένα τρίτο μέρος (όπως μια τράπεζα) που είναι εκτός του ενοποιημένου ομίλου.

    Κατά συνέπεια, η σχετική παράγραφος 14. ΔΛΠ 23.14 αναφέρει «... Το επιτόκιο κεφαλαιοποίησης θα λαμβάνεται ο σταθμισμένος μέσος όρος του κόστους δανεισμού, που ισχύουν για τα δάνεια της οντότητας [κωδικοποιημένου] που είναι σε κυκλοφορία κατά τη διάρκεια της περιόδου, εξαιρουμένων των δανείων που ειδικά για το σκοπό της απόκτησης ενός ειδικού περιουσιακού στοιχείου. ... "

    Δεδομένου ότι ο γονέας είναι συνήθως το μόνο μέρος της ομάδας που μπορεί να υπολογίσει / καθορίσει το γενικό επιτόκιο δανεισμού, ο γονέας είναι αυτός που θα έπρεπε να κάνουν την εξάλειψη.

    Θα πρέπει να προβλέπει έκπτωση (ενοποιημένων) εις βάρος της ομάδας το ενδιαφέρον για το ενδιαφέρον που χρεώνονται στο περιουσιακό στοιχείο από το sub.

    # 11 Αυγούστου 2010 στις 05:58 π.μ.

Αφήστε την απάντησή σας!

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να προσθέσεις κάποιο σχόλιο.