Αρχική σελίδα » ΔΙΚΑΙΗ ΑΞΙΑ , ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ

ΔΠΧΠ θεραπεία για άτοκα δάνεια

4 Νοεμ 2009 5708 απόψεις 2 Σχόλια

ACO, μια υπεράκτια εταιρεία, καθιστά μη χορήγηση άτοκων δανείων ύψους $ 10 εκατ. σε FY00, να ZCo μια οντότητα που σχετίζονται με την καταβολή ενός φόρου δικαιοδοσία. Αποπληρωμή είναι 5 ισόποσες ετήσιες δόσεις από το FY05, τελειώνοντας FY10.

Μολονότι συμφωνώ ότι κάποιος θα FV γενικά το δάνειο με την προεξόφληση των μελλοντικών απαιτήσεων για τη χρήση φωτοβολταϊκών επιτόκια της αγοράς, τι να τις κάνεις με τη διαφορά μεταξύ των φωτοβολταϊκών (δηλαδή $ 8 εκ.) και το $ 10m; Νομίζω ότι κάποιος θα αναγνωρίσει αμέσως το εν λόγω «μη δεδουλευμένων τόκων» των $ 2 εκ. στην κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων ως Δρ, και τα επόμενα χρόνια να αναγνωρίσουν την φωτοβολταϊκών θα προσαυξάνουν πίσω 10 εκατομμύρια δολάρια, με τη δήλωση εισοδήματος που πιστώνεται με εισπρακτέοι τόκοι για τις κινήσεις FV;

Ή θα αναγνωρίσουν μη δεδουλευμένα τόκους εισπρακτέους στον ισολογισμό;

Σχετικές Θέσεις

  1. Σχόλιο για τη θεραπεία ΔΠΧΠ για άτοκα δάνεια από professor1964
  2. Σχόλιο για τη θεραπεία ΔΠΧΠ για άτοκα δάνεια από professor1964
  3. Άτοκο δάνειο με σταθερό χωρίς όρους αποπληρωμής
  4. Άτοκο δάνειο
  5. Άτοκο δάνειο σε έναν εργαζόμενο
  6. ΔΛΠ 23 Κόστος δανεισμού - Άτοκα δάνεια
  7. Δικαιώματα Μειοψηφίας
  8. ΔΛΠ 23 Κόστος δανεισμού - Άτοκα δάνεια
  9. Δικαιώματα Μειοψηφίας
  10. Δάνεια ενδιαφέρον
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Δεν βαθμολογήθηκε ακόμα)
Loading ... Φόρτωση ...

2 Σχόλια »

  • riyer δήλωσε:

    Όπως ανά AG 64 (η τελευταία πρόταση) του ΔΛΠ 39

    Κάθε επιπρόσθετο ποσό που δανείζεται είναι δαπάνη ή μείωση των εσόδων εκτός αν πληροί τις προϋποθέσεις για αναγνώριση ως κάποιο άλλου είδους περιουσιακού στοιχείου.

    Το επιπρόσθετο ποσό που δανείζεται μπορεί να χαρακτηριστεί ως επενδύσεις σε συνδεόμενα μέρη (αφού στην ουσία, είναι η έγχυση πρόσθετου κεφαλαίου). Εάν το άλλο μέρος δεν έχει σχέση, οποιαδήποτε αναβολή του κόστους θα πρέπει να πληρούν τις απαιτήσεις του ΔΛΠ 38 «Άυλα περιουσιακά στοιχεία», για να δικαιολογήσει προφανώς recognition.And αναβαλλόμενο κόστος δεν μπορεί να ικανοποιήσει την απαίτηση του ΔΛΠ 38.

    Ελπίζω αυτό διευκρινίζει.

    Φιλικά,

    Ράμα

    # 5 Νοεμβρίου 2009 και ώρα 9:36 π.μ.
  • professor1964 δήλωσε:

    Η FV του δανείου είναι η παρούσα αξία των εισπρακτέων με τα επιτόκια της αγοράς, η διαφορά μεταξύ των φωτοβολταϊκών (δηλαδή $ 8 εκ.) και το $ 10m πρέπει να αναβληθεί και αποσβένεται κατά τη διάρκεια του δανείου στην ίδια βάση όπως και η πρόσφυση.

    Η ελεύθερη επιτοκίων είναι ένα επιπλέον κόστος για την εταιρεία. Ωστόσο, αυτή η διαφορά δεν είναι το κόστος της συναλλαγής (π.χ., δαπάνες που καταβλήθηκαν στον μεσίτη, νομικά έξοδα, προμήθειες), όπως ορίζεται σύμφωνα με τα ΔΠΧΠ (περισσότερο αντανακλά ασφάλιστρα / εκπτώσεις, χρηματοδοτώντας τις δαπάνες ή έξοδα εκμετάλλευσης) και ως εκ τούτου δεν θα πρέπει να καταλογιστούν άμεσα, αλλά θα πρέπει να μάλλον στον ισολογισμό και αποσβένεται στην ίδια βάση όπως και το ποσό που γίνεται δεδουλευμένους.

    Στα οικονομικά σας θα παρουσιάσουν το μακροπρόθεσμο εισπρακτέο δάνειο σε μια προεξοφλημένη βάση και θα δείχνουν επίσης μια αναβολή πληρωμής που αποσβένεται στην ίδια βάση.

    Μην ρυθμίζετε για τυχόν αλλαγές στα επιτόκια της αγοράς, όπως αυτό θα πρέπει να λογιστικοποιούνται με τη μέθοδο του κόστους αποσβεσμένο.

    Δανιήλ

    # 11 Αυγούστου 2011 21:29

Αφήστε την απάντησή σας!

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να ταχυδρομήσει ένα σχόλιο.