Αρχική σελίδα » ΔΛΠ 38

Αναβάθμιση του συστήματος

27 Φεβρουαρίου του 2009 3295 απόψεων 7 σχόλια

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Έχουμε δαπανήσει χρήματα πρόσφατα σχετικά με την αναβάθμιση ενός από τα κύρια συστήματά μας που χρησιμοποιούμε στην εργασία και το κόστος αυτής της αναβάθμισης (συμπεριλαμβανομένων των αδειών) ανέρχεται σε £ 42k Θα μπορούσε αυτό να αξιοποιηθεί;

Πολλές ευχαριστίες,

Sheetal
Δημοσιονομικού Ελεγκτή

Σχετικές Θέσεις

Δεν υπάρχουν σχετικές θέσεις.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 ψήφοι, μέσος όρος: 3 στα 5)
Loading ... Φόρτωση ...

7 Σχόλια »

  • διαχειριστή (συγγραφέας), δήλωσε:

    Μήνυμα από τον William

    Τι σύστημα αναφέρεστε; Διευκρινίστε.

    William
    Οικονομικός Αναλυτής

    # 27 Φεβρουαρίου 2009 στις 22:39
  • διαχειριστή (συγγραφέας), δήλωσε:

    Σύστημα βάσης δεδομένων μας ότι ο Οργανισμός χρησιμοποιεί.

    Φιλικά,
    Sheetal

    # 27 Φεβρουαρίου 2009 στις 22:40
  • διαχειριστή (συγγραφέας), δήλωσε:

    Θα έλεγα ναι, το κόστος μπορεί να κεφαλαιοποιούνται.

    Ως Μάλιστα, το ΔΠΧΠ απαιτεί κεφαλαιοποίηση του εσωτερικού κόστους ανάπτυξης λογισμικού, αν και αναγνωρίζω ότι αυτό είναι ελαφρώς διαφορετική (είναι off-the-shelf λογισμικού).

    Όταν έχουν εμπλακεί με το έργο της εφαρμογής ΔΠΧΠ για μια μεγάλη τράπεζα, μερικά χρόνια πριν, η τράπεζα έπρεπε να αξιοποιήσει σχεδόν £ 400 M του λογισμικού που αναπτύχθηκε στο εσωτερικό. Δεν είναι σε θέση να κεφαλαιοποιήσουν από το λογισμικό ράφι με ενδογενούς λογισμικό θα οδηγήσει σαφώς σε ασυνέπεια, και ως εκ τούτου, λέω, το κόστος μπορεί να κεφαλαιοποιούνται.

    Χαιρετισμούς

    Shailesh

    # 27 Φεβρουαρίου 2009 στις 22:40
  • asadlarik3 δήλωσε:

    Μπορείτε να κεφαλαιοποιήσει το περιουσιακό στοιχείο, συμπεριλαμβανομένων των αδειών (υποθέτω στην οποία αναφέρεστε, άδειες χρήσης λογισμικού)

    Εάν η φύση των αδειών είναι ότι απαιτείται για τη λειτουργία του συστήματός σας, αναφέρομαι στο λειτουργικό σύστημα κλπ, τότε αυτοί θα κεφαλαιοποιούνται με το κόστος του φυσικού συστήματος

    αλλά και για άλλους τύπους των λογισμικών του κόστους τους πρέπει να αναγνωρίζονται ξεχωριστά ως άυλο περιουσιακό στοιχείο.

    Αν έχετε διάθεση κάθε μέρος (ή όλο) του παλαιού συστήματος την καθαρή αξία του θα πρέπει να διαγράφονται.

    Η βασική παραδοχή του συνόλου απάντηση είναι ότι τα περιουσιακά στοιχεία έχουν αγοράστηκαν / αποκτήθηκαν, αλλά δεν έχει αναπτυχθεί εσωτερικά.

    # 28 Φεβρουαρίου 2009 20:23
  • διαχειριστή (συγγραφέας), δήλωσε:

    Μήνυμα από Antariksh

    Αγαπητοί Shital,

    Παρ. 20 του ΔΛΠ 38 - Άυλα στοιχεία ενεργητικού λέει:

    Η φύση των άϋλων περιουσιακών στοιχείων είναι τέτοια που, σε πολλές περιπτώσεις, δεν υπάρχουν συμπληρώσεις του στοιχείου ή αντικαταστάσεις μέρος της. Κατά συνέπεια, οι περισσότερες μεταγενέστερες δαπάνες είναι πιθανό να διατηρήσουν τα αναμενόμενα μελλοντικά οικονομικά οφέλη που ενσωματώνονται σε υπάρχον άυλο περιουσιακό στοιχείο αντί να πληρούν τον ορισμό του άϋλου περιουσιακού στοιχείου και τα κριτήρια αναγνώρισης αυτού του Προτύπου.

    Στην περίπτωσή σας όμως, τα σχετικά έξοδα δεν είναι για τη συντήρηση, αλλά για upgradation που θα αυξήσει την αποτελεσματικότητα του συστήματός σας. Κατά συνέπεια, το ίδιο πρέπει να κεφαλαιοποιούνται.

    Χάρη και αφορά,
    Antariksh

    # 1 Μαρτίου 2009 στις 18:27
  • διαχειριστή (συγγραφέας), δήλωσε:

    Μήνυμα από Jeroen

    Αγαπητοί όλοι,

    Νομίζω ότι πρέπει να εξετάσουμε το ΔΛΠ 16 Ακίνητα, εγκαταστάσεις και εξοπλισμό, αντί του ΔΛΠ 38. Η άδεια χρήσης του λογισμικού είναι μια δαπάνη που απαιτείται για να κάνει το έργο ΤΠ υποδομή ως στόχο και ως εκ τούτου θα πρέπει να κεφαλαιοποιούνται ως μέρος του IT επενδύσεις.
    Αν και ο όρος άυλων ακούγεται ελκυστικό για το λογισμικό, τότε αναμφίβολα μιλάμε για ένα σαφώς προσδιορισμένο προϊόν με σταθερή τιμή, που έχει ένα καθορισμένο σκοπό κατά τη διάρκεια της επιχείρησης. Ένα άϋλο περιουσιακό στοιχείο θα κατά τη γνώμη μου είναι για παράδειγμα το λογισμικό που αναπτύχθηκε στο εσωτερικό ή βάσεις δεδομένων.

    Το συμπέρασμα, ωστόσο, παραμένει η ίδια: θα ήθελα να κεφαλαιοποιήσει τις δαπάνες άδειας / λογισμικού εξοπλισμού πληροφορικής.

    Φιλικά,

    Jeroen

    # 2 Μαρτίου 2009 στις 21:17
  • διαχειριστή (συγγραφέας), δήλωσε:

    Μήνυμα από το Tejas

    Συμφωνώ με Antariksh Patel, καθώς φαίνεται ότι ο οργανισμός λειτουργεί ως σύμβουλος στρατηγικής για το ΕΣΥ στην προσφορά issues.and ανατρέξτε επίσης το ΔΛΠ 38 παρ. 4. όπως παρακάτω

    Μερικά άϋλα περιουσιακά στοιχεία μπορεί να περιλαμβάνονται σε ένα στοιχείο με φυσική υπόσταση, τέτοια όπως ένα compact disc (στην περίπτωση του λογισμικού ηλεκτρονικών υπολογιστών), νομική τεκμηρίωση (στην περίπτωση μιας άδειας ή ευρεσιτεχνίας) ή φιλμ. Προκειμένου να καθοριστεί εάν ένα περιουσιακό στοιχείο που ενσωματώνει τόσο άυλα και υλικά στοιχεία, πρέπει να αντιμετωπίζονται σύμφωνα με το ΔΛΠ 16 Ενσώματες Ακινητοποιήσεις ή ως ένα άϋλο περιουσιακό στοιχείο σύμφωνα με το Πρότυπο, η οντότητα χρησιμοποιεί κρίση για να εκτιμήσει ποιο στοιχείο είναι περισσότερο σημαντικό. Για παράδειγμα, το λογισμικό ηλεκτρονικών υπολογιστών για ένα ηλεκτρονικά ελεγχόμενο μηχανικό εργαλείο, που δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς το συγκεκριμένο λογισμικό αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του σχετικού υλικού και αντιμετωπίζεται ως ακίνητα, εγκαταστάσεις και εξοπλισμό. Το ίδιο ισχύει και για το λειτουργικό σύστημα του υπολογιστή. Όταν το λογισμικό δεν αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του σχετικού υλικού,
    το λογισμικό αντιμετωπίζεται ως ένα άϋλο περιουσιακό στοιχείο.

    Tejas

    # 3 Μαρτίου 2009 στις 13:40

Αφήστε την απάντησή σας!

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να ταχυδρομήσει ένα σχόλιο.