Home » ΕΓΓΡΑΦΑ , ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ , το ΔΛΠ 39 , ΔΠΧΑ 7

Πράξη ανταλλαγής επιτοκίων

21 Φεβ, 2009 4,915 εμφανίσεις Ένα Σχόλιο
Αγαπητοί εμπειρογνωμόνων, Org έχει υπογράψει agrrement IRS με μια τράπεζα έναντι int κυμαινόμενο επιτόκιο του μακροπρόθεσμου δανείου από άλλη τράπεζα. Πριν από τη λήξη της διάρκειας του δανείου συμφωνία περίοδο αποπληρωμής και ένα άλλο δάνειο που λαμβάνεται από άλλη τράπεζα. Με βάση int καπάκι και η διακύμανση των int ποσοστό απώλειας / Κέρδη αναγνωρίζεται στην Κατάσταση Αποτελεσμάτων και Asset / liabilty αναλογεί. Λόγω της αποπληρωμής του μακροπρόθεσμου δανείου κατά την οποία IRS συμφωνία έγινε. Μπορούμε να συνεχίσουμε να αντιπροσωπεύουν IRS κατά λαμβάνεται άλλο δάνειο. Ή IRS συμφωνία να ακυρωθεί.
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Δεν βαθμολογήθηκε ακόμα)
Loading ... Φόρτωση ...

Ένα Σχόλιο »

  • διαχειριστή (συγγραφέας), δήλωσε:

    Ένα σχόλιο από το Ram (IFRSLIST μέλος)

    Νομίζω ότι έχετε δύο ερωτήματα: -

    1) Λογιστική αντιμετώπιση της IRS που ελήφθησαν έναντι του δανείου που ακυρώθηκαν / λογιστικής αντιμετώπισης των IRS ίδια θεωρώντας ότι είναι κατά ένα προϋπάρχον δάνειο στα λογιστικά βιβλία.
    2) αν η IRS πρέπει να ακυρωθεί μετά από ακύρωση του δανείου για το οποίο ελήφθη.

    Οι σκέψεις μου στην παραπάνω είναι οι παρακάτω: -
    1) IRS στη συγκεκριμένη περίπτωση, νομίζω ότι προβλέπει την πληρωμή τόκων επί του ονομαστικού ποσού το οποίο είναι ένα σταθερό επιτόκιο, όπου η βάση είναι ένα undeying κυμαινόμενο επιτόκιο διάρκειας συναλλαγής του δανείου.

    Η διαφορά μεταξύ του μεταβλητού επιτοκίου και IRS σταθερού επιτοκίου που πρέπει να καταβληθεί ή να λάβει ανάλογα με το καθεστώς της comparision μεταξύ σταθερού και κυμαινόμενου επιτοκίου σε μια ημερομηνία αναφοράς. Η καθαρή διαφορά είναι είτε ένα κέρδος (αν κυμαινόμενο επιτόκιο> σταθερό επιτόκιο για την IRS) ή outlow (αν κυμαινόμενο επιτόκιο είναι <σταθερό επιτόκιο στην IRS). Αυτή η κατάσταση μπορεί να αλλάξει με βάση το προφίλ της πραγματικής διάρκειας του δανείου έναντι των αναληφθεισών έναντι IRS ονομαστικό ποσό.
    Αν η θητεία είναι μια ενιαία θητεία του IRS και να τρέχει μέσα από περισσότερο από τις επιμέρους λογιστικές περιόδους, θα υπάρχει το σήμα στην αγορά του οργάνου IRS από την εκδότρια τράπεζα σε κάθε ημερομηνία αναφοράς, οι οποίες πρέπει να καταχωρούνται σύμφωνα με το ΔΛΠ 39 (κέρδος ή ζημίες αναγνωρίζονται στην κατάσταση αποτελεσμάτων ή χρεώνεται / πιστώνεται σε αποθεματικό accoutning ανταλλαγής ανάλογα με το αν ή όχι η οικονομική οντότητα ακολουθεί λογιστική αντιστάθμισης). Το σήμα στην αγορά είναι πέραν του καθαρού πληρωτέου / απαίτησης μεταξύ της εκδότριας τράπεζας και πελάτη, σύμφωνα με τον IRS πλασματικού προφίλ.
    2) αν η IRS πρέπει να ακυρωθούν εξαρτάται από την απόφαση των επιχειρήσεων και την απαίτηση για την αντιστάθμιση των επιτοκίων για τα δάνεια που λαμβάνονται από τον οργανισμό. Πιστεύω ότι IRS το οποίο βασίζεται σε έναν όρο δανείου παίρνει ακυρωθεί, καθώς δεν υπάρχει ανάγκη να αντισταθμίσει κάτι το οποίο δεν είναι υφιστάμενο.
    Όταν ένα νέο δάνειο λαμβάνεται, αυτό επιτυγχάνεται με το ισχύον επιτόκιο και την απαίτηση αντιστάθμισης (απόκτηση ενός σταθερού επιτοκίου IRS) είναι διαφορετική, όταν η συμφωνία είναι συναλλαγής και είναι σε αυτό το σημείο στο χρόνο ότι η απόφαση για την αντιστάθμιση ή όχι αντιστάθμιση θα πρέπει να να ληφθούν, η οποία ακολουθεί στη συνέχεια το λογιστικό treatement προτείνεται στο 1) ανωτέρω.

    Cheers!
    Κριός

Αφήστε την απάντησή σας!

Θα πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να δημοσιεύσετε ένα σχόλιο.