Πράξη ανταλλαγής επιτοκίων
21 Φεβ, 2009 3818 εμφανίσεις Ένα Σχόλιο
Αγαπητοί εμπειρογνώμονες,
Μια Org έχει υπογράψει agrrement IRS με μια τράπεζα έναντι κυμαινόμενου επιτοκίου int του όρου δανείου από άλλη τράπεζα.
Πριν από τη λήξη του δανείου μακροπρόθεσμη συμφωνία περίοδο αποπληρωμής και ένα άλλο δάνειο που έλαβε από άλλη τράπεζα.
Με βάση int καπάκι και η διακύμανση των Int ποσοστό απώλειας / Κέρδη αναγνωρίζεται στην Κατάσταση Λογαριασμού Αποτελεσμάτων και Περιουσιακών Στοιχείων / Liabilty αναλογεί.
Λόγω της αποπληρωμής του δανείου διάρκειας κατά την οποία IRS συμφωνία έγινε. Μπορούμε να συνεχίσουμε να αντιπροσωπεύουν κατά IRS λαμβάνεται άλλο δάνειο. Ή IRS συμφωνία πρέπει να ακυρωθεί.
(Δεν βαθμολογήθηκε ακόμα) 
Φόρτωση ... 
Ένα σχόλιο από Ram (IFRSLIST μέλος)
Νομίζω ότι έχετε δύο ερωτήσεις: -
1) Λογιστικός χειρισμός του IRS που λαμβάνονται ενάντια στο δάνειο που έχει ακυρωθεί / λογιστική μεταχείριση της IRS ίδια θεωρώντας ότι είναι ενάντια σε έναν exisiting δάνειο στα λογιστικά βιβλία.
2) Εάν το IRS πρόκειται να ακυρωθεί μετά την ακύρωση του δανείου για το οποίο αποκτήθηκε.
Οι σκέψεις μου για την παραπάνω είναι οι παρακάτω: -
1) IRS στην συγκεκριμένη περίπτωση, νομίζω ότι προβλέπει πληρωμή τόκων επί ονομαστικού ποσού το οποίο είναι σταθερού επιτοκίου, όπου η βάση της είναι μια μεταβλητή undeying επιτοκίου διάρκειας συναλλαγή δανείου.
Η διαφορά μεταξύ του κυμαινόμενου επιτοκίου και σταθερό επιτόκιο IRS είναι να πληρωθεί ή να εισπραχθεί ανάλογα με την κατάσταση της comparision μεταξύ σταθερού και κυμαινόμενου επιτοκίου σε μια ημερομηνία αναφοράς. Η καθαρή διαφορά είναι είτε ένα κέρδος (αν κυμαινόμενο επιτόκιο> σταθερό επιτόκιο για το IRS) ή εκροής (εάν κυμαινόμενο επιτόκιο είναι <σταθερό επιτόκιο για το IRS). Αυτή η κατάσταση μπορεί να αλλάξει με βάση το προφίλ του συγκεκριμένου δανείου διάρκειας έναντι των αναληφθεισών IRS τεκμαρτό ποσό.
Εάν η θητεία είναι ένα ενιαίο θητεία του IRS και περνά μέσα από περισσότερο από τις επιμέρους χρήσεις, θα υπάρχει σήμα στην αγορά του οργάνου IRS από την εκδότρια τράπεζα σε κάθε ημερομηνία αναφοράς, οι οποίες πρέπει να λογίζονται ως το ΔΛΠ 39 (κέρδος ή η ζημία αναγνωρίζεται μέσω της κατάστασης λογαριασμού αποτελεσμάτων ή χρεώνεται / πιστώνεται σε αποθεματικό accoutning ανταλλαγής ανάλογα με το αν ή όχι η οικονομική οντότητα ακολουθεί λογιστική αντιστάθμισης). Το σήμα στην αγορά είναι εκτός του καθαρού πληρωτέου / απαίτησης μεταξύ της εκδότριας τράπεζας και του πελάτη σύμφωνα με την IRS πλασματικού προφίλ.
2) Εάν το IRS πρέπει να ακυρωθούν εξαρτάται από την επιχειρηματική απόφαση και την απαίτηση για προστασία από διακυμάνσεις επιτοκίου για δάνεια που έλαβε από τον οργανισμό. Πιστεύω ότι η IRS το οποίο βασίζεται σε ένα μακροπρόθεσμο δάνειο παίρνει ακυρώθηκε, καθώς δεν υπάρχει ανάγκη για να αντισταθμίσει κάτι που δεν αποτελεί υφιστάμενη.
Όταν ένα νέο δάνειο λαμβάνεται, αυτό επιτυγχάνεται με το ισχύον επιτόκιο και την απαίτηση αντιστάθμισης (απόκτηση ενός σταθερού συντελεστή IRS) είναι διαφορετική, όταν η συμφωνία έχει συναλλαγής και είναι σε αυτό το σημείο ότι η απόφαση για την αντιστάθμιση κινδύνου ή δεν πρέπει να πρέπει να ληφθούν, τα οποία στη συνέχεια ακολουθεί το λογιστικό treatement πρότεινε στο 1) πιο πάνω.
Cheers!
Κριός
Αφήστε την απάντησή σας!
Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να ταχυδρομήσει ένα σχόλιο.