Αγαπητοί συνεργάτες,
μπορεί κανείς να με βοηθήσει με μια επείγουσα απάντηση στην παρακάτω ερώτηση:

- Αν αγοράσετε άδειες χρήσης λογισμικού για τα προγράμματα γραφείου, όπως (
Η Microsoft, κλπ σε power point). και θα ανανεώσει το ίδιο κάθε χρόνο

χρειαζόμαστε να επωφεληθούμε από αυτό το κόστος ή δαπάνη (Παρακαλώ σημειώστε ότι
Δεν μιλώ για τη λειτουργία ή τη λογιστική λογισμικού) μιλώ
σχετικά με τις άδειες όπως η Microsoft (λογισμικό γραφείου του).

αφορά

Αντωνάκης

Γεια Τόνι,
Γενικά το κόστος του λογισμικού θα πρέπει να καταλογιστούν, δεδομένου ότι δεν πληρούν το ΔΛΠ 38
τα κριτήρια αναγνώρισης.

αφορά,
Aida

Το κόστος της άδειας χρήσης του λογισμικού είναι ένα έξοδο που αναγνωρίστηκε στην κατάσταση λογαριασμού αποτελεσμάτων
Δήλωση για την περίοδο που καλύπτει την. Αν, για παράδειγμα, ξεκινά τον Απρίλιο
και διαρκεί για 1 έτος, αναγνωρίζεται για την 9/12 ως έξοδο στα αποτελέσματα
ή απώλεια. Α. Dessanti

Το εν λόγω κόστος πρέπει να αξιοποιηθούν σύμφωνα με το Διεθνές Πρότυπο 38 Accountiong.

Αγαπητέ Τόνι

Το κόστος χορήγησης αδειών ισχύει για ένα έτος και ως εκ τούτου, πρέπει να είναι
εξοδοποιούνται εντός ενός έτους.

Χαιρετισμούς

Ashish

Όλα θα εξαρτηθούν από κατώτατο όριο κεφαλαιοποίησης σας, δηλαδή εκεί
είναι οι εταιρείες που λένε πάνω από 5,000 δολάρια κάνει κεφαλαίο αδειών, αλλά δεν
προσωπικοί υπολογιστές που νομίζω ότι είναι περίεργο

Προσωπική μου να: Θα αξιοποιήσει τους μόνο εφόσον αποτελούν μέρος ενός
σημαντική αγορά λογισμικού με άλλα λόγια, εάν όλες οι ανανεώσεις σας
μιλάμε για τη συμμετοχή της αγοράς λόγο της Microsoft Vista για να πω 3 γραμμών
λειτουργίες τότε θα ήθελα να τους αξιοποιήσει αλλά όπως είπα και πιο πάνω έχω δει
παράξενα πράγματα

Τίποτα δεν με εκπλήξεις

Γεια Τόνι,

Μόνο το κόστος το οποίο σας δίνει επωφεληθούν κατά την περίοδο του χρόνου μπορεί να είναι
κεφαλαιοποιείται ως άδεια πρέπει να ανανεώνεται κάθε χρόνο κι έτσι δεν
κεφαλαιοποίηση απαιτείται μόνο να το αντιμετωπίσουμε ως ένα έξοδο.

Hopy την απάντηση της ερώτησης.

Ευχαριστίες

Γεια Τόνι

Νομίζω ότι όταν ανανεώνουν τις άδειες κάθε χρόνο, θα πρέπει να εξόδων αυτό το κόστος.

Χαιρετισμούς

Οι άδειες λογισμικού κοστίζουν και δεν πρέπει να κεφαλαιοποιούνται, επειδή αυτά
Δεν είναι οι δαπάνες που σχετίζονται με την ανάπτυξη ενός λογισμικού, ως εκ τούτου,
αυτά ένα κόστος που συνεπάγεται μια συγκεκριμένη περίοδο λειτουργίας

Νομίζω ότι υπάρχουν δύο σημεία που εξετάζουν εδώ?

1 Ένα είναι αυτό που είναι το ελάχιστο ποσό που πρέπει να κεφαλαιοποιείται ως περιουσιακό στοιχείο, όπως
ανά την πολιτική της εταιρίας?

2 Αν τα ποσά είναι ανώτερα από το όριο λεπτά, νομίζω ότι μπορούμε
κεφαλαιοποιείται σύμφωνα με το ΔΛΠ 38 και αποσβένονται μέχρι την λήξη ισχύος της άδειας.

Φιλικά,

Zeeshan

Δικαίωμα Zeeshan! το οποίο είναι αυτό που είπα μέχρι frontNow επιτρέψτε μου να επεκτείνουν
κατόπιν εκπλήξεις τίποτα μου με ένα παράδειγμα με τα ΔΠΧΠ 2006

Είχα αυτή την κατάσταση το 2006, όταν η εταιρεία μετακόμισε από GAAP των ΗΠΑ να
ΔΠΧΠ σε ένα διατηρητέο ​​NYSE εταιρεία, το όριο κεφαλαιοποίησης ήταν 1,000 δολάρια
αλλά υπήρχαν άνθρωποι αξιοποιώντας πάντα σύμφωνα με τους τοπικούς
GAAP των φορολογικών κανόνων

Έχουμε περάσει σε ΔΠΧΠ, όπως και διαγραφές δεν ήθελε να γίνει η CFO
εφευρεθεί εκ νέου ο κανόνας, δηλαδή ας μην επωφεληθούμε κάτω από το επίπεδο της φορολογίας
τώρα που είμαστε στο ΔΠΧΠ ... απλά για να ανακαλύψει ότι το επίπεδο diferred
ουσιαστικά στην Ιταλία με τη Γαλλία, την Ελβετία, την Αυστρία, ακόμη και πρόσφατα ...
Η Γερμανία επέτρεψε την κεφαλαιοποίηση στοιχείων ενεργητικού κάτω των 400 ευρώ. Γιατί; Επειδή
οι φορολογικές αρχές μισούν ΔΠΧΠ

Κατώτατη γραμμή:

1. Κεφαλαιοποίηση όριο είναι το κλειδί και, όπως είπα παραπάνω, ακόμη και στις ΗΠΑ GAAP
Είχα καταστάσεις όπου εταιρικές πολιτικές απαιτείται λογισμικό
παραπάνω άδειες 5k να κεφαλαιοποιούνται αλλά δεν PCs δεν έχει σημασία πόσους
αγόρασε

2. Η δεύτερη έννοια-κλειδί είναι ότι το λογισμικό είναι μόνο αν κεφαλαιοποιήσιμα
μέρος ενός μεγάλου έργου (αν ένα τέτοιο όριο κεφαλαιοποίησης δεν υπάρχει
στην πρώτη θέση)

Συγγνώμη να hop μέσα. .

αγαπητέ Χόρχε & zeshan,

plz θέλω να επιβεβαιώσω ότι μπορούμε να προχωρήσουμε κατά την πρακτική του κλάδου
ή άλλες επικρατούσες ΓΑΛΑ, αν ναι, τότε θα πρέπει να δικαιολογείται με ήχο
προφανώς λόγους. . . Και αν το κατώτατο όριο είναι τόσο χαμηλά όσο 1,00 δολάρια,
τότε νομίζω ότι πρέπει να αναλύσουμε τον ορισμό του περιουσιακού στοιχείου πάρα πολύ. . . είπε
άδεια έχει ηλικία όχι μεγαλύτερη από 12 ετών. . .

Αγαπητοί Φαράγγι, επιτρέψτε μου να έρθει να ξέρει, είναι υλικότητα του εν λόγω
σημαντικής φύσεως ότι αν dont πληρώσει renewel αμοιβής που θα είναι απρόθυμοι
να χρησιμοποιούν το Microsoft; δικαιολογείται πράγμα είναι ότι, αν είναι απαραίτητο
να συνεχίσει με την κυρία κάλυψη, τότε θα πρέπει να το αξιοποιήσουν
μέχρι την ηλικία του. . .

αποτιμώνται τα επιχειρήματά σας θα εκτιμηθεί. . .

Thanx & β / αφορά,
ammad

AmmadTo απλοποιήσει τα πράγματα για σας: Η πρώτη μου εμπειρία σε εισηγμένες
Η εταιρεία του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν Λογιστικά Πρότυπα το 1994 και η πολιτική μας ήταν σαφής: ποτέ ποτέ
κεφαλαιοποιήσει το λογισμικό εκτός αν είναι μέρος ενός μεγάλου έργου πληροφορικής. Ωστόσο, εμείς
είχε καταστήσει τη χώρα θέματα ανά χώρα. Καθώς τα χρόνια περνούσαν και σε άλλες εταιρείες
η «λύση» ήταν η κεφαλαιοποίηση rule.To expand upon1. Ποιος μίλησε για διώξεις ή η πρακτική του κλάδου που επικρατούν γενικά αποδεκτές λογιστικές αρχές; 2. Ποιος έχει θέσει ένα όριο μόλις 1 USD; 3. Όλες οι απαντήσεις ήταν πρόστιμο ως εξοδοποίηση πολύ τις άδειες είναι η
πιο λογική λύση (βλ. παραπάνω απλοποίηση μου) 4. Σημείο μου από την αρχή ήταν το όριο κεφαλαιοποίησης και κατά
βλέποντας απάντηση Zeeshan του έβαλα απλώς μερικά παραδείγματα. Αυτό ήταν all.5. Όσον αφορά στο τελευταίο σχόλιο σας εάν αναδιατυπωθεί θα μπορούσε να προσπαθήσει
για να σας βοηθήσει. Αν αυτό που λέτε είναι ότι οι άδειες αποτελούν μέρος της
ένα μεγάλο έργο (το οποίο έχετε ορίσει »ως σημαντική κάλυψη"), τότε το κάνει
εμπίπτουν σε μία από τις αρχικές παρατηρήσεις που έκανα: αν είναι μέρος ενός
μεγάλο έργο που μπορεί να κεφαλαιοποιηθεί

Σχετικές Θέσεις

1. Κοστολόγηση και Λογισμικό
2. ΔΠΧΠ-1
3. Πού μπορώ να βρω pdf αντίγραφο των ΓΑΛΑ των ΗΠΑ και των ΓΑΛΑ των ΗΠΑ APB;
4. Έξοδα Preliminery
5. Απομείωση υπεραξίας
6. Το λογισμικό αναγνώρισης εσόδων σύμφωνα με τα ΔΠΧΠ και SOP 97 -
7. CUTT μακριά περίοδο
8. ΔΛΠ 23 Κόστος δανεισμού - αποκλίσεων που διαπιστώθηκαν Forex
9. Γνώμη Απαιτείται-Έσοδα Recognisation
10. Λογισμικό κεφαλαιοποίηση