Startseite » UNTERNEHMENSZUSAMMENSCHLUSSES , KONSOLIDIERUNG

Konsolidierung nach Merge

27 August 2010 2201 mal gesehen 6 Kommentare

Wenn Unternehmen (A) hat eine Tochter (b) während der Aufnahme keine Geschäfts-oder Firmenwert dann wurde die Tochtergesellschaft (b) wurde mit einem anderen Unternehmen fusioniert anerkannt resultierte für ändern Sie die Kapitalstruktur, so die Investition von (A) (b) ist jetzt größer als es ist Teil der neuen Hauptstadt der (b) ist die Differenz als Goodwill oder das, was erkannt

bitte helfen

Related Posts

  1. Consolidation-Veräußerung von Tochterunternehmen
  2. Die Konsolidierung der Nettoverlust Position
  3. Frage zum Geschäfts-oder Firmenwert
  4. verlustbringenden Tochtergesellschaften - Konsolidierung
  5. Financial Statement Konsolidierung
  6. Ist der positiven Geschäfts-oder Firmenwert Verrechnung mit negativen Goodwill im Rahmen der Konsolidierung erlaubt?
  7. Bilanzverlust auf Investitionen in Tochterunternehmen
  8. Verkauf von Tochterunternehmen
  9. Konsolidierung - Goodwill Fragen
  10. Einträge - Konsolidierung von Abschlüssen
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Keine Bewertungen)
Loading ... Loading ...

6 Kommentare »

  • ifrslist
    ifrslist sagte:

    Conslidation Nach Merge - .. http://www.ifrslist.com/2010/08/conslida .
    über twitoaster

    # 27 August 2010 um 3:18 Uhr
  • Mladek sagte:

    Sind Sie sicher, Sie versuchen zu IFRS anwenden?

    Scheint mir die Punkte, die Sie sind besorgt über haben mehr zu tun mit gesetzlichen ("nationale GAAP") Standards als IFRS.

    Nach IFRS Goodwill entsteht nur, wenn ein Unternehmen ein anderes Unternehmen erwirbt. Es ist die Differenz zwischen dem Kaufpreis und dem beizulegenden Zeitwert des erworbenen Geschäfts Vermögens (vorausgesetzt, der ehemalige größer ist).

    Auf der Grundlage Ihrer Beschreibung, dauert es nicht um einen Erwerb (im Sinne von IFRS zu verstehen) aufgetreten scheinen und somit keine Geschäfts-oder Firmenwert erkannt werden kann.

    Nr. 27 August 2010 um 07.56 Uhr
  • patriciawalters sagte:

    Hier ist, was ich aus Ihrer Beschreibung zu verstehen.

    Die Muttergesellschaft P erwirbt Tochtergesellschaft S gesteuert entweder bezahlen genau den Fair Value der erworbenen Vermögenswerte und Schulden oder weniger zahlen und die Aufzeichnung einen Gewinn aus einem günstigen Erwerb. So oder so keine Geschäfts-oder Firmenwert wurde am Erwerb von S1 erkannt.

    Als nächstes haben Sie S "Verschmelzung" mit einer anderen Firma C. "Merging" hat keine Bedeutung in IFRS, so dass wir zu verstehen, was die Transaktion wirklich war und wird wahrscheinlich davon ab, ob C wird auch durch P gesteuert oder nicht abhängen müssen.

    Also, ich kann nicht auf Ihre Frage, ohne die folgenden Informationen.

    (1) Ist C eine weitere Tochtergesellschaft von P oder ein Unternehmen, das nicht im Rahmen der gemeinsamen Kontrolle von P?

    (2) Haben S erwerben C oder C erwerben wollte eines gewissen Prozentsatzes des S? Die Frage ist, ob P noch steuert S und / oder das neue Unternehmen S + C.

    Wenn Sie antworten, ich werde versuchen zu helfen.

    Viele Grüße
    Patricia Walters

    Nr. 27 August 2010 um 22.03 Uhr
  • Mohamed Yahya (Autor) sagte:

    Sehr geehrte patriciawalters
    Können Sie mir helfen und mir sagen, beide Fällen und unter welchen Absatz von denen IFRS
    Und dank

    # 28 August 2010 um 1:30 Uhr
  • patriciawalters sagte:

    Ist C ein externes Geschäft nicht unter gemeinsamer Kontrolle von P:

    (1) S und erwirbt steuert C und Entschädigung übertragen übersteigt den Fair Value der identifizierbaren Vermögenswerte und Schulden erworben, dann erkennt S Goodwill (GW) als Vermögenswert, die Teil des GW berichtet von P in den Konzernabschluss werden wird. Die Akquisition ist für nach IFRS 3 (2008) bilanziert.

    (2) Ist C ein Unternehmen unter gemeinsamer Kontrolle von P, sind solche Transaktionen Anwendungsbereich von IFRS 3. Bilanzierung von gemeinsamer Kontrolle Transaktionen wurden im Rahmen eines Forschungsprojekts an der Bord der Agenda im Jahr 2007 aufgenommen. Ich persönlich sehe nicht, ihre Bewältigung dieses erst nach der Konvergenz-Projekte abgeschlossen sind.

    Allerdings scheint es nicht sinnvoll, mich auf eine neue Anlageklasse einfach, durch Umstellung der verschiedenen Teile von P. erstellen

    Denken Sie daran, im Rahmen der Konsolidierung werden die Vermögenswerte und Schulden der Tochtergesellschaften (nach Eliminierung von konzerninternen Transaktionen und Konten), was erscheinen in den Konzernabschluss sowie den Aktien der Muttergesellschaft und die daraus entstehenden Anteile in Fremdbesitz. Die Eigenkapital-Konten der Tochterunternehmen werden eliminiert, da sie nur die Vermögenswerte - Schulden.

    Suchen bestimmter Absatz Zitaten ist eine äußerst zeitaufwändige Aufgabe. Ich will, dass auf Sie verlassen. IFRS 3 Anhang B tut beinhalten Hinweise zur Bestimmung, ob die Transaktion eine gemeinsame Steuer-Transaktion ist.

    Patricia Walters

    # 29 August 2010 um 1:30 Uhr
  • Mladek sagte:

    Wenn Firma A hat eine Tochter und b keine Geschäfts-oder Firmenwert, die Firma A, irgendwann in der Vergangenheit erwarb damals ein unabhängiges Unternehmen B (oder möglicherweise eine "Division" b, die zu einem anderen Unternehmen gehören, verwendet) bedeutet.

    Das war damals.

    Nun, so weit wie IFRS betrifft, so ist eine konsolidierte Ab Ganzes und nicht mehr (anders als unter vielen "nationalen GAAP") zwei getrennte und unterschiedliche juristische Personen.

    So gibt es nur zwei Wege, die gemäß IFRS, Tochter b später kann "verschmolzen" werden mit einer anderen Entität.

    Man kann es an Unternehmen C verkauft werden

    In diesem Fall ist es nicht mehr Teil des Ab Konsolidierungskreis und ihre Kapitalstruktur ist nicht mehr von Belang zu A.

    Zwei, kann eine weitere Tochtergesellschaft zu erwerben (c).

    In diesem Fall, wenn A für mehr als Vermögens-c cs bezahlt, würde Goodwill entstehen. Wenn A dann beschlossen, "verschmelzen" B und C in einem einzigen Cash Generating Unit (oder betrachten sie als eine Gruppe von Cash Generating Units) pro IAS 36.80, würde der Firmenwert bei der Akquisition von C erzeugt zugewiesenen Cash Generating Unit bc werden.

    Was Sie zu sein scheinen, auf der anderen Seite, was darauf hindeutet, dass keine externe Akquisition (n) und Gesellschaft eingetreten, schneller und reorganisiert seine eigene interne Struktur.

    Zum Beispiel A "fusionierten" Tochtergesellschaft B (eine separate rechtliche Einheit) zu einem anderen Tochterunternehmen (auch eine eigenständige juristische Person), die zu einer "Veränderung der Kapitalstruktur" und "Goodwill" nach den Rechnungslegungsvorschriften ("national GAAP") zwingend in den meisten Ländern (ex USA / UK).

    Das Problem ist, aus einer IFRS-Perspektive, diese legalistische Erwägungen ohne Belang.

    Daher ist es nicht einmal möglich, Absätze, die gemäß IFRS, erzählen würde, wie man etwas, das, aus einer IFRS-Perspektive, nicht getan werden kann tun, zu zitieren.

    Ich sage nicht, dass diese Vorgänge hätten keine Auswirkungen auf die IFRS-Bericht.

    Wenn zum Beispiel diese "Änderung der Kapitalstruktur" verändert den Konsolidierungskreis der steuerlichen Pflichten, die Fähigkeit, Dividenden auszahlen, die Fähigkeit, Papier, etc. zurückzukaufen, würde IFRS verlangen die Offenlegung dieser Tatsachen.

    Was ich sagen will ist, dass zwar formal, juristisch getrieben Änderungen in der Kapitalstruktur sehr häufig bei Personen müssen (zusätzlich zu den IFRS) anwenden "Nationale Rechnungslegungsstandards" sind, sind sie nicht im Einklang mit der Art und Weise nähert sich IFRS-Rechnungslegung.

    Oder anders ausgedrückt. Da, im Gegensatz zu den gesetzlich verankerten Standards, IFRS im Konsolidierungskreis (die Muttergesellschaft und alle Tochterunternehmen und alle der Tochtergesellschaften Tochtergesellschaften und all der Tochtergesellschaften Tochtergesellschaften Tochtergesellschaften, etc.) unabhängig von der rechtlichen Struktur gilt, die Probleme Sie zu sein scheinen die sich mit habe überhaupt nichts zu tun mit den IFRS (aber ich schon gesagt, dass in meinem ersten Beitrag).

    Dann wieder, da Ihre Beschreibung ist das genaue Gegenteil von klar und vollständig, so kann ich die Fragen falsch verstanden haben.

    Wenn ja, bitte einen klaren Schritt-für-Schritt-Beschreibung der Geschäfte die Sie versuchen zu erkennen (nach IFRS) und ich werde versuchen, Köpfe und Schwänze von ihnen zu machen sind.

    Geschäfts-oder Firmenwert nicht als Vermögenswert bilanziert werden: BTW, es dieses "Goodwill" von einer konzerninternen "Verschmelzung" generiert wurde, wäre dies ein direkter Verstoß gegen IAS 38,48, wo es heißt zu sein.

    # 30 August 2010 um 07.35 Uhr

Lassen Sie Ihre Antwort!

Sie müssen eingeloggt um einen Kommentar abzugeben.