Ich bin derzeit in der Umstellung von kanadischen GAAP auf IFRS beteiligt. Gibt es zusätzliche Angaben, die auf der MD & A hinzugefügt werden müssen, um IFRS-konform sein? Oder sind die erhöhten Angaben im Anhang zu den Finanzwerten ausreichend?
Die kanadischen Aufsichtsbehörden haben nicht speziell zusätzliche MD & A-Angaben noch nicht vorgeschlagen, aber ich denke Grundprinzipien wird einige Erweiterung im Vergleich zu früheren Praktiken zwingen. Um ein sehr einfaches Beispiel zu nehmen, wenn das Management Entschädigung Informationen im Anhang offengelegt wird, wenn es ein Material Fluktuation von einer Periode zur nächsten wird es schwierig nicht zu adressieren und zu erklären, dass (wenn auch nur auf einem hohen Niveau) in der MD & A. Oder zum Beispiel, wenn der größere Offenlegung der Bestimmungen zeigt signifikante Überleitungspositionen oder Änderungen in den Annahmen von einer Periode zur nächsten, wird es schwer, nicht zu richten, dass in der MD & A. So gibt es keine Schwarz-Weiß-Antwort, aber die MD & A im Grunde soll beleuchten und erklären, was in den Aussagen, und seit IFRS im Allgemeinen erzeugt mehr Enthüllungen, ich denke, es wird mehr zu erklären sein. Natürlich, Balancieren dies mit einer guten Kommunikation, Erreichbarkeit usw. wird eine Herausforderung zu sein ... Ich habe begonnen, über einige Aspekte dieses auf unserem Blog (wallaceifrsblog.ca) schreiben
# 22 Oktober 2009 um 20.05 Uhr
Lassen Sie Ihre Antwort!
Sie müssen eingeloggt um einen Kommentar abzugeben.
Willkommen bei IFRSLIST.com, der freien Gemeinde, wo Sie Ressourcen, Erfahrungen, Wissen und Ideen über die IFRS, Rechnungslegung und Abschlussprüfung mit mehr als 1.5k Mitglieder finden können. Melden Sie sich und starten Sie eine neue Diskussion.
Hallo, mein Name ist Simone Salvi und ich bin der Moderator der IFRSLIST.com. Ich bin ein CPA, Wirtschaftsprüfer und ich bin in vielen IFRS-Projekten engagiert. Ich bin zur Zeit für freie Projekte zur Verfügung. Sie erreichen mich per E-Mail erreichen: salvi.simone @ gmail.com Skype: salvisimone
Die kanadischen Aufsichtsbehörden haben nicht speziell zusätzliche MD & A-Angaben noch nicht vorgeschlagen, aber ich denke Grundprinzipien wird einige Erweiterung im Vergleich zu früheren Praktiken zwingen. Um ein sehr einfaches Beispiel zu nehmen, wenn das Management Entschädigung Informationen im Anhang offengelegt wird, wenn es ein Material Fluktuation von einer Periode zur nächsten wird es schwierig nicht zu adressieren und zu erklären, dass (wenn auch nur auf einem hohen Niveau) in der MD & A. Oder zum Beispiel, wenn der größere Offenlegung der Bestimmungen zeigt signifikante Überleitungspositionen oder Änderungen in den Annahmen von einer Periode zur nächsten, wird es schwer, nicht zu richten, dass in der MD & A. So gibt es keine Schwarz-Weiß-Antwort, aber die MD & A im Grunde soll beleuchten und erklären, was in den Aussagen, und seit IFRS im Allgemeinen erzeugt mehr Enthüllungen, ich denke, es wird mehr zu erklären sein. Natürlich, Balancieren dies mit einer guten Kommunikation, Erreichbarkeit usw. wird eine Herausforderung zu sein ... Ich habe begonnen, über einige Aspekte dieses auf unserem Blog (wallaceifrsblog.ca) schreiben
Lassen Sie Ihre Antwort!
Sie müssen eingeloggt um einen Kommentar abzugeben.