Startseite » UNTERNEHMENSZUSAMMENSCHLUSSES

IFRS 3 - Unternehmenszusammenschlüsse

18. Mai 2009 2972 views 4 Kommentare

Dear All,

Meine Frage ist, dass in einer Situation der Fusion oder eines Unternehmenszusammenschlusses, bei denen die Struktur ist so, dass eine neue Firma A gebildet wird, zu übernehmen, die Geschäfte von B und C.

Die Frage ist, ob IFRS 3 Business Combinations in diesem Fall anwendbar ist, wie praktisch die gesamte IFRS 3 ist auf einem Erwerber und dem erworbenen Unternehmen, die nicht vorhanden sind, in dieser Struktur.

Dank

Zuhar

Related Posts

  1. IFRS 3 - Unternehmenszusammenschlüsse
  2. IFRS 3 - Unternehmenszusammenschlüsse
  3. Konsolidierung nach Merge
  4. Acquisition - Business Combination
  5. Business Combinations, Konsolidierung (IFRS 3 und IAS 27) Literatur
  6. Wie konzerninternen Handel unter Business Kombination ausmachen
  7. Verwaltungsausgaben vor der Aufnahme der Geschäftstätigkeit
  8. Datum des Inkrafttretens der Unternehmenszusammenschluss
  9. IFRS 3 Business Combination
  10. Kosten, die direkt zurechenbaren Kosten KOMBINATIONEN
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Keine Bewertungen)
Loading ... Loading ...

4 Kommentare »

  • Admin (Autor) sagte:

    Message from Hitesh

    B und C sind das erworbene Unternehmen und A Acquirer IFRS 3 ist in gleicher Weise anwendbar.
    danke.
    Hitesh

    Nr. 18 Mai 2009 um 08.53 Uhr
  • Admin (Autor) sagte:

    Message from Narman

    Wenn eine neue Einheit gebildet ist, um Eigenkapitalinstrumente ausgeben, um einen Unternehmenszusammenschluss, eines der zusammengeführten Unternehmen, das vor der Kombination als Erwerber auf der Grundlage der verfügbaren Beweise zu identifizieren ist bestanden zu bewirken.

    Auch wenn es manchmal schwierig sein kann, einen Erwerber zu identifizieren, gibt es in der Regel Anzeichen dafür, dass eine solche existiert. Zum Beispiel:

    (A) wenn der Fair Value von einem der beteiligten Unternehmen ist deutlich größer als die der anderen Person verbinden, ist das Unternehmen mit dem größeren beizulegenden Zeitwert wahrscheinlich der Erwerber sein;

    (B) ist der Unternehmenszusammenschluss durch einen Tausch von stimmberechtigte Eigenkapitalinstrumente gegen flüssige Mittel oder andere Vermögenswerte erfolgt, ist das Unternehmen aufzugeben Zahlungsmitteln oder anderen Vermögenswerten wahrscheinlich der Erwerber sein; und

    (C) wenn der Unternehmenszusammenschluss führt in der Verwaltung eines der zusammengeführten Unternehmen in der Lage, um die Auswahl des Management-Teams des entstandenen zusammengeschlossenen Unternehmens, das Unternehmen, dessen Management in der Lage ist, so zu dominieren dominieren dürfte sich der Erwerber sein.

    Nr. 18 Mai 2009 um 09.26 Uhr
  • amit3.jain sagte:

    Ich stimme mit dieser Ansicht:

    Message from Narman

    Wenn eine neue Einheit gebildet ist, um Eigenkapitalinstrumente ausgeben, um einen Unternehmenszusammenschluss, eines der zusammengeführten Unternehmen, das vor der Kombination als Erwerber auf der Grundlage der verfügbaren Beweise zu identifizieren ist bestanden zu bewirken.

    Auch wenn es manchmal schwierig sein kann, einen Erwerber zu identifizieren, gibt es in der Regel Anzeichen dafür, dass eine solche existiert. Zum Beispiel:

    (A) wenn der Fair Value von einem der beteiligten Unternehmen ist deutlich größer als die der anderen Person verbinden, ist das Unternehmen mit dem größeren beizulegenden Zeitwert wahrscheinlich der Erwerber sein;

    (B) ist der Unternehmenszusammenschluss durch einen Tausch von stimmberechtigte Eigenkapitalinstrumente gegen flüssige Mittel oder andere Vermögenswerte erfolgt, ist das Unternehmen aufzugeben Zahlungsmitteln oder anderen Vermögenswerten wahrscheinlich der Erwerber sein; und

    (C) wenn der Unternehmenszusammenschluss führt in der Verwaltung eines der zusammengeführten Unternehmen in der Lage, um die Auswahl des Management-Teams des entstandenen zusammengeschlossenen Unternehmens, das Unternehmen, dessen Management in der Lage ist, so zu dominieren dominieren dürfte sich der Erwerber sein

    Nr. 21 Mai 2009 um 17.11 Uhr
  • Admin (Autor) sagte:

    Nachricht von Alan

    Dear all,

    Ich stimme nicht zu diesem Thema.

    Der Erwerber ist entweder B, C oder beide B & C (wenn B & C als im Besitz der gleichen Umgebung berücksichtigt wird).

    Dies ist gemäß umgekehrten Unternehmenserwerb Überlegungen.

    Ich bin auf der Annahme, dass A eine Shell Holding Co arbeitet.

    Als solche sind Fair-Value-Hebungen nur für A und möglicherweise eine weitere Tochtergesellschaft:

    Beispiel:

    B & C, wenn ein Betrieb als> erwirbt unter umgekehrten Unternehmenserwerb => einen fairen Wert Auftrieb nur

    B (größte dezentrale Einheit)> Ein Acquirer unter umgekehrten Unternehmenserwerb und anschließend zu erwerben C unter normalen Erwerb> A & C Fair-Value-Hebung.

    Auch hier qualifizieren ich, dass ich an einer Zusammenarbeit als einer Hülle, wie eine Holding gebildet Fahrzeug arbeiten.

    Um noch mal klarzustellen:

    Mit anderen Worten, wenn A ist eine reine Holding Fahrzeug, ist ein nie als der Erwerber werden.

    Es wird entweder eine Combo von B & C (wird zentral verwaltet) oder B / C (der größere Wert gilt) sein

    Regards,

    # 10. Juli 2009 um 8:44 am

Lassen Sie Ihre Antwort!

Sie müssen eingeloggt um einen Kommentar abzugeben.