Sehr geehrte IFRS-Team,

Wir bieten für den Vorruhestand oder die Beendigung Gebühren. Wäre es
rechts in die Erbringung der gesamten Haftung
(Was für 5-10 Jahre), die wir kennen in dem Jahr,
wir machen, dass Engagement, oder sollten diese Kosten einfach auf die P & L, wie und
wenn er auftritt?

Vielen Dank für Eure Hilfe,

Sheetal

Hallo Sheetal

Abfindungen werden nur anerkannt, wenn der Arbeitgeber
demonstriert sein Engagement für die Vorteile, die mit einer formellen Verfügung
Detail-Plan für die Entlassung von einer Gruppe von Arbeitnehmern, wenn der Arbeitgeber
hat sich vertraglich verpflichtet, eine Austrittsleistung an ihre Mitarbeiter zahlen
oder wenn es eine faktische Verpflichtung aus einem früheren
Erfahrung oder aufgrund von Gesetzen.

Langfristige Verpflichtungen im Einklang mit IAS 19 "Leistungen an Arbeitnehmer"
muss als der Barwert der Verpflichtung weniger anerkannt zu werden, wenn
jeder, stellen Sie den fairen Wert aller Vermögenswerte beiseite, um die Verbindlichkeit zu begleichen.
Der Barwert der langfristigen Verpflichtung ist mit der berechneten
Rabatt künftigen Zahlungen mit bevorzugt eine langfristige Unternehmensanleihe
mit den gleichen Bedingungen. Die Ladung in der Gewinn-und Verlustrechnung werden
aufgezeichnet in der Personalaufwand mit einer zusätzlichen Offenlegung,
gegebenenfalls unter dem Related Party Transactions (ref. IAS 24)
für langfristige Vorteile in Bezug auf Personen in Schlüsselpositionen.

Verweis auf IAS 19 für langfristige Verpflichtungen sind die Absätze 132 bis 143.

Grüße

Antonello

Vielen Dank Antonello,

Wenn Sie erkennen, das ganze Aufwand? Zum Beispiel, wenn die gesamte
Höhe der Haftung bis zum Jahr 2013 war für £ 200k und dieses Jahr war £ 50k,
würde ich kostenlos nur £ 50k in diesem Jahr oder würde ich eine Bestimmung des
ganze £ 200k?

Mit freundlichen Grüßen,
Sheetal

Hallo Sheetal,

Hier sind die folgenden Elemente, die Sie wissen müssen:

Eröffnung Barwert der Verpflichtung xxx

Abwickeln von Interesse xx

Zahlungen aus dem Plan xx

Versicherungsmathematische Gewinne / (Verluste) xx

Closing Barwert der Verpflichtung xxx

Barwert der Verpflichtung basiert auf vielen Faktoren berechnet wird, eine
Beispiel hierfür ist wie folgt:

- Gehalt verwendet werden, um künftige Gehaltssteigerungen zu berechnen

- Basis, bei der Haftung wird berechnet

- Erwartete Renteneintrittsalter

- Geschätzte Erhöhung der Dienstbezüge

- Aktuelle Zeit

Beispiel:

Geschäftsjahr 2007:

Herr A -

Alter beschäftigt 25

Aktuelle Alter von 25 Jahren

Aktuelle Bruttogehalt 8.000

Erwartete Erhöhung der Dienstbezüge 5% pa

Erwartete Ruhestand Alter von 50 Jahren

Diskontierungssatz von 10%

Sterblichkeit 1%

Auszahlung = Finale Bruttogehalt x Zahl der Jahre gearbeitet.

Die Haftung für Herrn A beträgt 8.000 x (1,05 ^ 25) x (50-25) x (100% - 1%) = 670K

PV der Haftung = (1,10) ^ (-25) x 670K = 62K

Geschäftsjahr 2008:

Herr A -

Alter beschäftigt 25

Aktuelle Alter von 26 Jahren

Aktuelle Bruttogehalt 8.800

Erwartete Erhöhung der Dienstbezüge 6% pa

Erwartete Ruhestand Alter von 50 Jahren

Diskontierungssatz von 12%

Sterblichkeit von 2%

Auszahlung = Finale Bruttogehalt x Zahl der Jahre gearbeitet.

Die Haftung für Herr A ist 8.800 x (1,06 ^ 24) x (50-25) x (100% -2%) = 873K

PV der Haftung = (1,12) ^ (-24) x 873K = 58K

Hier ist, was die Haftung möchte im Geschäftsjahr 2008 sehen (vorausgesetzt, nicht auf
Korridor-Ansatz):

Eröffnung Barwert der Verpflichtung 62 [FY2007 Haftung]

Abwickeln von Interesse 6
[63K x 10%]

Zahlungen aus dem Plan -
[Haben Sie nicht etwas bezahlen in diesem Jahr]

Versicherungsmathematische Gewinne / (Verluste) (10)
[Balancing figure]

Closing Barwert der Verpflichtung 58 [GJ 2008 Haftung]

Diese Berechnung ist für 1 Person ... erweitern, um vollständige Auffüllung.

Sie können Mittelwerte für bestimmte demographische Informationen für übernehmen
Klassen von Arbeitnehmern.

Ich hoffe, das hilft. Ich glaube, Sie brauchen eine Überarbeitung der Zahlen.

Alan Wong,

Tolles Beispiel, nur eine Frage

Das Abwickeln von Interesse (6) & Tatsächlicher Verlust (10) würde in Rechnung gestellt
die P & L, rechts

Oder einfach nur der tatsächliche Verlust von 10, bin ich mit dem Begriff des verwechseln
Abwickeln von Interesse.

Der Grund warum ich frage, in einem Markt wie diesem, wo hohe Renditen sind nur schwer zu
bekommen, eine 10% Zinsertrag, wenn angenommen wird, wäre schwer zu erreichen.
So setzen Belastung für die Unternehmen P & L. Habe ich die Logik oder
es falsch

Krishnendu

Hallo Krish,

Sorry, habe ich den falschen Begriff für Interest Cost und vergaß, in gestellt
Der laufende Dienstzeitaufwand.

Lassen Sie mich Nacharbeit Beispiel in Excel ... I Did It on the fly gestern.
Bemerkt eine ganze Reihe von Fehlern in calc.

Beigefügt ist die Arbeitsweise für die ersten 2 Jahre und die letzten 2 Jahre
des Plans für Herrn A.

Yeah, das Abwickeln und versicherungsmathematischen Verlust / (Gewinn) ist / (Gutschrift) auf die P & L. geladen

Allerdings gibt es eine Bestimmung in IAS 19, die 2 anderen Methoden ermöglicht es,
der Korridor-Methode und die "via Aussage von Gewinnen und Verlusten"
-Methode.

Die Korridor-Methode ermöglicht die Amortisation von versicherungsmathematischen Gewinnen / Verlusten
über die verbleibende Dienstzeit der Mitarbeiter.

Die Aussage von Gewinnen und Verlusten Methode bringt die versicherungsmathematischen
Gewinn / Verlust, eine Aussage, die außerhalb des P & L. ist

Diese 2 Methoden zur Verringerung der Auswirkungen auf die P & L.

Auch vergessen Sie nicht, dass, obwohl die Zinssätze wirkt sich auf die nächste
diesjährige Interesse, sondern reduziert auch die gesamte Haftung wegen
Diskontierung.

Gruß und Entschuldigung für die schlechte erste Beispiel,

Alan

Dank Alan

Ihre detaillierte Erklärung nicht klar, viele Zweifel an IAS 19, &
würde mir sehr helfen in meiner Annahmen.

Wahrscheinlich würde ich Ihnen nochmals schreiben über einige andere Bedenken, in Bezug
zu anderen Standards.

Nochmals vielen Dank und kümmern uns um

Hallo,

Bitte beachten Sie, dass die Sterblichkeitsrate in den Beispielen zu beziehen scheint
die Wahrscheinlichkeit, dass Herr A stirbt zwischen jetzt und seine Rente Datum (50).

Das Beispiel heißt es:

Sterblichkeitsrate zwischen 25 en 50: 1%
Sterblichkeit ein Jahr später, also zwischen 26 en 50: 2%

Das ist seltsam, wie man es erwarten würde die Sterberate als Abnahme
die Zeit Herr A kann wurde von 25 auf 24 Jahre gesunken.

Met vriendelijke groet / best regards,

Pieter

Hallo,

Ja, die Sterblichkeitsrate auf solche verweisen.

Das Beispiel wurde auf die Auswirkungen von Änderungen in den Annahmen zu demonstrieren
Versicherungsmathematische Gewinne / (Verluste).

Ich sage nicht, dass 1% bzw. 2% bzw. 0% im Beispiel verwendet wird
Vertreter einer Demographie.

Die Sterblichkeit durch andere Faktoren als das Alter selbst betroffen (Krieg,
Hungersnot, Epidemien).

Es scheint nicht so seltsam, wenn man sich so freuen.

Regards,

Alan

Wie lese ich Ihre Palaver über das Frühstück kann ich nicht, aber fügen Sie Diskussion: Herr A ist die Sterblichkeitsrate in diesem Beispiel werden die jährlichen Raten von 1% und 2%
und nicht ein Problem von 1% zwischen 25 und 50 und ein Problem von 2% zu sterben sterben
zwischen 26 und 50.For der Bewertung, wenn A 25 ist es wird vermutet, dass 1% jedes Jahr und bei
den nächsten Bewertungstag, wenn A 26 ist die Sterblichkeit Annahme wird erhöht
auf 2% pro annum.I zum Publikum Ihr Diskurs wieder mit diesem bescheidenen interruption.Regards, Boris

Related Posts

1. Rückstellung für Provisionen für Reisebüros auf ausstehende Prämien
2. Zinskapitalisierung
3. Die Berechnung der latenten Steuern
4. Sondermaßnahmen vs Außerordentliche Posten
5. Wo finde ich pdf-Kopie des US-GAAP und US GAAP APB?
6. Risikovorsorge
7. Beteiligungen AFS ist ein nicht-monetäre Posten?
8. Vorschläge erforderlich. . . .
9. Cutt off period
10. Zins-Swaps