Dear All,
kann jemand mir helfen mit einer dringenden Antwort auf die Frage unter:

- Wenn wir kaufen, Software-Lizenzen für Office-Programme wie (
Microsoft, Power Point etc.). und wir erneuern jedes Jahr dasselbe

brauchen wir, um diese Kosten oder Ausgaben daraus Kapital (Bitte beachten Sie, dass
Ich rede nicht über den Betrieb oder die Buchhaltungs-Software) ich rede
über Lizenzen wie Microsoft (Office-Software).

Bezug

Tony

Hallo Tony,
Allgemeine Software-Kosten sollten als Aufwand erfasst, da sie nicht erfüllen, IAS 38 werden
Ansatzkriterien.

Grüßen,
Aida

Die Kosten für die Software-Lizenz ist ein Aufwand in der Erfolgsrechnung
Verlustrechnung für die Zeit es tut Abdeckung. Wenn zum Beispiel beginnt im April
und dauert 1 Jahr, ist es für 9/12 als Aufwand in der Gewinn-
oder Verlust. A. Dessanti

Die genannten Kosten muss nach internationalen Standard 38 Accountiong werden Kapital zu schlagen.

Lieber Tony

Die Lizenzkosten ist ein Jahr gültig und daher muss es sein
innerhalb eines Jahres erfasst.

Viele Grüße

Ashish

Es wird alles auf Ihrem Kapitalisierung Grenzwert dh es hängen
sind Unternehmen, die über 5,000 USD sagen Lizenzen nicht nutzen, aber nicht
PCs, die ich denke, ist bizarr

Mein persönliches nehmen: Ich würde nur profitieren, wenn sie Teil eines sind
großen Software-Kauf mit anderen Worten, wenn all diese Erneuerungen sind Sie
reden beinhalten Kauf sagen, Microsoft Vista für sagen wir 3 Zeile
Funktionen dann würde ich nutzen sie, aber wie ich oben sagte ich gesehen habe
bizarre Dinge

Nichts Überraschungen mich

Hallo Tony,

Nur Kosten, die Sie über den Zeitraum von Jahren gibt profitieren können
kapitalisiert als Lizenz muss jedes Jahr erneuert werden, so dass keine
Kapitalisierung ist erforderlich, nur behandeln sie als Aufwand zu erfassen.

Hopy die Antwort nicht in Frage.

Dank

Hallo Tony

Ich denke, wenn man die Lizenzen zu erneuern jedes Jahr, Ihnen, diese Kosten zu Lasten müssen.

Viele Grüße

Softwarelizenzen werden kosten und muss nicht aktiviert werden, da diese
nicht verbundenen Kosten mit der Entwicklung einer Software, damit
diese Kosten in einem bestimmten Betriebssystem Periode angefallenen

Ich denke es gibt zwei Punkte, um hier zu betrachten;

1 Man ist, was ist die minimale Menge, die als Vermögenswert aktiviert werden als
pro-Politik des Unternehmens;

2 Sind die Beträge höher als die Schwelle min sind, denke ich kann diese
gemäß IAS 38 aktiviert und abgeschrieben werden, bis die Lizenz abläuft.

Regards,

Zeeshan

Rechts Zeeshan! das ist was ich gesagt habe bis frontNow lass mich erweitern
auf meine nichts überrascht mich mit einem Beispiel 2006 IFRS

Ich hatte diese Situation im Jahr 2006 bei, dass der Umzug von US GAAP auf
IFRS in einem New Yorker Börse notiertes Unternehmen, war die Kapitalisierung Grenze 1,000 USD
aber es gab Leute, alles Kapital in Übereinstimmung mit den örtlichen
GAAP Steuervorschriften

Wir Umstellung auf IFRS und als offs schreiben wollte nicht das CFO werden
neu erfunden die Regel, dh wir wollen nicht unter dem Steuerniveau kapitalisieren
Jetzt, da wir in IFRS sind ... nur um herauszufinden, dass das Niveau diferred
Wesentlichen in Italien nach Frankreich, Schweiz, Österreich ... sogar vor kurzem
Deutschland hat Kapitalisierung Vermögen unter 400 Euro erlaubt. Warum? Da
die Steuerbehörden hassen IFRS

Bottom line:

1. Kapitalisierung Grenze ist der Schlüssel, und wie ich oben sagte, auch in US-GAAP
Ich habe Situationen, in denen Unternehmens-Policies Software erforderlich
Lizenzen über 5k groß geschrieben werden, nicht aber PCs nicht egal, wie viele Sie
gekauft

2. Der zweite wichtige Konzept ist, dass Software nur, wenn aktivierbaren
Teil eines größeren Projekts (falls ein solcher Kapitalisierung Grenze existiert nicht
an erster Stelle)

Leider zu hüpfen in.. .

Lieber Jorge & Zeshan,

plz so kann ich bestätigen, dass wir gegen die Praxis der Industrie gehen
oder den anderen üblichen GAAP, wenn ja dann muss es gerechtfertigt sein Klang
Gründe offensichtlich. . . & Wenn der Grenzwert ist so niedrig wie 1,00 USD,
Dann habe ich denke, wir müssen die Definition von Vermögenswerten zu analysieren. . . sagte
Lizenz verfügt Alter von nicht mehr als 12 Jahre. . .

Sehr geehrte Schlucht, lassen Sie mich kennen gelernt, ist ihre Materialität solcher
bedeutende Natur, wenn wir Automatische Verlängerung Gebühr zahlen nicht wir werde nur ungern
die Verwendung des Microsoft? gerechtfertigt ist, dass, wenn es erforderlich ist
mit der Haupt-Abdeckung weiter dann müssen wir daraus Kapital
bis zu seinem Alter. . .

Ihre Argumente geschätzt wird geschätzt. . .

Thanx & b / Grüßen,
Muhammad

AmmadTo vereinfachen die Dinge für Sie: Meine erste Erfahrung in einem börsennotierten
Unternehmen war im Jahr 1994 UK GAAP und unsere Politik war klar: nie
Software zu nutzen, wenn sie Teil eines großen IT-Projekt ist. Doch wir
hatte Probleme Land für Land. Im Laufe der Jahre in anderen Unternehmen
die "Lösung" war die Kapitalisierung rule.To expand upon1. Wer hat über Vorgehen gegen branchenübliche Praktiken oder vorherrschenden GAAP gesprochen? 2. Wer hat einen Grenzwert von nur 1 USD setzen? 3. Alle Antworten waren in so viel als Aufwand die Lizenzen fein ist die
Die logischste Lösung (siehe meine obigen Vereinfachung) 4. Mein Punkt war von Anfang an die Grenze und Kapitalisierung auf
Sehen Zeeshan die Antwort, die ich einfach noch ein paar Beispiele. Das war all.5. In Bezug auf Ihre letzte Kommentar, wenn Sie es neu formuliert, ich könnte versuchen
Ihnen zu helfen. Wenn, was Sie sagen ist, dass die Lizenzen sind Teil des
ein großes IT-Projekt (die Sie definieren "als wichtige Deckel"), dann tut es
fallen in eine der ersten Kommentare, die ich gemacht: Wenn sie sind Teil eines
IT-Großprojekt sie aktiviert werden können

Related Posts

1. Kostenrechnung und Software
2. IFRS-1
3. Wo finde ich die PDF-Kopie des US-GAAP und US GAAP APB?
4. Preliminery Aufwendungen
5. Goodwill Impairment
6. Software Revenue Recognition nach IFRS & SOP 97 -
7. Absperrbare Zeitraum
8. IAS 23 Fremdkapitalkosten - Forex diffrences
9. Stellungnahme erforderlich Revenue-Recognisation
10. Software-Aktivierung