Ich erlebte dieses Problem im Jahr 1995

Es ist fair und möglich, aber alles hängt von der Steuerung und Richtlinien, die Sie haben

IAS 2 können Sie Standard-Kosten-Bewertung für Inventar Verwendung in Final Reporting Standards, wenn ungefähre aktueller Werte. Wie Sie sehr wohl sagen, unter den Standards wird immer sehr unterschiedlich zu Ist-besonders jetzt (und damit war der Fall im Jahr 1995) aufgrund von Schwankungen zwischen dem USD und dem Euro (dh Normen wird an der Budget-Rate in Mitspracherecht Oktober 2007 gebaut wurden neueste und natürlich das Budget-Rate hat nichts damit zu tun, jetzt mit dem Kassakurs USD / Euro)

Die Lösung ist deshalb

a) Anpassung an aktuelle Werte, wenn die Abweichungen so groß sind
b) klare Definition, was mit Währungseffekte zu tun. Dies ist kritisch, wenn Sie Forward-Kontrakte nutzen, um Einkäufe in USD dann nicht alle als nicht realisierter Kursgewinn im Finanzergebnis gebucht werden können decken, sollte es eine Korrelation zwischen gekauften Waren Termingeschäfte sein, ist dies kritisch und dann

1. Die Kursdifferenz zwischen Kassakurs zum Zeitpunkt der Waren in das Lager und den Forward-Kontrakt Rate sollte der Wert verwendet, um ein Inventar, dh mehr oder weniger sein COGS

2. Die Kursdifferenz zwischen Kassakurs zum Zeitpunkt der Zahlung und der Terminkontrakt-Rate ist in der Tat ein finanzieller Gewinn oder Verlust

Hope this helps

Related Posts

1. Die Behandlung von Umrechnungsdifferenzen auf Capital Asset
2. Festigung
3. PPP
4. Wo finde ich die PDF-Kopie des US-GAAP und US GAAP APB?
5. Auflösung einer Wertberichtigung previuos Inventar
6. Beteiligungen AFS ist ein nicht-monetäre Posten?
7. Aktivierung von WIP
8. IAS 2 Vorräte
9. Sicherungsgeschäfte auf Fremdwährungen
10. Zins-Swaps