Startseite » IFRS , Sonstige IFRS

Eventualschulden

28 August 2008 1367 views No Comment

Freunde,

Ich habe eine Abfrage über einen Einzelfall, die wie das ist:

Ein Unternehmen, haben eine Praxis zur Aufrechnung ihrer Gläubiger gegen ihn und für Schuldner, die ihm eine Note für ungewisse Verbindlichkeiten, jetzt hat das Unternehmen will nicht die Note für ungewisse Verbindlichkeiten zu geben, wie es beeinflusst wird seine Kreditfähigkeit, ist es möglich, Unternehmen, dies zu tun, gibt es eine Rechtsprechung, dass für, bitte führe mich es ist dringend.

Dank

Abhishek



Nun, nach IFRS ist es nicht erlaubt, das Gleichgewicht der Forderungen und Verbindlichkeiten netto. Vielleicht ist es noch immer unter örtlicher Gewohnheiten oder Regeln erlaubt. Allerdings wirkt sich weder auf die Präsentation Kreditfähigkeit. Eine Bank wird immer "normalisieren" eine Bilanz in dem Format benötigen sie für den internen Genehmigungsprozesse. Daher ist es mehr darum, wer jemand ist zu reden, einen Kredit oder einen Handelsvertreter-Banking Genehmigung Person.

Deshalb schlage ich vor, dass die Firma benutzt nur normale IFRS, separate Forderungen und Verbindlichkeiten und sehen, was eine Bank bereit ist, zu leihen ist.

Mit freundlichen Grüßen,



Mein Freund,

Die Situation ist nicht so, wie Sie verstehen, ich u im Detail zu erzählen haben, Eine Gesellschaft haben einige Gläubiger sagen $ 1.000.000, die Firma hat auch einen Schuldner, von denen ein Betrag mehr als die Firma ist verpflichtet zu zahlen empfangbar ist nun durch ein rechtliche Vereinbarung hat das Unternehmen seine Haftung auf den Schuldner gebilligt, aber es ist immer noch eine Zufälligkeit, dass es möglich sein kann, dass die Schuldner nicht zahlen den Betrag für diesen Zweck das Konto des Unternehmens, dass die Haftung als Kontingent ein und beachten Sie, dass für die in machen seine Jahresabschlüsse, jetzt hat das Unternehmen nicht wollen, dass die Notiz in seiner Bilanz aus irgendwelchen Gründen,

Nun ist die Frage, entsteht, ist es eine Erklärung auf der Grundlage der Hinweis, dass für unvorhergesehene ignoriert anzugeben sind.

Kurz gesagt: Ich bin seit einigen Entscheidungen oder Erklärungen, in dem sie erklärte, dass, wenn eine Haftung nicht erforderlich ist, um als kontingent auch seine Verpflichtung zur Zahlung behandelt werden können, in Zukunft entstehen wird, suchen



Ok, also gibt es einen klaren Vertrag, der die Forderungen und Verbindlichkeiten miteinander verbindet. Die Kontingenz resultiert aus der Unsicherheit darüber, ob die Forderung bezahlt wird oder nicht.

Erstes Element zu betrachten wäre: Gibt es irgend etwas über die Risikoteilung im Vertrag in Bezug auf die Nichtzahlung der Forderung?

Zweitens: ist der Forderung und dem zu zahlenden langfristig? Oder ist es regelmäßig erneuert (dh den erhaltenen Zahlungen und neue Vertriebs-Rechnungen hinzugefügt, um die Forderungen und gezahlte Beträge und neue Eingangsrechnungen hinzugefügt, um das zu zahlen?

Wenn ja, dann überlegen, was das Risiko der Nichtzahlung durch den Schuldner ist, hat das Unternehmen (der Prüfer), einen Fall zu beweisen, dass Nicht-Zahlung eine nicht vorhandene Gefahr (sie können für Geschäftsberichte, Kredit fragen ist machen Berichte usw. dem Schluss, müsste dann sein, dass es keine bedingte Risiko der Nichtzahlung.

Dies ist jedoch ein sehr Triggy Element ist, so lassen Sie es das Unternehmen selbst die Führung bei der hervorgeht, dass die Gefahr nicht mehr ist kontingent.

Regards,



Das Unternehmen kann weder zu tun. Nach IFRS als auch nach dem Gesellschaftsrecht, ist es verpflichtet, Schuldner und Gläubiger gesondert ausweisen, und muss die Eventualverbindlichkeiten am Bilanzstichtag unabhängig von deren Auswirkungen auf seine Kreditfähigkeit zu zeigen. Schließlich werden in der Jahresrechnung soll eine wahre, gerechte und vollständige Sicht auf das Kompanienschiffen Zustand affairs.Regards zeigen




AbhishekNot sicher, warum Sie sich in Richtung IFRS Suche nach einer Lösung, wenn die entsprechende Norm ist iGAAP nachsichtiger in dieser Hinsicht und ist bereits auf IAS 37 basiert.

Die erste Frage, die Sie brauchen, ist zu fragen, "wie Kontingent ist diese Eventualverbindlichkeiten" und warum sollte der Schuldner nicht zahlen, wenn es eine rechtliche Vereinbarung in Kraft. Sie müssten auch noch eine Notiz in den Büchern geben, über die neue Anordnung und das Management der Ansicht, dass die Schuldner zu Ehren der Vereinbarung. Rechtsanspruch auf Offset ist ein anderes Thema, das Sie benötigen, zu betrachten.

In jedem Fall würden die Prüfer zu einem Ausschluss von relevanten Details zu widersprechen, es sei denn, das Unternehmen bereit ist, eine qualifizierte Audit-Bericht haben.

> Alsohas einem Schuldner, von denen ein Betrag mehr als die Unternehmen ist
> Whichthat Hinweis für Eventualitäten können ignoriert werden, anzugeben.
> Someoneis zu reden, ein Darlehen oder einen Handelsvertreter-Banking Genehmigung

> Messageis gerichtet. Wenn Sie nicht der beabsichtigte Empfänger sind, wenden Sie sich bitte



Dank jeder für wunderbare Vorschläge.



Ich stimme mit Herrn Saleem. Nur eine solche Gläubiger und Schuldner können verrechnet werden, wo Unternehmen gesetzliche Recht, dies zu tun etabliert hat. Allerdings müssen Eventualverbindlichkeiten und Verpflichtungen in den Abschlüssen offengelegt werden als IFRS verlangen, der Auswirkungen außer Acht lassen.

Related Posts

  1. Ihre Meinung zu IFRS Behandlung für zinslose Darlehen von professor1964
  2. Ihre Meinung zu IFRS Behandlung für zinslose Darlehen von professor1964
  3. Debt to Equity Swap
  4. Rückstellungen
  5. IAS 8 Überarbeitet
  6. Going Concern Sale
  7. Unfertige
  8. THEMA FÜR LIVE-PROJEKT
  9. Anteile anderer Gesellschafter
  10. Intercompany
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Keine Bewertungen)
Loading ... Loading ...

Lassen Sie Ihre Antwort!

Sie müssen eingeloggt um einen Kommentar abzugeben.