Forside » IAS 23

Låneomkostninger kapitalisering og konsolidering?!

9 maj, 2010 3169 visninger 10 Kommentarer

Kan du hjælpe med følgende situation.

Mor selskab (selskab A) har givet lån til sit 100% ejede datterselskab (selskab B), der på den anden side udnytter de låneomkostninger, da lånet bliver brugt til at bygge et kvalificerende aktiv. For at kunne yde lån til sit 100% ejede datterselskab, er moderselskabet opnået lån fra det øverste moderselskab (selskab C) i samme mængde, men med forskellig rente. Nu, med det formål af koncernregnskabet i selskab A (som omfatter selskab B samt) hvad koncerninterne elimineringer bør gøres?!?!

De renteindtægter i selskab A skal elimineres mod hvad? Da virksomheden B ikke har interesse udgift i resultatopgørelsen, da den er fuldt kapitaliseret? Skulle afskaffelse være imod det kvalificerende aktiv? Og i hvilket beløb skal det være? Skal det være i mængden af ​​interesse mellem virksomhed A og B eller mellem virksomhed C og A, da dette er faktisk udgift til gruppen (Companies A + B). Kan du rådgive om, hvordan gå videre med dette?!?

Relaterede Stillinger

  1. Årsregnskabsmeddelelse Konsolidering
  2. Tab på renteswap kan kapitaliseres?
  3. Låntagning Omkostninger
  4. IAS 23 - Lånoptagelse omkostninger kapitalisering
  5. Rentetilskrivning
  6. Låneomkostninger
  7. IAS 23 Låneomkostninger - rentefrie lån
  8. IAS 23 Låneomkostninger - rentefrie lån
  9. IAS 23 Låneomkostninger - Forex forskelle
  10. IAS 23 Låneomkostninger - Forex diffrences
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer endnu)
Loading ... Loading ...

10 Kommentarer »

  • ifrslist
    ifrslist sagde:

    [Nyt indlæg] Låneomkostninger kapitalisering og konsolidering?! - http://www.ifrslist.com/2010/05/borrowin .. .
    via Twitoaster

    # 9 maj 2010 kl 10:29
  • IFRS List.com: Låneomkostninger kapitalisering og konsolidering?! - Regnskab Blog sagde:

    [...] Instant Moby skrev et interessant indlæg i dag. Her er en hurtig excerptWelcome til IFRSLIST.com, det frie samfund, hvor du kan finde ressourcer, udveksle erfaringer, viden og idéer om IFRS, bAccounting / b og revision med mere end 1.5K medlemmer. Sign-up og starte en ny diskussion. ... [...]

    # 9 maj 2010 kl 12:36
  • Wallace Consulting Group sagde:

    I brede vendinger, tror jeg det konsoliderede regnskab, behovet for at fjerne alle renter betalt / modtaget mellem A og B, og genberegne låneomkostninger kan henføres til B kvalificerende aktiv med henvisning til de faktiske låneomkostninger i gruppen (dvs. som opkræves af C)

    # 9 maj 2010 kl 09:05
  • riyer0018 sagde:

    Låntagning koster kun omfanget af de faktiske renter er afholdt af gruppen skal være aktiveret i koncernregnskabet. Den overskydende faktiske rente over renteindtægterne skal kapitaliseres til udgifterne til kvalificerende aktiv.

    Download venligst PWC er guide til aktivering af låneomkostninger. Hvis du ikke kan finde det online. Venligst mail mig en anmodning på riyer0018@gmail.com .

    # 10. maj 2010 kl 07:14
  • Tweets at nævne IFRS List.com: Låneomkostninger kapitalisering og konsolidering?! - Topsy.com sagde:

    [...] Dette indlæg er blevet nævnt på Twitter ved at IFRSList.com. IFRSList.com sagde: [nyt indlæg] Låneomkostninger kapitalisering og konsolidering?! - http://toast.tw/100qz3 [...]

    # 10. maj 2010 kl 12:28
  • Yahya Mohamed siger:

    du har brug for at fjerne indgange i conslidation
    som de låneomkostninger capitlised i stand alone
    og hvis der er behov for at justere for depreaciation i de senere år

    # 10. maj 2010 kl 19:40
  • GCOZURUMBAH sagde:

    I beretningen om koket B borroowing omkostningerne skal kapitaliseres

    I den konsoliderede hensyn koket A, A renteindtægter element, som tilfalder fra B på lånet bør fjernes mod catalized aktivets kostpris i den konsoliderede konto.

    I den konsoliderede hensyn koket C, bør den interesse poster helt elimineres som en koket kan ikke give lån til sig selv.

    # 13 maj 2010 kl 13:59
  • sanjiche (forfatter) sagde:

    Thanks guys!
    Dine kommentarer har været meget nyttigt for mig!

    # 16 maj 2010 kl 05:53
  • stl1231 sagde:

    Dit spørgsmål er en god og svaret er kompleks. I koncernregnskabet, skal spørgsmålet til beløb, der skal kapitaliseres ses på koncernniveau i overensstemmelse med IAS 23R. Enhver følge koncerninterne transaktioner skal elimineres i konsolidering i overensstemmelse med IAS 27R, uanset om de koncerninterne beløbene blev aktiveret eller udgiftsført (koncerninterne salg af opgørelsen er et godt og simpelt eksempel på denne teori). Jeg kan give dig nogle tanker, men der er ikke nok oplysninger til at give dig et fyldestgørende svar: Nogle grupper af virksomheder med ringe eller ingen lån har datterselskaber, der er ved at opbygge aktiver og under disse omstændigheder, ville de fremskridt (princip og renter) blive elimineret i konsolidering uanset hvor datterselskabet tegnede sig for låneomkostninger. Under disse omstændigheder ville det underliggende aktiv har et andet grundlag i konsolideringen. Teorien er den gruppe som helhed ikke har afholdt renterne på disse lån på konsolideret niveau. Men i det omfang et gruppemedlem har lånt eksternt (moderselskabet, for eksempel) og låner til datterselskabet, renter eller en del heraf ville forblive som en kapitaliseret en del af aktivet i konsolideringen. På koncernniveau, vil eksterne indirekte lånoptagelse i betragtning og kan aktiveres som en del af aktivet. Forhåbentlig, dette giver mening. Lad mig vide, hvis du har brug for yderligere afklaring.

    # 25 juli 2010 03:58
  • Mladek sagde:

    Den "enhed" som omhandlet i IAS 23 er den konsoliderede hele, ikke helejet sub. Da datterselskabet ikke låne specifikt at erhverve aktivet, kan det ikke kapitalisere låneomkostninger per IAS 23.12. Det ville være i stand til at gøre det kun, hvis kreditor var en tredjemand (såsom en bank), der er uden for den konsoliderede koncern.

    Derfor er de relevante afsnit er 14. IAS 23,14 hedder det: "... Den store bogstaver sats skal være det vejede gennemsnit af de låneomkostninger, der gælder for lån af [koncernens] enhed, som er udestående i løbet af perioden, bortset fra lån lavet specielt med henblik på at opnå en kvalificerende aktiv. ... "

    Da moderselskabet er generelt den eneste del af den gruppe, der kan beregne / bestemme den generelle debitorrenten, forælder er den, der skal gøre det fjerne.

    Den bør gøre dette ved at kreditere koncernens (konsoliderede) renteudgifter for renter debiteres aktivet sub.

    # 11 august 2010 kl 05:58

Lad dit svar!

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.