IFRIC-12 eller ej?
Hvordan ville du behandler et anlægsaktiv i situationen nedenfor?
Den energileverandør driver et stykke udstyr lejet fra regeringen for en bestemt periode. I slutningen af den periode, virksomheden skal overføre aktivet tilbage til regeringen.
Den energileverandør gør en aftale med regeringen, hvorefter virksomheden gør nogle uadskillelige forbedringer til dette udstyr og regeringen reducerer leje med 50%. De forbedringer, udgør en separat del af anlægsaktiver.
Virksomheden udnytter udgifter til den nye komponent konstruktion, genkender det som et separat anlægsaktiv og afskrive det inden huslejen kontraktperioden.
Spørgsmålet er, om en sådan behandling er korrekt?
Er IFRIC-12 Koncessionsaftaler gældende i denne situation? Hvis ikke, vejlede hvilke standarder den regnskabsmæssige behandling af sagen?
Relaterede Stillinger
- IAS 16 PV
- Regnskabspost forespørgsel ved årets udgang
- Del ansøgningen penge
- Investeringsfond - Egenkapital Medlemmer
- Fast Asset Capilization
- Gratis goder
- Kategori af aktiver
- Budget
- Aktivering af WIP
- IAS 20 - Offentlige tilskud





















































[Nyt indlæg] IFRIC-12 eller ej? - http://www.ifrslist.com/2010/04/ifric-12 .. .
via Twitoaster
Lad dit svar!
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.