Forside » ANDRE IFRS

Fast Asset Capilization

28. december 2009 2.475 visninger 9 Kommentarer

Kære alle

Seasons hilsner!

Vi har købt et anlægsaktiv med værdi på USD 100,00 / - specielt på foranledning af vores kunde. Vi havde det samme udstyr, men kunden har brug for to i stedet for en, og kunden har accepteret at refundere udgifterne til yderligere en, når vi installere det samme på stedet.

Jeg vil bare gerne vide, om jeg kan udnytte det udstyr, som anlægsaktiv i mine regnskab og krav afskrivninger på aktivet.

Aktivet vil blive i vores navn, og vi er ejere af aktivet. Efter afslutningen af ​​kontrakten med vores klient, vil aktivet være i vores varetægt, og kunden ikke har nogen ret til samme. De refunderer udgifter, fordi de ønsker at afslutte projektet så tidligt som muligt

Tak

Relaterede Stillinger

  1. IFRS Behandling af sagsomkostninger, bankgebyrer osv. i forbindelse med opførelse af anlægsaktiv
  2. Regnskabspost forespørgsel ved årets udgang
  3. Rentefrit lån uden fast løbetid
  4. Behandling af Exchange forskel på Capital Asset
  5. IFRIC-12 eller ej?
  6. Udveksling forskel på betaling til entreprenør for udviklingen på anlægsaktiver
  7. Anlægsaktiver evaluering (hvis ikke officielt)
  8. Fast Asset Exchange Problem
  9. IFRS 3 Business Combination
  10. Fast vs Variabel løn Udgift
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer endnu)
Loading ... Loading ...

9 Comments »

  • ifrslist sagde:

    Meddelelse fra Haresh

    Kære Shan,

    du kan udnytte aktivet i dette tilfælde dog i den fakturering til kunden, kan du ikke vise afgift for aktivet specifikt til revision / skattemæssige årsager.

    Med venlig hilsen

    # 28. december 2009 09:31 am
  • ifrslist sagde:

    Meddelelse fra Antonysamy

    Kære Shan,

    dette synes at være en aftale indeholder en leasingkontrakt (IFRIC 4) som retten til at anvende aktivet overføres og MLP endda det er en enkelt betaling svarer til dagsværdien af ​​aktivet og dermed ville være en finansiel leasing i henhold til IAS 17 .

    under finansiel leasing du være den udlejer kan kun optage den fordring og ikke aktivet, selvom det står i dit navn

    Antonysamy

    # 28. december 2009 09:33 am
  • ifrslist sagde:

    Meddelelse fra Anoop

    Kære Shan

    Se IFRIC 18, som er gældende fra 1. juli 2009.

    Der er nogle eksempler sammen med IFRIC 18, som er næsten identisk med din sag.

    Med venlig hilsen

    Anoop

    # 28. december 2009 09:33 am
  • ifrslist sagde:

    Meddelelse fra Vatsla

    IFRIC 18 giver den rigtige behandling for det pågældende aktiv. Kreditten side ville være indtægter med det eneste problem var, om refusion indregnes straks eller deferrred over projektet uopsigelighed.

    # 28. december 2009 06:46
  • ifrslist sagde:

    Meddelelse fra Jeroen

    Kære alle,

    Jeg tror, ​​at lejemålet klassificering ikke er korrekt, da lejen er lig med dagsværdien af ​​aktivet er kun én faktor (IAS 17.10.d) at påvirke denne afgørelse. Mere vigtigt er, om risici og fordele forbundet med aktivet er blevet overført til en leasingtager (IAS 17,8). Hvis Shan selskab bevarer alle rettigheder og forpligtelser i forbindelse med aktiv (fx vedligeholdelse) der ikke er finansiel leasing, især fordi ejerskab er bevaret med virksomheden. Det ville være interessant at vide, hvilke rettigheder den anden part har i løbet af kontraktperioden (fx er den anden part ret til at blive tilbagebetalt, hvis kontrakten ikke er blevet opfyldt? Eller kan det kræve aktivet i tilfælde af en kontrakt brud?)

    Jeg vil helt sikkert udnytte aktivet (baseret på aktuelle oplysninger), og afskrive det over levetiden for aktivet. Betalingen af ​​den anden part bør klassificeres som en ekstra one-off servicegebyr i stedet for en godtgørelse (for at gøre tingene lettere), og gebyret skal registreres som indtægt (hvis den anden part ikke har nogen rettigheder til aktivet) eller det skal bogføres som udskudt indtægt og frigivet til P & L over kontraktens varighed (hvis den anden part har krav på rettigheder i tilfælde af kontrakt brud).

    Hope this helps,

    Jeroen

    # 28. december 2009 18:53
  • purudate sagde:

    Shan,

    Jeroen har givet overbevisende forklaring. Men vi har brug for yderligere oplysninger, der anmodes af Jeroen at styrke vores forståelse og bekræftelse på, at aktiv i dette tilfælde kan kapitaliseres.

    Så er det vigtigt at vide (1) betingelserne for anvendelse af dette aktiv (2), der bærer vedligeholdelsesomkostninger (3) Hvad sker der i tilfælde af kontraktbrud

    Regards,
    Puru

    # 29 December 2009 kl 12:54
  • Radhika1308 sagde:

    Hej,

    IFRIC 18, at den enhed, der modtager af PV genkender dem i sit regnskab, hvis

    1) det overførte element opfylder definitionen på et aktiv fra modtagerens synspunkt og
    2) virksomheden har kontrol over aktivet. Det er den enhed skal være i stand til at beslutte, hvordan aktivet skal betjenes, vedligeholdes og udskiftes.

    Første indregning til dagsværdi:
    Den af ​​PV skal indregnes til dagsværdi ved første indregning.

    For pengeoverførsler fra kunde, erkender modtaget kontant, hvis det opfylder de aktiver kriterierne og den modtagende enhed har kontrol over aktivet.

    Kreditten skal indregnes som omsætning. Omsætningen vil blive anerkendt på udførelse af kontrakten. Derfor kan omsætningen være udskudt eller umiddelbar afhængigt af betingelserne i kontrakten.

    I det tilfælde, af dig, modtager du penge for det købte aktiv. Derfor kredit skal indregnes som omsætning på udførelse af kontrakten.

    Kontakt venligst for yderligere præciseringer i denne henseende.

    # 30 December 2009 kl 10:17
  • Værdifuld Internet Information »Fixed Asset Capilization | IFRS LIST.COM - Den online community ... sagde:

    [...] Her er den oprindelige: Fast Asset Capilization | IFRS LIST.COM - Den online community ... [...]

    # 25. januar 2010 kl 18:34
  • ifrslist
    ifrslist sagde:

    [Nyt indlæg] Fixed Asset Capilization - http://www.ifrslist.com/2009/12/fixed-as .. .
    via Twitoaster

    # 29. januar 2010 kl 9:47 am

Lad dit svar!

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.