Forside » ANDRE IFRS

Udveksling forskel på betaling til entreprenør for udviklingen på anlægsaktiver

8. november 2009 1.473 visninger 3 Kommentarer

vi har en kontrakt for udvikling af en anlægsaktiver, som pr kontrakten: -

Samlede kontraktbeløb = 260 mio AED

Vi er nødt til at betale dette beløb i euro, der allerede er fastsat i henhold til kontrakten er det 4,49 AED per Euro

hvad er den sats, der gælder i øjeblikket ikke noget bcoz det allerede er blevet fastsat i kontrakten,

så min bekymring er kurstab på betaling vil blive føjet til værdien af ​​faste aktiver eller

bliver nødt til at overført til P & L A / c

Relaterede Stillinger

  1. IFRS Behandling af sagsomkostninger, bankgebyrer osv. i forbindelse med opførelse af anlægsaktiv
  2. Rentefrit lån uden fast løbetid
  3. Behandling af Exchange forskel på Capital Asset
  4. Udveksling forskel på forhånd modtaget for udstedelse af aktier
  5. Fast Asset Capilization
  6. Anlægsaktiver evaluering (hvis ikke officielt)
  7. Fast Asset Exchange Problem
  8. Forskel på udveksling
  9. Forex indflydelse på byggeriet indtægter
  10. Fast vs Variabel løn Udgift
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer endnu)
Loading ... Loading ...

3 Kommentarer »

  • cmanishiyer sagde:

    Kontrakten har en indbygget valuta terminskontrakt, der skal adskilles fra hovedkontrakten. Adskillelsen skal være sådan, at dagsværdien af ​​den forreste, som ved indgåelsen af ​​kontrakten er nul. Udvekslingen forskel på terminsforretningen kan lægges til værdien af ​​faste aktiver, hvis afdækningen er korrekt dokumenteret og er effektiv fremadrettet og med tilbagevirkende kraft.

    Regards,
    Manish
    +919825286903

    # 9 november 2009 kl 6:36 am
  • adey786 sagde:

    Exchange forskel bør lægges til den pris som det ville være koste i forbindelse med anskaffelsen af ​​aktivet. Du kan ikke have dette aktiv ejerskab, medmindre du foretage betalinger til entreprenøren, og naturligvis enhver udveksling forskel vil sidde i kostprisen for aktivet.

    Med venlig hilsen

    # 12 November 2009 kl 13:27
  • riyer sagde:

    Indlejrede derivater ikke eksistere, hvis euroen er den valuta, som leverandøren har al sin internationale handel.

    om indbyggede afledte eksisterer eller ej, kurstab / gevinst, kan ikke kapitaliseres til kostprisen for aktiver, da de ikke er afholdt for at bringe aktivet til dets nuværende brug.

    # 22 December 2009 kl 11:03

Lad dit svar!

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.