Forside » DAGSVÆRDI , FINANSIELLE INSTRUMENTER

IFRS behandling for rentefri lån

4 November 2009 3.949 visninger 2 Kommentarer

ACo, et offshore selskab, gør ikke-rentebærende lån på $ 10m i FY00, at ZCo et beslægtet enhed i en skat betalende jurisdiktion. Løbetid er 5 lige store årlige rater fra FY05, slutter FY10.

Mens jeg enige om, at man generelt vil FV lånet ved at tilbagediskontere de fremtidige fordringer, at PV med markedsrenter, hvad ville man gøre med forskellen mellem PV (lad os sige $ 8m) og de ​​$ 10m? Jeg tror man straks erkende, at "ufortjent interesse" på $ 2m i resultatopgørelsen som en Dr, og i de kommende år genkende PV ville accrete tilbage til $ 10m, med resultatopgørelsen krediteres renteindtægter for FV bevægelser?

Eller vil du genkende optjente renter på balancen?

Relaterede Stillinger

  1. Rentefrit lån uden fast løbetid
  2. Rentefrit lån
  3. IFRS for små og mellemstore virksomheder - Gratis undervisningsmateriale fra IASC Foundation
  4. Rentefrit lån til en medarbejder
  5. IAS 23 Låneomkostninger - rentefrie lån
  6. Minoritetsinteresser
  7. Lån
  8. IAS 23 Låneomkostninger - rentefrie lån
  9. Minoritetsinteresser
  10. Lån interesse
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer endnu)
Loading ... Loading ...

2 Kommentarer »

  • riyer sagde:

    Pr. AG 64 (sidste punktum) i IAS 39

    Alle yderligere udlånte beløb er en omkostning eller en reduktion af indkomst, medmindre det anerkendes som en anden type af aktiv.

    De yderligere udlånte beløb kan betragtes som investeringer i de nærtstående parter (siden i substansen, er det tilførsel af yderligere kapital). Hvis den anden part ikke er forbundet, vil enhver udskudt koste nødt til at opfylde kravene i IAS 38 "Immaterielle aktiver", til at berettige recognition.And naturligvis udskudte omkostninger kan aldrig opfylde kravet i IAS 38.

    Håber dette tydeliggør.

    Regards,

    Rama

    # 5 november 2009 kl 09:36
  • professor1964 sagde:

    FV af lånet er den tilbagediskonterede tilgodehavende med markedsrenter, forskellen mellem den PV (lad os sige $ 8m) og de $ 10m, bør udskydes og amortiseres over løbetiden på lånet på samme grundlag som tilvækst.

    Den rente er en ekstra udgift for virksomheden. Men denne forskel er ikke en transaktion omkostninger (fx omkostninger, der betales til mægleren, juridiske omkostninger, provisioner) som defineret i henhold til IFRS (tættere spejle præmier / rabatter, finansiering af omkostningerne eller holde omkostninger), og bør derfor ikke udgiftsføres med det samme, men bør derimod udskydes og amortiseres på samme grundlag som det beløb, der er ved at blive accreted.

    På de finansielle poster, du vil præsentere langfristet lån tilgodehavende på et diskonteret grundlag, og vil også vise en udskudt afgift, der afskrives på samme grundlag.

    Må ikke justere for eventuelle ændringer i markedet rente som dette skal bogføres til amortiseret kostpris-metoden.

    Daniel

    # 11 august 2011 09:29

Lad dit svar!

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.