Forside » FINANSIELLE INSTRUMENTER

Rentefrit lån til en medarbejder

25 September 2009 2.753 visninger 4 Kommentarer

Kære Alle,

Vil du hjælpe mig med IFRS regnskabsmæssige behandling af nedenstående;

En virksomhed giver rentefrie lån til en medarbejder, der skal tilbagebetales i lige store årlige rater i 10 år tid. Nu virksomheden ønsker at klassificere dette som holdes til udløb. kan de gøre det, og hvis ja, hvad ville så være den regnskabsmæssige behandling.

Relaterede Stillinger

  1. Del ansøgningen penge
  2. Rentefrit lån uden fast løbetid
  3. Rentefrit lån
  4. Tab identifikation periode, nedskrivninger på udlån bestemmelse
  5. IFRS behandling for rentefri lån
  6. Gratis goder
  7. Ophævelse af Inter selskab Loan
  8. IAS 23 Låneomkostninger - rentefrie lån
  9. IAS 23 Låneomkostninger - rentefrie lån
  10. Minoritetsinteresser
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer endnu)
Loading ... Loading ...

4 Kommentarer »

  • bmoussa sagde:

    Nej de kan ikke. dette falder ind under "Lån og tilgodehavender", som i første omgang skal indregnes til kostpris og derefter efter målt til amortiseret kostpris. For et givet år; Den skal betales del af dette lån skal klassificeres som kortfristede aktiver, hvor den del, der forfalder i kommende år, skal klassificeres som langfristede aktiver i lyset af balancen.

    # 26 september 2009 05:41
  • chirag_d sagde:

    NEJ u kan ikke behandle er som holdes til udløb, er det samme behandles som lån og Advance og har i første omgang at måle til dagsværdi, og forskellen i rente (dvs. mellem markedsrenten og 0%) skal afskrives over den periode, ved hjælp af effektive rentes metode.

    # 26 september 2009 06:31
  • cmanishiyer sagde:

    Lånet til medarbejder er et ikke-afledte finansielle aktiver med faste og bestemmelige betalinger. Den enhed, der har den positive hensigt at holde lånet indtil modenhed. Men omstridt punkt, der skal overvejes her er, at det et lån til medarbejderen om, hvem virksomheden ikke har kontrol. Således er kriteriet om evne til at holde den til udløb ikke opfyldt, og dermed lånet ikke kan klassificeres som "Hold til udløb". Det skal være klassificeret som "Udlån og tilgodehavender".

    For så vidt angår måling er bekymret, bør lånet skal værdiansættes til dagsværdi. De pengestrømme om at udbetale rentefrie lån er ikke dens dagsværdi. Dagsværdien vil være meget lavere end det. Forskellen mellem dagsværdien og likviditetsforbrug at blive anerkendt i samfundet som en del af overskud eller tab.

    # 26 September 2009 kl 09:25
  • zohaib (forfatter) sagde:

    Kære Alle,

    Tak til alle for jeres værdifulde svar. vil det ikke være en
    mismatch at frigive hele dagsværdi og pengestrømme forskel i SOCI på én gang (i starten), efter at alle virksomhedens subsidierer renter af lånet, der er tid baseret på. Derfor er jeg af den opfattelse, at samme bør frigives i PNL i løbet af livet af lånet. dette ville resultere i kapitalisering af fiktive aktiver på balancen.

    Regards,

    Zohaib Durrani

    # 27 september 2009 06:57

Lad dit svar!

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.