I øjeblikket er jeg involveret i konverteringen fra canadiske GAAP til IFRS. Er der nogen ekstra oplysninger, der skal tilføjes til MD & A, der skal IFRS kompatibel? Eller er den øgede oplysninger i noterne til finansielle tilstrækkelige?
Den canadiske myndigheder har ikke specifikt foreslået yderligere MD & A afsløringer endnu, men jeg tror grundlæggende principper, vil tvinge nogle Stigningen i forhold til tidligere praksis. At tage en meget nem eksempel, når ledelsen erstatning oplysninger gives i noterne, hvis der er en væsentlig udsving fra den ene periode til den næste vil det være vanskeligt ikke at behandle og forklare, at (hvis der kun på et højt niveau) i MD & A. Eller for eksempel hvis den større udbredelse af bestemmelserne viser betydelige afstemningsposter eller ændringer i forudsætningerne fra den ene periode til den næste, vil det være vanskeligt ikke at behandle, at der i MD & A. Så der er ingen sort og hvid svar, men det MD & A er dybest set betød at belyse og forklare hvad der er i de erklæringer, og da IFRS generelt genererer mere afsløringer, jeg tror der vil være mere at forklare. Naturligvis denne balanceakt med god kommunikation, vil tilgængelighed osv. være en udfordring for ... jeg er begyndt at skrive om nogle aspekter af dette på vores blog (wallaceifrsblog.ca)
# 22 oktober 2009 kl 20:05
Efterlad dit svar!
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.
Velkommen til IFRSLIST.com, den frie samfund, hvor man kan finde ressourcer, udveksle erfaringer, viden og idéer om IFRS, regnskabsføring og revision med mere end 1.5k medlemmer. Sign-up og starte en ny diskussion.
Hej, mit navn er Simone Salvi og jeg er moderator af IFRSLIST.com. Jeg er en CPA, revisor og jeg er engageret i mange IFRS projekter. I øjeblikket er jeg til rådighed for freelance projekter. Du kan nå mig via e-mail: salvi.simone @ gmail.com Skype: salvisimone
Den canadiske myndigheder har ikke specifikt foreslået yderligere MD & A afsløringer endnu, men jeg tror grundlæggende principper, vil tvinge nogle Stigningen i forhold til tidligere praksis. At tage en meget nem eksempel, når ledelsen erstatning oplysninger gives i noterne, hvis der er en væsentlig udsving fra den ene periode til den næste vil det være vanskeligt ikke at behandle og forklare, at (hvis der kun på et højt niveau) i MD & A. Eller for eksempel hvis den større udbredelse af bestemmelserne viser betydelige afstemningsposter eller ændringer i forudsætningerne fra den ene periode til den næste, vil det være vanskeligt ikke at behandle, at der i MD & A. Så der er ingen sort og hvid svar, men det MD & A er dybest set betød at belyse og forklare hvad der er i de erklæringer, og da IFRS generelt genererer mere afsløringer, jeg tror der vil være mere at forklare. Naturligvis denne balanceakt med god kommunikation, vil tilgængelighed osv. være en udfordring for ... jeg er begyndt at skrive om nogle aspekter af dette på vores blog (wallaceifrsblog.ca)
Efterlad dit svar!
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.