Forside » virksomhedssammenslutning

IFRS 3 - Business Combination

Maj 18, 2009 1989 visninger 4 Kommentarer

Kære Alle,

Mit spørgsmål er at i en situation, en fusion eller virksomhedssammenslutning, hvor strukturen er sådan at et nyt selskab A er dannet for at overtage virksomhederne af B og C.

Spørgsmålet er, om IFRS 3 Virksomhedssammenslutninger finder anvendelse i denne sag, da praktisk talt hele IFRS 3 er baseret på en køber og en overtagne virksomhed, som ikke er til stede i denne struktur.

Thanks

Zuhar

Relaterede Stillinger

  1. Konsolidering efter Flet
  2. Erhvervelse - Business Combination
  3. Virksomhedssammenslutninger, Konsolidering (IFRS 3 og IAS 27) litteratur
  4. Sådan konto koncerninterne handel under Business kombination
  5. Administrative udgifter inden påbegyndelsen af virksomhed
  6. Effektiv datoen for virksomhedssammenslutningen
  7. IFRS 3 Virksomhedssammenslutninger Kombination
  8. COST direkte kan henføres til VIRKSOMHEDSSAMMENSLUTNINGER
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer endnu)
Loading ... Loading ...

4 Kommentarer »

  • admin (forfatter) sagde:

    Besked fra Hitesh

    B og C er den overtagne virksomhed og A er Indløser IFRS 3 er ligeledes anvendelse.
    tak.
    Hitesh

    # 18 maj 2009 kl 08:53
  • admin (forfatter) sagde:

    Besked fra Narman

    Når en ny enhed er dannet til at udstede egenkapitalinstrumenter til at gennemføre en virksomhedssammenslutning, en af ​​de sammensluttede virksomheder, der eksisterede før enheden skal identificeres som den overtagende virksomhed på grundlag af de foreliggende beviser.

    Selv om det undertiden kan være vanskeligt at identificere en overtagende virksomhed, der som regel tegn på, at en sådan eksisterer. For eksempel:

    (A) hvis dagsværdien af ​​en af ​​de sammensluttede virksomheder er væsentligt større end de øvrige kombinere enhed, enhed med den større dagsværdi er sandsynligt, at være den overtagende virksomhed;

    (B) hvis virksomhedssammenslutningen sker gennem en udveksling af stemmeberettigede ordinære egenkapitalinstrumenter til kontanter eller andre aktiver, den enhed, der giver op kontanter eller andre aktiver sandsynligvis er den overtagende virksomhed og

    (C) hvis virksomhedssammenslutningen medfører, at forvaltningen af ​​et af de sammensluttede virksomheder være i stand til at dominere valget af ledelsen af ​​den sammensluttede virksomhed, den virksomhed, hvis ledelse er i stand til så at dominere er sandsynligt, at være den overtagende virksomhed.

    # 18 maj 2009 kl 09:26
  • amit3.jain sagde:

    Jeg er enig med dette synspunkt:

    Besked fra Narman

    Når en ny enhed er dannet til at udstede egenkapitalinstrumenter til at gennemføre en virksomhedssammenslutning, en af ​​de sammensluttede virksomheder, der eksisterede før enheden skal identificeres som den overtagende virksomhed på grundlag af de foreliggende beviser.

    Selv om det undertiden kan være vanskeligt at identificere en overtagende virksomhed, der som regel tegn på, at en sådan eksisterer. For eksempel:

    (A) hvis dagsværdien af ​​en af ​​de sammensluttede virksomheder er væsentligt større end de øvrige kombinere enhed, enhed med den større dagsværdi er sandsynligt, at være den overtagende virksomhed;

    (B) hvis virksomhedssammenslutningen sker gennem en udveksling af stemmeberettigede ordinære egenkapitalinstrumenter til kontanter eller andre aktiver, den enhed, der giver op kontanter eller andre aktiver sandsynligvis er den overtagende virksomhed og

    (C) hvis virksomhedssammenslutningen medfører, at forvaltningen af ​​et af de sammensluttede virksomheder være i stand til at dominere valget af ledelsen af ​​den sammensluttede virksomhed, den virksomhed, hvis ledelse er i stand til så at dominere, er sandsynligvis den overtagende

    # 21 maj 2009 kl 05:11
  • admin (forfatter) sagde:

    Besked fra Alan

    Kære alle,

    Jeg er uenig om sagen.

    Den erhverver er enten B, C eller begge B & C (hvis B & C betragtes som opererer under samme miljø).

    Dette er overensstemmelse med omvendt virksomhedsovertagelse Overvejelser.

    Jeg arbejder ud fra den antagelse, at A er en shell holder co.

    Som sådan er dagsværdien løfter kun for A og potentielt et andet datterselskab:

    Eksempel:

    B & C, hvis den arbejder som en> køber A under omvendt virksomhedsovertagelse => En fair værdi opløfte kun

    B (største decentrale enhed)> erhververe A under omvendt virksomhedsovertagelse og efterfølgende erhverve C under normale overtagelse> A & C dagsværdi hævning.

    Igen, jeg er kvalificeret, at jeg arbejder på A er en shell co, formet som en bedrift køretøj.

    For at præcisere igen:

    Med andre ord, hvis A er udelukkende en bedrift køretøj vil en aldrig betragtes som den overtagende virksomhed.

    Det skal enten være en combo af B & C (er centralt styret) eller B / C (alt efter hvad der er større)

    Regards,

    # 10 juli 2009 kl 08:44

Lad dit svar!

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.