Forside » INTERN REVISION

Overførsel af kontanter fra kassebog

25 Februar 2009 2.193 visninger 3 Kommentarer

Kære Expert, giv Venlige mig dine synspunkter om, hvordan man kan håndtere følgende intern revision situation:

Under gennemgang af virksomhedens bankafstemning en intern revisor opdager, at de afstemninger ikke er up to date i mere end et år, hvilket naturligvis øger risikoen for svig. Så revisor beslutter at revidere ordningen med receipting, registrering og deponering kontant salg. En masse af svig er opdaget i forbindelse med udstationering af betalinger til debitorer og underdrive af bankindskud.

Nogle måneder senere økonomichef skriver off omkring 61% af indtægterne fra kredit-siden af ​​kassebog uden at hæve J.Vs eller efterforske årsagen til "overdrivelse" af den kontante book.later på en anden afskrive på omkring 60% af månedlige kontante salget blev gennemført igen. Alle disse spørgsmål blev ikke gjort opmærksom på intern revisor, da de blev undersøge svig. De blev netop opdaget, da de blev gennemgå kassebog for store kredit justeringer. Under Audit interview med økonomidirektør, skødesløst og stolt finans direktør bekræfter, at hun er klar over, at de tilpasninger, og sagde, at det er normal regnskabspraksis at foretage sådanne justeringer.

Imens selskabet netop opløst bestyrelsen og udpeges nye direktører, men fra det tidspunkt, de blev udnævnt de har aldrig haft et møde med intern revisor. Også den tidligere revisionsudvalget efterladt en masse spørgsmål vedrørende svig uløste, og de faktisk aldrig tog en stor interesse i dem. mellemtiden økonomidirektør har ikke været villige til at gennemføre revisionens anbefalinger fra interne revisorer, og virksomheden fortsætter med at opleve svig og fortsætter med at opererer i en meget dårlig kontrol miljø.

Nu midt i alle disse spørgsmål og også i betragtning af at en intern revisor ikke har tilstrækkelig beskyttelse fra en kilde på nuværende tidspunkt og så kan frygte at blive suget, hvordan kan revisor håndterer disse spørgsmål i den bedste interesse for virksomheden og i overensstemmelse med regnskabs-etik uden at sætte hans liv i fare?

Benaya

Relaterede Stillinger

  1. IAS 7 - Pengestrømsopgørelsen og udenlandske kursgevinster /-tab
  2. Non Profit agenturet og Revision
  3. Likvider
  4. Forex oversættelse og pengestrømsopgørelse
  5. Audit Informationa Hotel (Hospitality) Projekt
  6. Cash grundlag - periodiseringsprincippet
  7. Intern revision rapport
  8. Overdragelse af aktier (USGAAP)
  9. Cash / skat
  10. IFRSLIST.COM | Sidste 12 måneder cash flow
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 stemmer, gennemsnit: 4 ud af 5)
Loading ... Loading ...

3 Kommentarer »

  • asadlarik3 sagde:

    selvom jeg ikke er begyndt at revisionen endnu, men det er bare en tilfældig svar

    Jeg har hørt det for første gang afskrive fra Cash konto!

    kontanter er helt sikkert registreres, når den er modtaget det eneste problem kan være, at bank forsoning, som også er ganske opnåeligt
    så den eneste forskel vil være svindel, dummy salg også kan være.

    Så du alle ville have sikkert fik alle de eksakte detaljer om svindel og ville have dannet rapporten, så hvorfor ikke sende den til administrerende direktør, hvis du tror ingen i virksomheden vil svare, kan du gå til dine virksomheder, regulerende organ du også har domstolene åbner

    Disse er alle muligheder er åbne beslutning ville være din baseret på din situation og præferencer
    tager andre kolleger i din og andre afdelinger i tillid

    vente på de eksterne revisorer at ankomme! men før det udledes dit ansvar

    Jeg tror, ​​den bedste synes at gøre, vil være at nå de nye direktører og præsentere din rapport.

    være forvisset om, at der ikke er noget for dig at frygte for. disse er blot faglige spørgsmål, og de skal behandles i ny og næ

    # 25 februar 2009 16:38
  • admin (forfatter) sagde:

    Besked fra Ally:

    Svaret her er meget enkel, hvis bestyrelsen ikke er i stand
    at spørge og undersøge om disse spørgsmål betyder ITA har undladt at opfylde
    sin del bucause dens ansvarsområde forberedelsen af ​​F /
    Udtalelser i accordince af de relevante standarder samt
    sikre, at der er ordentlig og stærk intern kontrol System
    inden for organisationen.

    Du som en Audito, og et menneske ikke vil være i stand til at give en
    sikring af interne kontrolsystem, medmindre der er opbakning fra
    andre teammedlemmer samt bestyrelsens od direktører.

    For så vidt angår revisionen Code of Conduct er bekymret mit råd er, at du
    bedre finde en alternativ arbejdsplads i stedet opholder sig der forårsager
    vil forringe din professionalisme samt comptence.

    Tak og regards,

    Ally

    # 26 februar 2009 17:10
  • admin (forfatter) sagde:

    Meddelelse fra William

    Hej Benaya,
    Jeg har et andet forslag. Det er sandt som allieret sagt, at denne situation påvirker din professionelle holdning. Men i stedet for at overlade opgaven nu, jeg anbefaler, at hvis der ikke er støtte fra højere niveau (ledelse, bestyrelse, osv.), dokumentere dine resultater og hele situationen. Tal med din tillid til kollega-en eller to af dem. Du kan videregive al din dokumentation for at den eksterne revisor, hvis de er tillid værdig og etisk under og revisionsopgave / feltarbejde.

    Men husk at afstive sig selv bare i tilfælde af eventualiteter, som vil føre til din afskedigelse / opsigelse. Selv hvis du bliver afskediget sikre, at du holder kopi af dokumentation af hele situationen. Opdater dokumentet som tingene udfolde sig.

    Ellers hvis du beslutter ikke at gøre det gå videre og trække det angives i Deres brev af fratræden den præcise årsag til fratræder.
    Håber det hjælper.

    William

    # 26 februar 2009 06:13

Lad dit svar!

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.