Forside » IFRS

Ekstraordinære poster vs ekstraordinære poster

15 dec 2008 33.362 visninger 3 Kommentarer

Nogen venligst præcisere mig dette ....

Hari



Hej Team,

Vil nogen tydeliggøre forskellen mellem ekstraordinære poster og
Ekstraordinære elementer?

Med henvisning til IFRS, hvad der er politik for både udlevering.

Thanks & Regards,

Hari



Hej Hari,

min forståelse i henhold til IAS 1 var der i flere år
muligheden for at vise ekstraordinære poster i P + L (IAS 1.85). Eftersom
2004 dette synes at være ikke længere tilladt ifølge Dr. David
Grünberger, der er medlem i Regnskabskontroludvalget i
Bruxelles som træffer beslutning om godkendelse af nye IAS / IFRS-standarder
inden for EU. Ifølge US-GAAP ekstraordinære poster skal være
vist i P + L, hvis de er usædvanlige og sjældne genstande. Enestående
elementer synes at være kun sjældent, dvs engangskarakter, men ikke usædvanligt:

"Særlige poster

Ekstraordinære poster vedrører væsentlige engangsposter af

indtægter og omkostninger som følge af omstændigheder, såsom:

- nedskrivninger af varebeholdninger til nettorealisationsværdi eller af

materielle anlægsaktiver til genindvindingsværdi samt

som tilbageførsel af sådanne nedskrivninger;

- omstruktureringer af aktiviteterne i en enhed;

- udslip af bestemmelser;

- afhændelse af materielle anlægsaktiver;

- afhændelse af associerede virksomheder eller andre finansielle aktiver;

- Ophørte aktiviteter;

- tabsgivende kontrakter;

- retsforlig.

For at give en bedre forståelse af de underliggende resultater af

periode, der er ekstraordinære poster indberettes separat, hvis den

aggregerede beløb for den specifikke begivenhed eller projekt overstiger

10.000.000 €. "

Kilde: http://www.dsm.com/en_US/downloads/invest/annual_report_2007_en.pdf

Tøv ikke med at spørge, hvis du har spørgsmål.

Hav en god dag, og jeg ser frem til at høre fra dig!

Mit freundlichen grüßen / Med venlig hilsen

Midlertidige løsninger

Oliver



Hej,

Kan nogen rådgive os om blår forskellige modeller til beregning af aktiebaseret tilstand og hvoraf den ene er mest almindeligt anvendte og hvorfor.

Med venlig hilsen

Vikas



Vikas,

Kan du venligst oplyse yderligere om, hvad du leder efter?

Zeeshan



Hej,

Du har ret i din forståelse, at begrebet
ekstraordinære poster er blevet fjernet fra IAS fra 2005. Det har været
defineret som enhver vare som følge af en aktivitet, der ikke er almindelig
aktivitet i det pågældende selskab.

Dette betyder imidlertid ikke, at ekstraordinære poster ikke kan oplyses
separat.

IAS 1, Para 86, siger, at en virksomhed kan ændre opgørelsen af
totalindkomst og omfatte flere poster for at give en bedre
forståelse af de beskrevne figurer. Men væsentlighed, natur
og funktion af indtægter og omkostninger bør anvendes som
styrende faktor, når der træffes beslutning om at tilføje nye poster.

Den relevante para af IAS 1 er 86 og 87 og kopieret her;

86. Hvis indtægts-og omkostningsposter er væsentlige, deres art og
beløb skal oplyses særskilt.

87. Forhold, som ville give anledning til separat oplysning af
indtægts-og omkostningsposter, omfatter:

(A) nedskrivning af varebeholdninger til nettorealisationsværdi eller af materielle
anlæg og udstyr til genindvindingsværdi samt tilbageførsler af
sådanne nedskrivninger;

(B) omstruktureringer af aktiviteterne i en enhed og tilbageførsler af enhver
hensættelser til omstruktureringsomkostninger;

(c) afhændelse af materielle anlægsaktiver;

(d) afhændelse af investeringer;

(E), ophørte aktiviteter;

(F) retsforlig; og

(g) andre tilbageførsler af hensættelser.

I enkle vendinger, udtrykket ekstra ordinære poster er ikke mere relevant nogen
mere. Hvis der anvendes andre vilkår, som ikke allerede er defineret i IAS,
sådanne produkter bør også defineres i regnskabet. Som en
eksempel, der er knyttet er regnskaber Liberty International Plc 2006
i hvilke særlige poster er blevet defineret som følger;

Særlige poster

Særlige poster er de væsentlige poster

der oplyses særskilt i kraft af deres

størrelse eller forekomst at muliggøre en fuld forståelse

af koncernens finansielle resultater. Transaktioner

som kan give anledning til ekstraordinære poster er

hovedsagelig gevinster eller tab ved salg af

investeringer, datterselskaber og opsigelse

gældsinstrumenter

Hilsen,

Zeeshan



Hej Zeeshan,

Jeg er interesseret i at vide, hvilket er de to model, der anvendes i
beregning aktiebaseret betaling, og som er den foretrukne måde i
tjeneste / ITES industri og hvorfor.



Hej Vikas, hi Zeeshan,

Du kan finde disse informationer i IFRS 2 og IAS 32. Generelt er der
er en bindingsperiode, når den specifikke medarbejderen at arbejde for
bestemt virksomhed. Efter dette optjeningsperioden er overstået, på optjeningsperioden
dato, kan gives disse bestande til denne specifikke medarbejder på
tildelingstidspunktet. Normalt dagsværdien af ​​lagrene på tildelingstidspunktet
skal spredes systematisk i hele optjeningsperioden og være
udgiftsføres. Hvilken plan for aktiebaseret betaling har du? Vidste du
allerede forberede en excel model for Excel-regneark, du ønsker at
beregne med?

Skål

Oliver



Hej Oliver,

Et relateret spørgsmål, formoder jeg har givet en bestand med en pris på
US $ 4,80 per aktie, nu antage værdiansættelse som på tildelingstidspunktet er US $ 4,50
Så hvor skal selskab bog denne differential-som en indkomst?

Yderligere, hvis værdiansættelsen på tildelingstidspunktet er US $ 4,8 (til kurs pari), så hvad
ville være accouting behandling? Er det muligt for dig at sende mig
tekst til disse to standarder.

Hilsen

Vikas



hej, Pr. IAS 1 (revideret) og IAS -8 ekstra ordinære poster ikke længere
skal indberettes særskilt. dvs disse elementer ikke længere exist.AS PER IFRS-2 ​​Aktiebaseret vederlæggelse, der er i naturen af ​​"egenkapital
afregnes transaktion ", som er din sag, transaktionen er at være
optaget til "dagsværdi på tildelingstidspunktet KUN, og disse er ikke
skal måles igen, "som er 4,5 dollar i dit tilfælde, så
spørgsmålet om anerkendelse af indkomst ikke opstår overhovedet. aktiebaseret vederlæggelse udelukkende behandles af IFRS-2. Dette har
blevet præciseret ved at indsætte forklaringer i IAS 19, så nu er IAS 19 er
ikke gælder på aktieaflønning også IAS 32/39 og IFRS 3
udelukkende, at IAS 32/39 ikke finder anvendelse på aktiebaseret
betaling betyder, at der ved disse ikke at blive behandlet som ansvar
I henhold til IAS 32/29/regards, rohit Mansukhani (ACCA)

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer endnu)
Loading ... Loading ...

3 Kommentarer »

  • Mladek sagde:

    Ekstraordinære poster er elementer (generelt gevinster eller tab), som ikke indgår i netto-indkomst, men oplyst "Bellow linjen" (og "skat").

    Ekstraordinære poster er ikke formelt defineret i regnskabsstandarder (selv usædvanlige og sjældne genstande defineret under US GAAP), men hvis man bliver præsenteret på alle, ville blive fremlagt "over the line".

    Under alle omstændigheder er sondringen er helt den akademiske verden, da IFRS (i modsætning til US GAAP) ikke tillader (som nævnt ovenfor) Ekstraordinære poster skal offentliggøres på alle.

  • ifrslist
    ifrslist sagde:

    Ekstraordinære poster vs ekstraordinære poster - http://www.ifrslist.com/2008/12/exceptio .. .
    via Twitoaster

  • ifrslist
    ifrslist sagde:

    Ekstraordinære poster vs ekstraordinære poster - http://www.ifrslist.com/2008/12/exceptio .. .
    via Twitoaster

Efterlad dit svar!

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.