IAS 23 Låneomkostninger - Forex diffrences
Pr. den ændrede IAS 23, Låneomkostninger på kvalificerende aktiver skal alle være kapitaliseres (ingen mulighed for at regning).
Er udveksling forskelle på lån i udenlandsk valuta kan betegnes som låneomkostninger, der skal kapitaliseres?
Med venlig hilsen
AllanHej AllanTil min forståelse enhver positiv / negativ FX forskel er udgiftsført direkte til P & L.Regards,
MarcÆndringen til IAS23 vil træde i kraft den Jan 2009. Så langt, at kun tilladte alternative, benchmark three
atment er at regning.Udveksling forskelle på fremmed valuta skal medtages for at aktiver under opførelse og derfor aktiverede. Efter aktivering af kvalificerende aktiv enhver udveksling forskelle, der kan opstå bør udgiftsføres P & L.
Regards,
Jakub
AllanIAS 23,6 (e) fortsat at tillade valutakursforskelle hidrørende fra udenlandske valuta lån, der skal aktiveres som låneomkostninger i det omfang, de anses som en regulering af renteomkostninger. Det samme har ikke ændret sig, selv under de forbedringer projektet.
Fra et praktisk aspekt, ville du nødt til at bestemme, hvor stor en del af udvekslingen forskellen kan capitalised.This ville være at i det omfang, at udvekslingen forskellen udgør en tilpasning til den interesse omkostningerne ved lån. Du vil skulle finde en anden lokal valuta lån, som kunne have været taget på samme tid til samme formål og baseret på, at regne ud, hvor stor en del af omkostningerne forbundet med lånoptagelse kan kapitaliseres.
Regards
VatsalaFremmed valuta anses for at være en del af finansieringsomkostninger. Derfor Under tilladte behandling af låneomkostninger, valutakursforskelle skal udenlandske skal aktiveres som låneomkostninger.RegShabi
Relaterede Stillinger
- Realiserede udveksle - eller Opskrivning forskelle?
- PPP
- Hvor kan jeg finde PDF-kopi af US GAAP og US GAAP APB?
- Aktivering af byggeomkostningerne
- Kapitalandele AFS er et non-monetære poster?
- Låneomkostninger
- IAS 23 Låneomkostninger - rentefrit lån
- IAS 23 Låneomkostninger - rentefrit lån
- IAS 23 Låneomkostninger - Forex forskelle
- Regnskabsmæssig behandling af "arrangementet fee" betales til bank for lån















































Jeg har to spørgsmål om FX virkning:
1. Er det "arbejde" i begge måder?
Lad os antage en første kapitalisere en FX tab.
Lad os antage måneden efter den FX valuta falder mod din funktionelle valuta, så du har en FX gevinst. Skulle du sænke værdien af din kvalificerede aktiver i gang?
2. Jeg har 100MUSD lån i erstatningsansvar. Alle monye har ikke været brugt, jeg har stadig 20MUSD er bank.
Når FX tabet opstår, skal jeg udnytte den "bruttotab", baseret på 100, eller "nettotab", baseret på 100-20 = 80MUSD?
Tak for din indsigt,
Fabien
Efterlad dit svar!
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.