Forside » IAS 2

IAS 2 Varebeholdninger

28. august 2008 2.176 visninger Ingen kommentarer
Kan nogen hjælpe mig med at forstå IFRS - IAS 2 -

1. Inventory - wrtie-ned og skrive-up af opgørelse omkostninger?
2. IAS 2 - Gælder dette også for work-in-proces?

Tak for din hjælp.

Ray


Ray,

1. Du skal skrive ned opgørelse til NRV (netto reasliable værdi), eller når
bestanden blev forældet. Du kan øge værdien af ​​lageret, når
du måle dit lager på standard cost / detail-metoden, og standarden
ændres.

2. Det IAS2 gælder også for WIP, dog under særlige circustances dig
behøver ikke at værdien WIP overhovedet.

Regards,
Jakub


Dette emne blev allerede diskuteret
Baggrund: Tilbage i 1995, da vi svævede en Europepan forbrugsvarer selskab vi flyttede fra tysk regnskabsprincipper til IAS. En af de udfordringer var, at ifølge tysk GAAP opgørelsen værdiansættelsen blev den vejede gennemsnitlige omkostninger mens CFO pålægges (helt korrekt, på trods af indre syn begrundelse, at standard koster var for industrivirksomheder kun) standard koster ikke kun i forvaltnings-konti rapporter (dvs. vareforbrug), men også i opgørelsen balancen værdiansættelsen.
I mangel af Corporate Manualer vi (revision) var nødt til at skrive standard koster retningslinjer. Vores rammer på det tidspunkt var IAS 2, som gav mulighed for det i regnskabsaflæggelsen forudsat at det tilnærmes de faktiske omkostninger. Og her var ude udfordring, som standarder havde et budget valutakurs og vores indkøb af varer (al produktion blev outsourcet) blev dækket 80% ved terminskontrakt satser, den "dårlige" budget sats planlægning forårsaget mange afvigelser, som førte til kontinuerlig tilpasning af standarder at tilnærme faktiske. I så vores produktion blev udliciteret for os kapitalisering af omkostninger var ude af spørgsmålet, da det allerede var indbygget i FOB standard omkostninger for os af outsourcet selskabet. Vores opgave var at tage fat på tilpasning og etablere rapporteringsretningslinjer for prisvariationer (rapporteret over linjen) og finansielle afvigelser mellem forwardrenter og satser på datoen for betalingen til indberette dem under linjen.
Men nu har jeg brug for at beskæftige sig med en industriel virksomhed, der har sine egne planter, hvor standard costing eksisterer, men IFRS er "nyt" til controllere. Jeg har 3 specifikke spørgsmål:
1. Har IFRS sagde noget andet på standard koster i regnskabsaflæggelsen andet end det, IAS 2 sagde?
2. Er IFRS sige noget om kapitalisering af generalomkostninger for standard koster?
3. Hvilke eksempler kan du give mig om aktivering af indirekte omkostninger i standard costing? (Dvs. at jeg kan forstå plante omkostninger, men hvor skal vi trække grænsen? Fordi andre steder har jeg set en del, der tildeles kun)
Ikke en nem emne (fordi min erfaring i Europa, du finder forskelle i standardudstyr koster over det hele, afhængigt af it-spørgsmål, Corporate Manuelle spørgsmål, samt driftsregnskab spørgsmål for at identificere de afvigelser), vil dine anwers blive meget værdsat. Vær kreativ med dine eksempler
På forhånd tak
Med venlig hilsen
Jorge

Baggrund: Tilbage i 1995, da vi svævede en Europepan forbrugsvarer selskab vi flyttede fra tysk regnskabsprincipper til IAS. En af de udfordringer var, at ifølge tysk GAAP opgørelsen værdiansættelsen blev den vejede gennemsnitlige omkostninger mens CFO pålægges (helt korrekt, på trods af indre syn begrundelse, at standard koster var for industrivirksomheder kun) standard koster ikke kun i forvaltnings-konti rapporter (dvs. vareforbrug), men også i opgørelsen balancen værdiansættelsen.

I mangel af Corporate Manualer vi (revision) var nødt til at skrive standard koster retningslinjer. Vores rammer på det tidspunkt var IAS 2, som gav mulighed for det i regnskabsaflæggelsen forudsat at det tilnærmes de faktiske omkostninger. Og her var ude udfordring, som standarder havde et budget valutakurs og vores indkøb af varer (al produktion blev outsourcet) blev dækket 80% ved terminskontrakt satser, den "dårlige" budget sats planlægning forårsaget mange afvigelser, som førte til kontinuerlig tilpasning af standarder at tilnærme faktiske. I så vores produktion blev udliciteret for os kapitalisering af omkostninger var ude af spørgsmålet, da det allerede var indbygget i FOB standard omkostninger for os af outsourcet selskabet. Vores opgave var at tage fat på tilpasning og etablere rapporteringsretningslinjer for prisvariationer (rapporteret over linjen) og finansielle afvigelser mellem forwardrenter og satser på datoen for betalingen til indberette dem under linjen.

Men nu har jeg brug for at beskæftige sig med en industriel virksomhed, der har sine egne planter, hvor standard costing eksisterer, men IFRS er "nyt" til controllere. Jeg har 3 specifikke spørgsmål:

1. Har IFRS sagde noget andet på standard koster i regnskabsaflæggelsen andet end det, IAS 2 sagde Nej

2. Er IFRS sige noget om kapitalisering af generalomkostninger for standard koster? Nej

3. Hvilke eksempler kan du give mig om aktivering af indirekte omkostninger i standard costing? (Dvs. at jeg kan forstå plante omkostninger, men hvor skal vi trække grænsen? Fordi andre steder har jeg set en del, der tildeles kun)

Det er fra standard

Andre omkostninger

15. Andre omkostninger indregnes i kostprisen for varebeholdninger kun i det omfang, de er afholdt for at bringe varebeholdningerne til deres aktuelle placering og tilstand. For eksempel kan det være hensigtsmæssigt at omfatte ikke-indirekte produktionsomkostninger eller omkostningerne ved at designe produkter til bestemte kunder i kostprisen for varebeholdninger.

16. Eksempler på omkostninger, der er udelukket fra kostprisen for varebeholdninger og indregnes som udgifter i den periode, hvor de er afholdt, er:

(A) unormale mængder af spildt materialer, arbejdskraft eller andre produktionsomkostninger;

(B) lageromkostninger, medmindre disse omkostninger er nødvendige i produktionsprocessen, før en yderligere produktion fase;

(C) administrationsomkostninger, som ikke bidrager til at bringe varebeholdninger til deres aktuelle placering og tilstand, og

(D) salgsomkostninger.

17. FRS 23 Låneomkostninger identificerer begrænsede tilfælde, hvor låneomkostninger indgår i kostprisen for varebeholdninger.

Ikke en nem emne (fordi min erfaring i Europa, du finder forskelle i standardudstyr koster over det hele, afhængigt af it-spørgsmål, Corporate Manuelle spørgsmål, samt driftsregnskab spørgsmål for at identificere de afvigelser), vil dine anwers blive meget værdsat. Vær kreativ med dine eksempler

På forhånd tak

Med venlig hilsen

Jorge

Relaterede Stillinger

  1. IASeminars Kursus 1660: IFRS for telesektoren - Johannesburg - 15% rabat - April 19, 2012 (2 dage)
  2. IASeminars Kursus 1660: IFRS for telesektoren - Johannesburg - 15% rabat - April 19, 2012 (2 dage)
  3. IASeminars Kursus 1660: IFRS for telesektoren - Johannesburg - 15% rabat - April 19, 2012 (2 dage)
  4. IASeminars Kursus 1660: IFRS for telesektoren - Johannesburg - 15% rabat - April 19, 2012 (2 dage)
  5. Costing Metode
  6. Behandling af under / over absorberes overhead
  7. Om normal kapacitet
  8. IAS 2
  9. Fast vs Variabel løn Udgift
  10. IAS 2 Varebeholdninger - nettorealisationsværdi og afskrivning
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer endnu)
Loading ... Loading ...

Lad dit svar!

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.