Bank convenants
Jeg har netop begynder at arbejde i et land, der er ved at vedtage IFRS (2009) og tænkte på om nogen havde haft erfaring med mulige krænkelser gælden pagter i overgangsperioden. Jeg gætte, at kunderne bliver nødt til at kommunikere med deres banker om virkningen IFRS vil have på deres udestående gæld og anmode et dokument om, at bankerne vil anmode om udbetaling på anfordring i tilfælde af en overtrædelse.
Jeg er ikke sikker på, om kunder har indset dette potentielle konsekvenser af at gå til IFRS, men jeg vil gerne være forberedt.
Mange tak,
Francisca
Jeg har ikke oplevet dette endnu, men det vil blive et problem for canadiske selskaber i 2011. Hvis din klient skal anvende IFRS i 2009, vil jeg anbefale de begynder at diskutere de mulige konsekvenser for årsregnskaber (pagt spørgsmål og andre) så hurtigt som muligt. Det synes rimeligt, at en bank ville genforhandle pagt vilkår i god tro, hvis ændringen nøgletal kun er drevet af regnskabsstandarder.
Gord
Kære Francisca,
Her er et link med en artikel om din bekymring.
http://www.the-group.net/newsletter/pdf/individual_stories/corp_issue5_ifrs.pdf
Jeg var enig med Gordon for at indlede drøftelserne om
potencial indvirkning på F / S, at du kommer til at være på plads efter vedtagelsen af
IFRS.
Regards,
Rodrigo
Hej Francisca,
Jeg har ikke hørt om nogen problemer i denne forbindelse, da mit land vedtagne IFRS (EU godkendelse), men selvfølgelig denne vedtagelse ikke gå natten. Under alle omstændigheder dette aspekt bør behandles med i gennemførelsesfasen af IFRS og om nødvendigt eller i tilfælde af tvivl, drøftet med de finansielle institutioner. Der er også en solvens aspekt i tilfælde af regulerede industrier, der normalt behandles på industrien niveau (tænk på Basel aftaler mv)
d hilsen
Jerry
Hej,
Kære Grace,
Jeg wuld kunne smide mere lys, hvis du kunne lade amerikanske kender landet, så vi også kan overveje LOKALE GAAP
CA.K.KANAGARAJ
Hej!
Tak så meget
Zak
Fra min erfaring, fokus revisorer på ændringer over tidligere perioder. De lægger mærke til nogen væsentlige begivenheder og vil anmode detaljeret tilbage til sikre fuldstændig forståelse. Hertil kommer, er en almindelig praksis for dem at afprøve forskellige elementer på resultatopgørelsen stmt - betyder, at de ønsker at se de underliggende journaloptegnelser, fakturaer osv. ... Nogle teste alle indtægter og udgifter til varer og en betydelig driftsudgifter. Nogle vil prøve kun vælge elementer og gå videre, hvis de afdækker noget ud over det sædvanlige.
Vær forberedt på at producere alle kontoudtog for hele perioden. De vil kontakte din bank for at kontrollere diverse txns. Vær forberedt på at vise dokumentation vedrørende ændringer i faste aktiver - også de vil bore ind i af-og nedskrivninger tidsplaner.
Ideen er, at revisor til at føle sig sikker på, at dine økonomiske stmts præcist afspejler din økonomiske situation på daværende tidspunkt.
Hvad de rent faktisk gør under en revision afhænger af din konkrete situation, hvad de er revision, om det er for en offentlig eller privat virksomhed, osv. ...
Bare husk, det er ikke din ven eller fjende - de har en bestemt funktion til at udføre og skal give en objektiv udtalelse.
Håber dette giver dig en kort forståelse af, hvad du kan opleve.
Sonny
Relaterede Stillinger
- Investeringsbeslutning
- Budget
- Ekstraordinære poster vs Ekstraordinære poster
- IFRS - Projektledelse
- Behandling for opskrivning af jord
- Vær venlig guide på denne
- Vær venlig guide på denne
- Implementering af IFRS i Indien
- Regnskabsmæssig behandling af "arrangementet fee" betales til bank for lån
- IFRSLIST.COM | Bank convenants















































Efterlad dit svar!
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.