IFRS List.com: قرض بدون فائدة

المجتمع حول IAS / IFRS، المحاسبة الدولية

Amazon.com القطع

الصفحة الرئيسية » الأدوات المالية

قرض بدون فوائد

5 سبتمبر 2010 وجهات النظر 5255 6 التعليقات

وقد نقلها إلى شركة قابضة المال فرعية مثل القروض على المدى الطويل من دون أي اهتمام.
كيف ينبغي تقديمها وفقا لمعايير المحاسبة الدولية. وينبغي أن نظهر كما العدالة القرض دون أي خصم / مع الخصم؟ أو أننا بحاجة إلى إظهار وقرض طويل الأجل مع أو من دون خصم.

الوظائف ذات الصلة

(لا يوجد تقييم)

تحميل ...

6 تعليقات »

ifrslist قال:

قرض بدون فوائد - http://www.ifrslist.com/2010/09/interest .. .
عبر Twitoaster

# 5 سبتمبر 2010 في 9:59 صباحا

ifrslist قال:

قرض بدون فوائد - http://www.ifrslist.com/2010/09/interest .. .
عبر Twitoaster

# 5 سبتمبر 2010 في 9:59 صباحا

سيموني سالفي قال:

في رأيي يجب أن زيادة التحصيل المالي الخاص بك في بيان القابضة. في هذه الحالة، يجب أن خصم المستحقات المالية الخاصة بك من أجل إظهار الأصول الضمنية المتعلقة الفائدة.

في الجانب الآخر، من أجل زيادة رأس المال التابعة للشركة القابضة وينبغي أن توافق على ذلك يرتبط مقدار trasfered إلى "زيادة رأس المال" ... في هذه الحالة، الشركة القابضة أن تزيد قيمة فرعية في BS.

في حال موافقتك المالية لا تحتوي على تاريخ استحقاق محدد، ولكن الشركة القابضة قد تسأل عن السداد في أي تاريخ، في هذه الحالة، معتبرا ان مدة القرض هي تحت سيطرة الشركة القابضة، ينبغي للإدارة تفترض إذا القرض المالي الحالي أم لا الحالي، وتطبيق المعالجات المحاسبية المختلفة على النحو المطلوب.

كل خير

# 5 سبتمبر 2010 في الساعة 11:49

وقال patriciawalters:

في البيانات المالية المجمعة، ويتم القضاء على قرض الدفع والقبض على الدمج.

في البيانات المالية المنفصلة للشركة القابضة:

دعونا نفترض أنه سيتم تصنيف قرض ب "القروض والمستحقات" بموجب معيار المحاسبة الدولي 39.

ولذلك، يجب أن تقاس على القرض مبدئيا بالقيمة العادلة (التي تشمل أي تكاليف المعاملات.)

معدل الفائدة الفعلي هو الذي خصم على التدفقات النقدية المستقبلية المتوقعة إلى أن القيمة العادلة.

تعاريف التكلفة المطفأة وفعالة سعر الفائدة في الفقرة. 9 من معيار المحاسبة الدولي 39. الكثير من التوجيهات بشأن طريقة سعر الفائدة الفعلي.

باتريشيا

# 6 سبتمبر 2010 في 2:35 صباحا

وقال Mladek:

لسوء الحظ، كنت قد خاض فقط في بعض المياه العكرة IFRS.

ومن الواضح أن الجواب البسيط هو لخصم القرض باستخدام تقنية التقييم مع الأخذ بعين الاعتبار المعاملات ذراع الاخيرة في السوق طول بين أطراف مطلعة وراغبة (وفقا لمعايير المحاسبة الدولية 39.AG74).

ملاحظة: وأنا أدرك أن (المعدل IFRS 9) معيار المحاسبة الدولي 39 لا ينطبق إلا على قرض حصلت (المسؤولية المالية)، ولكن المعيار 9 (المطبقة على القرض المعطى)، لا يشير فقط إلى AG79 في B5.1، ولكن فقط إلزامية بعد 1 يناير 2013 (إذا أصبح إلزاميا في الاتحاد الأوروبي على الإطلاق)، على الرغم من التطبيق المبكر مسموح به (والذي هو لماذا كان لي أن أذكر ذلك).

حتى الآن، والمعالجة المحاسبية واضح تيار unmuddied.

كلا الطرفين قياس القرض على القيمة الحالية مع معدل طول ذراع، واستهلاك الخصم مع طريقة سعر الفائدة الفعلي.

راجع للشغل، وهي "العدالة القرض" هو مجرد تناقض فى اللغة. اما هو قرض (أ المسؤولية) أو استثمار رأس المال (رأس المال). لا يمكن أن يكون على حد سواء في نفس الوقت.

تبدأ الأمور للإدارة غائم إذا تقرر أنها لا تريد لخصم القرض.

الآن يصبح السؤال: هو خصم من داخل الشركة قروض الزامية بموجب المعايير الدولية أم لا؟

IFRS تنص على أن إعداد البيانات المالية الموحدة ينطوي على الجمع بين "البيانات المالية للشركة الأم وشركاتها التابعة عن طريق خط خط بإضافة معا مثل بنود الموجودات والمطلوبات وحقوق المساهمين الدخل والنفقات. من أجل أن البيانات المالية الموحدة تظهر المعلومات المالية عن المجموعة كما ان من كيان اقتصادي واحد ".

وهذا، من الواضح تماما، وجعل القرض تختفي (كيان اقتصادي واحد لا يمكن أن تقدم نفسها من المال ولا تقتطع نفسها الفائدة).

هذا يعني أن الفائدة التي يتقاضاها غير ذي صلة. سواء صفر أو مليون في المئة، سيكون لديها على الإطلاق أي تأثير على البيانات المالية المجمعة.

ولهذا السبب أيضا الولايات المتحدة مبادئ المحاسبة المقبولة عموما (835-30-15-3) يعفي تحديدا المعاملات بين الأم والشركات التابعة لها عندما يتعلق الأمر الخصم.

لكن المعايير ليست الولايات المتحدة مبادئ المحاسبة المقبولة عموما (وليس في هذه الحالة).

والسبب هو أن المعايير الدولية للمحاسبة 24.3 "يتطلب الكشف عن العلاقات مع الأطراف ذات الصلة، والمعاملات والأرصدة غير المسددة، بما في ذلك الالتزامات، في البيانات المالية الموحدة والمنفصلة من أحد الوالدين، أو بالمشروع المستثمر قدم وفقا لمعيار المحاسبة الدولي 27 البيانات المالية الموحدة والمنفصلة. هذا المعيار ينطبق أيضا على البيانات المالية الفردية ".

هكذا، إذا كان الفرعية وإعداد البيانات المالية الفردية لكل المعايير الدولية، لديها للكشف عن قرض.

ولكن، لحسن الحظ، كشف ليست هي نفسها كما الخصم.

إذا كان الوالد تفصح عن تقديم قرض بدون فوائد لالفرعية، IAS 24 هي (فنيا) سعيد.

ومن المهم أيضا الاشارة الى المعيار المحاسبي الدولي رقم 27.

الفقرة 3 من تلك الدول معيار أنه "يجب أن تطبق أيضا في المحاسبة عن الاستثمارات في الشركات التابعة، الكيانات الخاضعة للسيطرة المشتركة والشركات الزميلة عندما كيان ينتخب، أو مطلوب من قبل الأنظمة المحلية، لتقديم بيانات مالية منفصلة."

ولكن هذا هو حيث تبدأ الأمور غامضة، لأنه في هذه النقطة، والمعايير الدولية والمحلية القانون تبدأ في التفاعل.

ليس لدي أي شيء ضد التشريعات المحلية، ولكن التشريعات المحلية ويختلف كل بلد على حدة البلاد، ومنطقة تلو منطقة، ومحاسبا IFRS، واجبي هو أن يكون خبيرا في المعايير الدولية، وليس القانون المحلي في 30 و 20 أو 40 بلدا حيث شركتنا تتعامل.

ولكن، لحسن الحظ، لا يجب أن تكون. كل ما عليك فعله هو الإجابة على سؤال واحد بسيط:

لا التابعة لها إنتاج، الفردية الخاصة بالبيانات المالية لكل المعايير الدولية؟

إذا كان الجواب نعم، وأنا ملزم أنا الكشف عن القرض وأود أن نستبعد ذلك باستخدام معدل معقول (أي بنسبة تتفق مع المعايير الدولية للمحاسبة 39.AG74).

ملاحظة: بينما أنا لست (فنيا) ملزمة لخصم أو استخدام سعر معقول، وأنا ملزم للكشف عن طبيعة العلاقة مع الأطراف ذات الصلة، وتقديم تفاصيل عن أحكامه وشروطه. لو كنت مسؤولة عن القرض في "طول الذراع"، وأستطيع أن أقول هذه الحقيقة، وكذلك الحفاظ على تعليلي قصيرة إلى حد ما. خلاف ذلك، يمكن أن تتعقد هم.

إذا كان الجواب بالنفي، وأنا لا تملك ان تفعل شيئا. ليس وفقا لمعايير (IFRS) على أي حال.

تحذير: لمعيار المحاسبة الدولي رقم 24 ليست بالضبط نموذج للكتابة معيار واضح ومختصر (وحتى معيار المحاسبة الدولي رقم 27، الذي يبدو واضحا لي، يسبب بعض المتاعب الناس)، ينبغي أن تؤخذ في أعلاه وأحد التفسيرات المحتملة لمتطلبات المعايير الدولية.

ليس أن أقول انه تفسير خاطئ. على العكس من ذلك.

ما أقوله هو أن وقت إلى وقت، واحد لا تصل الى مقدمي الخدمات المهنية (المدققين شركة كبيرة حتى، الذين يجب أن يعرفوا أفضل) أن تنظر في "كيان" (كما يفهمها IFRS) لتكون مرادفا لكلمة "كيان قانوني "(على النحو المحدد من قبل التشريعات الوطنية).

هذه موفري تختتم بعد ذلك أن المعيار "يتطلب" الإفصاح عن المعاملات بين أحد الوالدين كيان قانوني والقانونية كيان الفرعية.

منذ كيان المعايير بشكل واضح كيانا إصدار تقرير لكل المعايير الدولية (بغض النظر عن الهيكل القانوني)، هذه الآراء والمعتقدات الخاطئة واضح.

و، ومشكلة الوقت للوصول الى وقت، والآراء الخاطئة حتى يتم تشكيلها من قبل الناس بالنظر إلى حق قانوني في تشكيل الآراء. عادة، يمكن أن يقتنع هؤلاء الناس لمعرفة الخطأ، ونحن مستعدون لتصحيح ذلك. مرة أخرى، وأنهم جميعا المغرور والدفاعية، وتقرر عرض موكليهم أن آرائهم (حتى السيئة) يجب أن يؤخذ على محمل الجد.

ما يجب القيام به في مثل هذه الحالات؟

شخصيا، وأود أن تنظر تبديل مقدمي الخدمات المهنية.

بعد كل شيء، ودفع المال لحسن الآراء السيئة هي مجرد سخيفة.

# 6 سبتمبر 2010 في الساعة 9:30 صباحا