الصفحة الرئيسية » المعيار المحاسبي الدولي رقم 23

رسملة تكاليف الاقتراض وتوحيد!

9 مايو 2010 622 وجهات النظر 10 تعليقات

فأرجو المساعدة في الحالة التالية.

منحت الشركة الأم (شركة) قرض لالفرعية 100 ٪ (باء شركة) ، والتي من ناحية أخرى تستفيد من تكاليف الاقتراض منذ يستخدم القرض لبناء الأصول المؤهلة. لكي تكون قادرة على تقديم قرض لالفرعية 100 ٪ ، وقد حصلت الشركة على قرض من والدة الأم في نهاية المطاف (جيم الشركة) في نفس الكمية ولكن مع معدل فائدة مختلفة. الآن ، لهذا الغرض من البيانات المالية الموحدة للشركة (التي تضم كذلك شركة ب) ما بين الشركات التصفيات ينبغي؟!؟!

وينبغي القضاء على دخل الفائدة في شركة ضد ماذا؟ لأن شركة باء لا يملك حساب الفائدة في بيان الدخل منذ تتم رسملة تماما؟ وينبغي أن يكون القضاء على أصل مؤهل؟ وينبغي في ما قدر أن يكون؟ وينبغي أن يكون في مقدار هذه الفائدة بين شركة وباء أو جيم بين الشركة ومنذ هذا هو في الواقع لحساب مجموعة (شركات أ + ب). فأرجو المشورة كيفية المضي قدما مع هذا؟!؟

الوظائف ذات الصلة

  1. البيان المالي توطيد
  2. معدل المبادلة يمكن أن يكون رأس المال الخسارة على المصالح؟
  3. الاقتراض التكلفة
  4. المعيار المحاسبي الدولي رقم 23 -- تكلفة الاقتراض الرسملة
  5. مصلحة رأس المال
  6. تكاليف الاقتراض
  7. المعيار المحاسبي الدولي 23 تكاليف الاقتراض -- خالية من القروض الفائدة
  8. المعيار المحاسبي الدولي 23 تكاليف الاقتراض -- خالية من القروض الفائدة
  9. المعيار المحاسبي الدولي 23 تكاليف الاقتراض -- الخلافات الفوركس
  10. المعيار المحاسبي الدولي 23 تكاليف الاقتراض -- diffrences الفوركس
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (لا يوجد تقييم)
Loading ... تحميل...

10 تعليقات »

  • ifrslist
    ifrslist قال :

    [وظيفة جديدة] رسملة تكاليف الاقتراض وتوحيد! -- http://www.ifrslist.com/2010/05/borrowin.. .
    عبر Twitoaster

    قد # 9 2010 الساعة 10:29
  • المعايير List.com : رسملة تكاليف الاقتراض وتوحيد! -- المحاسبة المدونة قال :

    كتب [...]فورية موبي مثيرة للاهتمام بعد اليوم. وإليك سريعة excerptWelcome إلى IFRSLIST.com ، ومجتمع حر حيث يمكنك العثور على موارد ، وتبادل الخبرات والمعارف والأفكار حول bAccounting ، المعايير / ب والتدقيق مع أكثر من 1.5k الأعضاء. تسجيل والبدء في مناقشة جديدة. ... (...)

    # 9 مايو 2010 في 12:36
  • والاس المجموعة الاستشارية قال :

    بعبارات عامة ، وأعتقد أن الحسابات الموحدة ضرورة القضاء على جميع الفوائد المدفوعة / تلقى بين ألف وباء ، وإعادة حساب تكاليف الاقتراض التي تعزى إلى الأصول باء المؤهلة مع الإشارة إلى تكاليف الاقتراض الفعلية للجماعة (أي متهم من قبل جيم)

    # 9 مايو 2010 في 09:05
  • وقال riyer0018 :

    ينبغي رسملة تكلفة الاقتراض فقط لمدى الفائدة الفعلية التي تكبدتها المجموعة في البيانات المالية الموحدة. ينبغي رسملة الفائض من الفائدة الفعلية على إيرادات الفوائد لتكلفة تأهيل الأصول.

    يرجى تحميل دليل شركة المخازن العمومية على رسملة تكاليف الاقتراض. إذا لم تتمكن من العثور عليها على الانترنت. يرجى البريد لي طلب في riyer0018@gmail.com .

    قد # 10 2010 الساعة 07:14
  • تويت أن أذكر المعايير List.com : رسملة تكاليف الاقتراض وتوحيد! -- Topsy.com قال :

    [...]هذه الوظيفة وذكر على التغريد من قبل IFRSList.com. وقال IFRSList.com : [وظيفة جديدة] رسملة تكاليف الاقتراض وتوحيد! -- http://toast.tw/100qz3 [...]

    # 10 مايو 2010 في 12:28
  • محمد يحيى قال :

    الرجاء بحاجة الى مداخل القضاء في conslidation
    كما يتم capitlised تكاليف الاقتراض في قائمة بذاتها
    وإذا كان هناك حاجة إلى تعديل من depreaciation في السنوات اللاحقة

    # 10 مايو 2010 في 19:40
  • وقال GCOZURUMBAH :

    وينبغي في حساب باء خجول يمكن رسملة تكلفة borroowing

    وينبغي في حساب موحد لخجول ، العنصر إيرادات الفوائد المتراكمة للمن باء على القرض يتم القضاء ضد تكلفة catalized الموجودات في الحساب الموحد.

    في الحساب الموحد للجيم خجول ، ينبغي إزالة إدخالات الفائدة تماما كما لا يمكن خجول منح قرض لنفسها.

    # 13 مايو 2010 في 13:59
  • (المؤلف) قال sanjiche :

    شكرا لكم أيها الرجال!
    وقد تعليقاتكم مفيدة جدا بالنسبة لي!

    # 16 مايو 2010 في 05:53
  • stl1231 قال :

    سؤالك هو فكرة جيدة والجواب معقد. في البيانات المالية الموحدة ، ليكون تكبير المسألة إلى المبالغ ينبغي أن ينظر على مستوى المجموعة وفقا لمعيار المحاسبة الدولي رقم 23R. وينبغي القضاء على أي معاملات بين الشركات مما أدى إلى توطيد وفقا لمعايير المحاسبة الدولية 27R بغض النظر عن ما إذا كانت أو لم تكن رسملة المبالغ صرفت أو بين الشركات (مبيعات بين الشركات من المخزون هو مثال جيد وبسيطة لهذه النظرية). وأستطيع أن أعطي لكم بعض الأفكار ولكن ليس هناك ما يكفي من المعلومات لأعطيك إجابة كاملة : بعض مجموعات من الشركات التي لديها قروض ضئيلة أو معدومة والشركات التابعة التي يتم بناء والأصول في هذه الظروف ، أن يتم القضاء على السلف (مبدأ والفائدة) في بغض النظر عن كيفية توطيد الفرعية استأثرت تكاليف الاقتراض. وفي ظل هذه الظروف ، فإن الأصل لها أساس في توحيد مختلف. نظرية هي المجموعة ككل لم تتكبد الفائدة على تلك القروض على المستوى الموحد. ومع ذلك ، بقدر ما اقترضت المجموعة عضوا خارجيا (الشركة الأم ، على سبيل المثال) ، ويضفي على الفرعية ، مصلحة أو جزء منه ستبقى كجزء من رسملة الموجودات في الدمج. على مستوى المجموعة ، يعتبر الاقتراض الخارجي وغير المباشرة قد تكون رسملتها كجزء من الأصول. ونأمل ، وهذا أمر منطقي. اسمحوا لي أن أعرف إذا كنت في حاجة إلى مزيد من التوضيح.

    # 25 يوليو 2010 في 3:58
  • وقال Mladek :

    "الكيان" المشار إليها في المعيار المحاسبي الدولي رقم 23 هو كله موحد ، وليس الفرعية المملوكة بالكامل. منذ الفرعية لم يكن الاقتراض خصيصا للحصول على الأصول فإنه لا يمكن الاستفادة من تكاليف الاقتراض في المعيار المحاسبي الدولي رقم 23،12. وسيكون قادرا على القيام بذلك إلا إذا كان الدائن طرف ثالث (مثل البنك الدولي) التي يتم من خارج المجموعة الموحدة.

    وبالتالي ، فإن الفقرة ذات الصلة هو 14. المعيار المحاسبي الدولي رقم 23،14 الدول "... يجب أن يكون معدل الرسملة هو المتوسط المرجح لتكاليف الاقتراض المطبقة على القروض للكيان [الموحد] التي هي القائمة خلال الفترة ، وغيرها من القروض على وجه التحديد لغرض الحصول على أصل مؤهل. ... "

    منذ الأصل هو عادة سوى جزء من المجموعة التي يمكن حساب / تحديد سعر الاقتراض العام ، والأصل هو الذي ينبغي أن تفعله في القضاء.

    وينبغي أن تفعل ذلك عن طريق الاعتماد حساب مصلحة المجموعة (الموحدة) للخصم الفائدة على الموجودات من اللجنة الفرعية.

    # 11 أغسطس 2010 في 05:58

إجازة ردكم!

يجب أن يسجل في مرحلة ما بعد تعليق.