المنزل » تجميع الأعمال

IFRS 3 -- الجمع بين رجال الأعمال

18 مايو 2009 وجهات النظر 2532 4 تعليقات

عزيزي جميع ،

سؤالي هو أنه ، في حالة الجمع بين الاندماج أو الأعمال التجارية ، حيث الهيكل هو أن هذه الشركة الجديدة هي تشكيل لتولي الأعمال باء وجيم.

والسؤال هو ما إذا كانت تركيبات IFRS الأعمال 3 ينطبق في هذه الحالة كما في المعيار عمليا كامل 3 يستند إلى المقتنية المقتناة والتي لم تكن موجودة في هذا الهيكل.

شكرا

Zuhar

المشاركات ذات الصلة

  1. IFRS 3 -- الجمع بين رجال الأعمال
  2. IFRS 3 -- الجمع بين رجال الأعمال
  3. وبعد توطيد دمج
  4. اقتناء -- تجميع الأعمال
  5. اندماج الأعمال ، وتوطيد (IFRS 3 و IAS 27) الأدب
  6. كيفية حساب التداول intragroup تحت تركيبة الأعمال
  7. النفقات الإدارية قبل بدء الأعمال
  8. فعالة تاريخ تجميع الأعمال
  9. IFRS تجميع الأعمال 3
  10. تكاليف تعزى مباشرة لاندماج الأعمال
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (لا يوجد تقييم)
Loading ... تحميل...

4 تعليقات »

  • محمد قال (كاتب) :

    رسالة من هيتيش

    B و C هي المقتناة وA هي المقتنية IFRS 3 منطبقا على حد سواء.
    شكرا.
    هيتيش

    # 18 مايو 2009 في 08:53
  • محمد قال (كاتب) :

    رسالة من Narman

    عندما يتم تشكيل كيان جديد لاصدار صكوك حقوق المساهمين إلى تأثير مزيج الأعمال التجارية ، واحدة من الجمع بين الكيانات التي كانت موجودة قبل وتحدد تركيبة كما المقتنية على أساس الأدلة المتاحة.

    على الرغم من أنه أحيانا قد يكون من الصعب تحديد هوية المشتري ، عادة ما تكون هناك مؤشرات تدل على وجود واحدة. على سبيل المثال :

    (أ) إذا كانت القيمة العادلة لأحد الكيانات يجمع أكبر بكثير من الكيان الآخر الجمع ، مع الكيان القيمة العادلة هي أكبر من المرجح أن يكون المشتري ؛

    (ب) إذا تم تنفيذ عملية دمج الأعمال من خلال تبادل الأسهم العادية التصويت الصكوك نقدا أو غيرها من الأصول ، والتخلي عن كيان النقدية أو غيرها من الأصول من المرجح أن يكون المشتري ، و

    (ج) إذا كانت نتائج تجميع الأعمال في إدارة واحدة من الجمع بين كيانات قادرة على السيطرة على اختيار فريق الإدارة للكيان مجتمعة الناتج ، الكيان الذي يستطيع إدارة أجل السيطرة ومن المرجح أن يكون المشتري.

    # 18 مايو 2009 في 09:26
  • وقال amit3.jain :

    وأنا أتفق مع هذا الرأي :

    رسالة من Narman

    عندما يتم تشكيل كيان جديد لاصدار صكوك حقوق المساهمين إلى تأثير مزيج الأعمال التجارية ، واحدة من الجمع بين الكيانات التي كانت موجودة قبل وتحدد تركيبة كما المقتنية على أساس الأدلة المتاحة.

    على الرغم من أنه أحيانا قد يكون من الصعب تحديد هوية المشتري ، عادة ما تكون هناك مؤشرات تدل على وجود واحدة. على سبيل المثال :

    (أ) إذا كانت القيمة العادلة لأحد الكيانات يجمع أكبر بكثير من الكيان الآخر الجمع ، مع الكيان القيمة العادلة هي أكبر من المرجح أن يكون المشتري ؛

    (ب) إذا تم تنفيذ عملية دمج الأعمال من خلال تبادل الأسهم العادية التصويت الصكوك نقدا أو غيرها من الأصول ، والتخلي عن كيان النقدية أو غيرها من الأصول من المرجح أن يكون المشتري ، و

    (ج) إذا كانت نتائج تجميع الأعمال في إدارة واحدة من الجمع بين كيانات قادرة على السيطرة على اختيار فريق الإدارة للكيان مجتمعة الناتج ، الكيان الذي يستطيع إدارة أجل السيطرة ومن المرجح أن يكون المقتنية

    # 21 مايو 2009 في الساعة 5:11
  • محمد قال (كاتب) :

    رسالة من آلان

    عزيزي كل شيء ،

    أنا لا أوافق على هذه المسألة.

    والمقتنية إما B ، C أو كليهما B & C (إذا كان يعتبر B & C والتي تعمل تحت نفس البيئة).

    هذا هو وفقا للاعتبارات اقتناء عكسي.

    أنا أعمل على افتراض أن هناك هو القابضة قذيفة.

    على هذا النحو ، ينتشل القيمة العادلة لا تنطبق إلا على ألف والتي يمكن أن تكون الفرعية الأخرى :

    على سبيل المثال :

    B & C إذا كان في مكان واحد> يكتسب تحت اقتناء عكس => لرفع القيمة العادلة فقط

    ب (أكبر كيان اللامركزية)> المشترين وبموجب الاستحواذ العكسي وتكتسب في وقت لاحق مئوية تحت حيازة العادي> A & C رفع القيمة العادلة.

    مرة أخرى ، أن أتأهل أنا أعمل على ألف قذيفة يجري التعاون ، وشكلت وسيلة القابضة.

    لتوضيح مرة أخرى :

    وبعبارة أخرى ، إذا كان هو مجرد عقد مركبة ، وسوف أبدا اعتبار المقتنية.

    يجب أن يكون إما من السرد B & C (تدار مركزيا) أو B / C (أيهما أكبر)

    التحيات ،

    # 10 يوليو 2009 في 08:44

إجازة ردكم!

يجب عليك تسجيل الدخول إلى مرحلة ما بعد تعليق.