IAS 8 المنقحة
11 مارس 2009 تعليق واحد 1 وجهات النظر
النصيحة الغالية جميع تفضلت ، إذا اكتشف العلاج المقترح من الغش وغيرها خطأ ، والذي يؤدي إلى المبالغة في ميزان الكتاب النقدي هو الصحيح :
سيناريو
أثناء التحضير للمصالحة البنك اكتشف رصيد دفتر النقدية لتكون أكثر من قبل ويقول 550000 $. المحاسب ثم يقرر نقل هذا المبلغ إلى المدينين قائلا ان هذا من أين جاء فكورسي التي ليست هي الطريق الصحيح لمعالجة عدم انتظام.
واقترح تصحيح الإدخالات
الدكتور النقدية والمصرفية 550000 $
المدينون كر 550000 $
يجري تصحيح الاحتيال وغيرها اتخذت خطأ الأخطاء إلى المدينين.
الدكتور الأسهم (لا توجد احتياطيات) 550000 $
CR النقد والبنك 550،000 $
يجري شطب الاحتيال ، اكتشف الخطأ.
يرجى تقديم المشورة إذا كان هذا هو العلاج الصحيح تحت IAS 8. ليس لدي أي أمثلة عملت في ملاحظاتي.
Benaya
المشاركات ذات الصلة
- تطبيق حصة المال
- مفيدة الحياة منقحة من الأصول
- النقدية وشبه النقدية
- مقالات -- توحيد البيانات المالية
- علاج تحت / استوعبت أكثر من النفقات العامة
- الاستمرارية بيع
- الأعمال الرأسمالية قيد التنفيذ
- نقل النقدية من الكتاب نقدا
- الأساس النقدي -- أساس الاستحقاق
- الوحدات المطلوبات




















































رسالة من آلان
وتصنف باعتبارها خطأ الاحتيال بموجب معيار المحاسبة الدولي 8.
على هذا النحو ، فإننا بحاجة إلى تحديد وجهة "خطأ" ، وهو تعديل بأثر رجعي ، ما لم (مطلوب الإفصاح عن هذه الحقيقة) غير عملي.
وبعبارة أخرى ، فإن الشطب لا تذهب مباشرة الى العدالة كما يتضح من نفسك.
بدلا من ذلك ، تحتاج إلى تقييم الأحداث التي وقعت عندما وقعت الاحتيال.
على سبيل المثال :
الفترتان
AMT
31/12/2006
100
31/12/2007
200
31/12/2008
200
31/12/2009
50
البيانات المالية عن السنة المالية المنتهية 31 ديسمبر 2009
ملاحظة
31/12/2009
31/12/2008
الميزانية العمومية
(50)
(200)
بيان الدخل
50
200
حقوق المساهمين
في بداية السنة
وكما ذكر سابقا
1200
1100
خطأ :
31/12/2006
100
100
31/12/2007
200
200
31/12/2008
200
خطأ
XX
(500)
(300)
كرر AS
700
800
ربح السنة
100
100
في نهاية السنة
800
900
[التحليل غير مطلوب في حقوق المساهمين. لأغراض التوضيح.]
آمل أن يكون هذا يمهد الامور.
إجازة ردكم!
يجب عليك تسجيل الدخول إلى مرحلة ما بعد تعليق.